- Ce sujet contient 152 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
- herge81 a écrit:
-
et pas de flash sur sa grande soeur la 16600? Pour moi, elle a plus de charme et est plus rare…
J’ai pas eu le coup de coeur sur la SD et puis elle est trop épaisse sur mon poignet de poulet anorexique
__________________________________
Rolex 14060M Submariner – Omega Speedmaster pro –Bell&Ross 03-92–Seiko SBDC001 « SUMO »– Tissot T-Race – Casio G Shock GA310 – SEIKO SARB033 – SEIKO SNZF17- fredperry63 a écrit:
-
Ah intéressant, je n’avais jamais remarqué. C’est sensible ?
Je confonds avec la 16610 …
16610 un chouilla plus épaisse aussi. mais moins
Le bon combo c’est une 16610 (date et SEL) puis de virer la loupe…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Le Jules a écrit:
-
16610 un chouilla plus épaisse aussi. mais moins
Le bon combo c’est une 16610 (date et SEL) puis de virer la loupe…
Le problème étant alors que la date ne se retrouve plus dans l’axe avec ses index. A la longue ça peut vite devenir énervant je pense.
[Sources: Google, montredeluxe]
Les SEL apportent un réel plus par contre, sur des petits poignets, ils peuvent être moins confortables.
La différence de centrage de la date vs la 16600 est-elle importante ? Je ne me rends pas compte…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Le Jules a écrit:
- La différence de centrage de la date vs la 16600 est-elle importante ? Je ne me rends pas compte…
On s’en rend compte quand même.
On n’a surtout pas l’impression de ce guichet de date quelque peu dans le cadran sur la 16600.Petit déterrage pour vous dire que j’ai « enfin » trouvé mon bonheur en Italie
Une 14060M 4 lignes de 2010. La montre est réservé et sera chez moi en fin de semaine.
__________________________________
Rolex 14060M Submariner – Omega Speedmaster pro –Bell&Ross 03-92–Seiko SBDC001 « SUMO »– Tissot T-Race – Casio G Shock GA310 – SEIKO SARB033 – SEIKO SNZF17un rennais de plus acker
je suis passé moi du 5 chiffres 14060M serie G à la 6 chiffres et je ne regrette rien ce serait à refaire je le referais 10000 fois tant l’équilibre de cette 6 chiffres, et le confort du new oyster avec ce look de la céramique
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VAlors alors, des nouvelles ??
Les goûts et les couleurs hein… j’ai eu la chance d’avoir une 14060m pendant quelques mois, j’ai également la chance d’avoir une 114060 (officiellement demain pour mes 30 ans
) et je trouve que niveau qualitatif il n ‘y a pas photo, bien que j’adore cette 14060m je trouve la 114060 plus en adéquation de la qualité souhaité d’une montre de ce prix, sans parlé de la classe quelle renvoi au poignet… en tout cas le principal c’est le plaisir que nous procure sa montre… félicitation 
- roms94 a écrit:
- Alors alors, des nouvelles ??
Les goûts et les couleurs hein… j’ai eu la chance d’avoir une 14060m pendant quelques mois, j’ai également la chance d’avoir une 114060 (officiellement demain pour mes 30 ans) et je trouve que niveau qualitatif il n ‘y a pas photo, bien que j’adore cette 14060m je trouve la 114060 plus en adéquation de la qualité souhaité d’une montre de ce prix, sans parlé de la classe quelle renvoi au poignet… en tout cas le principal c’est le plaisir que nous procure sa montre… félicitation
C’est objectif.
Lunette, bracelet, cadran type maxidial avec chromalight au lieu du luminova de merde (le tritium est à part et de toute façon il n’y en avait déjà plus sur les 14060M) : il n’y a effectivement pas photo. Et j’ai eu successivement quatre Submariner 5 puis 6 chiffres pour comparer.
Quand on pense que la 14060M a des endlinks pliés faut pas déconner. A 3200 balles il y a 15 ans çà passait déjà mal, alors à 5000 en 2017…
Après la classe çà c’est subjectif.
__________________________________
HervéUn cadeau de mariage acheté d’occaz !! vraiment bofbof.
Je préfère encore une montre moins chère mais achetée neuve pour l’occasion !! (j’adore le jeu de mots !!
)Les vieilles Roro restent des valeurs sûres c’est clair, mais pour un premier achat en cadeau ????
ps: autant acheter robe et costard d’occaz
- maxoudad a écrit:
-
Lunette, bracelet, cadran type maxidial avec chromalight au lieu du luminova de merde (le tritium est à part et de toute façon il n’y en avait déjà plus sur les 14060M) : il n’y a effectivement pas photo. Et j’ai eu successivement quatre Submariner 5 puis 6 chiffres pour comparer.
Quand on pense que la 14060M a des endlinks pliés faut pas déconner. A 3200 balles il y a 15 ans çà passait déjà mal, alors à 5000 en 2017…
Après la classe çà c’est subjectif.
Toutes ces avancées, lunette, bracelet, chromalight n’ont pas été assez importantes pour moi,tout d’abord, je trouve que la Sub est devenue un véritable sapin de Noël (pas frapper merci!): finie la discrétion, tout brille comme un sou neuf, je lui préfère de loin le coté toolwatch de la 5 chiffres; ensuite, l’élargissement de la carrure a été rédhibitoire pour moi, trop de déséquilibre et plus aucune finesse. Je n’ai pas hésité très longtemps avant l’achat de ma 14060m 2 lignes et je ne la lâcherai pour aucune 6 chiffres!
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!- herge81 a écrit:
-
et pas de flash sur sa grande soeur la 16600? Pour moi, elle a plus de charme et est plus rare…
Oui mais sur le cadran de la 16600 , il n’y a pas écrit Submariner. …..
- Acker a écrit:
- Petit déterrage pour vous dire que j’ai « enfin » trouvé mon bonheur en Italie
Une 14060M 4 lignes de 2010. La montre est réservé et sera chez moi en fin de semaine
Félicitations
On dirait qu’elle est nos en plus!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.