AP Royal Oak kasparov ou ROLEX Daytona acier ?

[Mr OP]

petit UP de ma nouvelle CHI

le chrono 26300 qui remplace le chrono kaspa, et son nouveau cadran très inspiré du 6239 tri-color Paul Newman
à noter que le boitier n’a plus des vis de "déco" mais qui traversent bien la boite pour renforcer n’étanchéité

photos :

close up

autant je trouvais l’ancien cadran blanc plutôt fade, autant ce nouveau est très sympa avec ses touches de rouge et ses compteurs contrastés

c’est décidé, ce sera ma nouvelle CHI de 2009 !

qu’en pensez-vous ???

olivier

[BeN]

Toujours sublime.

J’aime beaucoup beaucoup cette version également.

crédit inconnu

[skeleton31]

salut Olivier , c’est tres beau et les aiguilles rouges me font penser à quelque chose..

[TICTALCOOLIQUE]

Mr OP a écrit:

petit UP de ma nouvelle CHI

le chrono 26300 qui remplace le chrono kaspa, et son nouveau cadran très inspiré du 6239 tri-color Paul Newman
à noter que le boitier n’a plus des vis de "déco" mais qui traversent bien la boite pour renforcer n’étanchéité

photos :

close up

autant je trouvais l’ancien cadran blanc plutôt fade, autant ce nouveau est très sympa avec ses touches de rouge et ses compteurs contrastés

c’est décidé, ce sera ma nouvelle CHI de 2009 !

qu’en pensez-vous ???

olivier

je prefere le nouveau cadran plus "beau"et sport, cepandant l’"ancien"reste plus sobre et est plus dans mon esprit

Messieur OP je te desteste….

[Benoit C]

Effectivement, un cadran assez inspiré.
Dommage car la RO est une montre emblématique qui ne manque certainement pas de personnalité.

[le plombier]

Y a pas à dire j’adore la Kasparov ,et toute les RO en générale ,même si ils ont tendance à faire beaucoup de serie "limité"

Juste que je préfère l’ancienne ,justement car elle n’a pas de rouge.

[lobergen]

Mr OP a écrit:

à noter que le boitier n’a plus des vis de "déco" mais qui traversent bien la boite pour renforcer n’étanchéité

les vis ont toujours traversé le boitier ce que certains esprits chagrins reprochent à la RO, c’est la fente sur la tête hexagonale qui ne peut logiquement plus tourner lorsqu’elle est dans son logement dans la lunette.

[nermal]

lobergen a écrit:

Mr OP a écrit:

à noter que le boitier n’a plus des vis de "déco" mais qui traversent bien la boite pour renforcer n’étanchéité

les vis ont toujours traversé le boitier ce que certains esprits chagrins reprochent à la RO, c’est la fente sur la tête hexagonale qui ne peut logiquement plus tourner lorsqu’elle est dans son logement dans la lunette.

Je sais être chagrin parfois mais je ne comprends pas comment mécaniquement une vis hexagonale peut être vissée dans un logement hexagonal…
– c’est un boulon et l’écrou est de l’autre côté ?
– c’est un double écrou comme les systèmes d’assemblage de certains meubles (boulon avec pas de vis femelle d’un côté et pas de vis mâme de l’autre) ?

Lobergen, peux-tu m’expliquer ou me donner un lien vers un éclaté ? Merci.

[Thomas]

nermal a écrit:

lobergen a écrit:

Mr OP a écrit:

à noter que le boitier n’a plus des vis de "déco" mais qui traversent bien la boite pour renforcer n’étanchéité

les vis ont toujours traversé le boitier ce que certains esprits chagrins reprochent à la RO, c’est la fente sur la tête hexagonale qui ne peut logiquement plus tourner lorsqu’elle est dans son logement dans la lunette.

Je sais être chagrin parfois mais je ne comprends pas comment mécaniquement une vis hexagonale peut être vissée dans un logement hexagonal…
– c’est un boulon et l’écrou est de l’autre côté ?
– c’est un double écrou comme les systèmes d’assemblage de certains meubles (boulon avec pas de vis femelle d’un côté et pas de vis mâme de l’autre) ?

Lobergen, peux-tu m’expliquer ou me donner un lien vers un éclaté ? Merci.

C’est la tête de vis coté lunette qui sert d’écrou en ettand encastré dans la lunette, la véritable tête de vis est à l’arrière de la boite.

[Thomas]

Mr OP a écrit:

photos :

Et merde…j’adore.
J’ai toujours eu un faible pour les RO mais je les trouvais un poil fades mais avec ce cadran c’est de la bombe.
2009 commence mal…

[Invité]

Je crois me souvenir que Sissou avec un schema tres explicite mais je ne le trouve plus

[manu 68]

et voilà

[PANPAN]

Crédit : J’saisplus

[nermal]

malopignons a écrit:

Je crois me souvenir que Sissou avec un schema tres explicite mais je ne le trouve plus

Merci les gars : malopignons et Thomas, et manu 68 (ton schéma vient de s’afficher à l’instant), c’est bien un assemblage type boulon creux/boulon plein avec traversée intégrale de la boîte.

oups, merci à toi aussi panpan, ton post vient de débouler quand j’ai validé le mien.

[Nork]

Pour des raisons esthétiques principalement, je choisirais sans hésiter la Kaspa.

[Auteur]

Messages