FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › AP Royal Oak kasparov ou ROLEX Daytona acier ?
- Ce sujet contient 170 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alexander mahone, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
16 novembre 2005 à 10h29 #420000021907
jclaude
MembreBonjour,
Rolex : Elle est petite. Le cadran est flashy. Surtout les nouvelles avec mouvement Rolex. Les index plus gros … Le bracelet et la boîte poli miroir … font que cette montre n’est pas dans la ligné des Sub, … J’aime les Rolex … mais pas cette dérive. Son moteur est digne des Rolex.
L’AP : Elle est belle. Elle n’est pas flashy. Mais, dès que l’on prend une seconde à la regarder … En vrai, côte à côte, l’AP explose la Rolex. La finition du bracelet, du cadran, le poli de la boîte …
Reste le prix … et la disponibilité … C’est à chaqu’un de voir.
Perso, je suis persuadé que dans les cartons de chez AP, ils ont un chrono modulaire pour mettre sur le calibre 3120.
Et bien, j’attends sa sortie …Sur la photo, ci-dessus montrant un Dayto et la Kaspa, les tailles ne sont pas en phase ( Colonia ).
PS: Entre nous, toutes les deux ont les poussoirs du chrono vissés. Une hérésie pour moi. Donc, le chrono n’est là que pour la fri…..
Jean-Claude[/i]
16 novembre 2005 à 10h35 #420000021908Invité
Membre« Sur la photo, ci-dessus montrant un Dayto et la Kaspa, les tailles ne sont pas en phase ( Colonia ). »
Bien.. tu peux la refaire sur photoshop elle est libre de copyright.. j’ai fait vite fait pensant que les gens corrigerais d’eux meme…. mais effectivement c’est tres interessant il doit manquer un bon millimetre…Colonia
16 novembre 2005 à 11h52 #420000021909Invité
Membre- jclaude a écrit:
- Bonjour,
Rolex : Elle est petite. Le cadran est flashy. Surtout les nouvelles avec mouvement Rolex. Les index plus gros … Le bracelet et la boîte poli miroir … font que cette montre n’est pas dans la ligné des Sub, … J’aime les Rolex … mais pas cette dérive. Son moteur est digne des Rolex.
L’AP : Elle est belle. Elle n’est pas flashy. Mais, dès que l’on prend une seconde à la regarder … En vrai, côte à côte, l’AP explose la Rolex. La finition du bracelet, du cadran, le poli de la boîte …
Reste le prix … et la disponibilité … C’est à chaqu’un de voir.
Perso, je suis persuadé que dans les cartons de chez AP, ils ont un chrono modulaire pour mettre sur le calibre 3120.
je pense que tu te perd un peu jean claude,les dimensions sont identique 40 mm,la rolex est moin epaisse,je dirais un peu plus elegante,quand a la finition elle est exemplaire, par contre je ne vois pas ou elle est flashy ?c’est peu etre ton dernier achat qui te gate la vue.
Et bien, j’attends sa sortie …Sur la photo, ci-dessus montrant un Dayto et la Kaspa, les tailles ne sont pas en phase ( Colonia ).
PS: Entre nous, toutes les deux ont les poussoirs du chrono vissés. Une hérésie pour moi. Donc, le chrono n’est là que pour la fri…..
Jean-Claude[/i]
16 novembre 2005 à 12h34 #420000021910jclaude
MembreOui, est alors ?
Jean-Claude
16 novembre 2005 à 12h36 #420000021911ZEN
MembrePour les mêmes critères que Guy , je suis plutôt pro daytona….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 novembre 2005 à 12h47 #420000021912jclaude
MembreCa y est , j’ai trouvé la partie de ta réponse.
Non, sissou, déjà l’année dernière, mon horloger m’en a proposé une à prix catalogue. Et en fond blanc comme je l’aime.
Mais, non elle ne fait pas 40 mais 39. Elle fait, à la vue car les côtes ne sont que des côtes, elle fait, d’apparence donc, plus petite qu’une GMTII par exemple.
Flashy. Oui, elle est plus visible que le chrono AP. Elle brille beaucoup plus. Car ces parties brillantes sont exposées. Contarirement à une GMTII ou les parties brillantes sont sur les côtés.
Maintenant, compare les parties brossées. Il faut attendre les nouvelles Rolex pour que la finition redevienne à la hauteur. Ce qui n’est pas grave sur une Sub, l’est sur le Dayto.
Flashy, oui. Et c’est Wizir ou DrStrong qui me l’ont fait remarquer. Les index, depuis 2000, ont doublés en largeur. Donc, ils brillent plus.Ce n’est que mon sentiment. J’avais les moyens et pouvant l’avoir sans probléme en boutine FR, si j’avais voulu, je l’aurais eu.
On m’a même conseiller d’acheter le Dayto pour le revendre avce plus value. Mais, même si je n’y connais pas grand chose, j’aime mes montres suffisament pour ne pas faire du commerce avec.Je rachéterais des Rolex pour ma femme, mes enfants etmo, mais pas de Dayto.
Je reste présuadé qui si le Dayto était aussi facile à trouver qu’une Sub, GMTII, il n’y aurait aucun engouement spécial pour cette montre.
16 novembre 2005 à 12h52 #420000021913lobergen
MembreC’est une question que je me pose souvent, ayant un dayto 116520 depuis près de 2 ans. L’avantage de la Rolex est AMHA sur le long terme, si on n’aime pas le poli on peut le brosser, on peut mettre un bracelet cuir ou un autre bracelet acier: elle est plus versatile et surtout je trouve qu’elle vieillit mieux car si le dessin et la finition de la RO me parlent plus, ils font aussi sa faiblesse car les angles se doivent d’être parfaits, le bracelet ne peut pas être lache et changer des pièces te coute un rein
, elle doit rester en état concours.
Même si le prix en seconde main est le même, je trouve qu’elles ne boxent pas dans la même catégorie un peu comme choisir une BMW neuve ou une Ferrari d’occasion, le budget entretien sera différent et surtout sera obligatoire dans le deuxieme cas.
Ma solution est plutot triviale, pour la RO il faut en avoir les moyens ( n’acheter que pour le plaisir sans penser à une éventuelle revente ou aux frais de révision) alors qu’avec la dayto, on peut vivre au dessus de ses moyens ( elle sera facile à revendre, le cout de la révision est humain et on trouve un revendeur rolex partout). Je préfère la Kaspa mais ne suis pas sur de pouvoir me le permettre…
16 novembre 2005 à 14h01 #420000021914jclaude
MembreBonjour lobergen,
Analyse pertinente. Cela donne à réfléchir.
Tu poses le probléme en d’autres termes … Et ils sont trés judicieux.Merci,
Jean-Claude
16 novembre 2005 à 17h24 #420000021915skeleton31
Membrej’ai voté dayto , cela n’etonnera personne je pense. j’aime cette montre depuis 30ans , j’en ai révé aussi pendant presque autant d’années , maintenant je l’ai , et plutôt deux fois qu’une puisque je l’ai en noir avec l’el prim, et en blanc avec le rolex .
eh bien je vais vous dire , vous pouvez m’agiter n ‘importe quoi devant le nez je leur reste fidele .
l’AP est tres belle , je connais celle de Valable , mais je ne changerai pas.
lobergren a bien exprimé ce que je ressens ,et j’ajoute pour jean claude:
oui elle brille sur les parties lisses mais apres quelques années au poignet ca brille un peu moins …
et puis ses formes douces et galbées , sans angles vifs au contraire de l ‘AP , en font un objet plus sensuel , plus « feminin », et a mon avis plus agreable a la longue .
on verra le devenir des AP chronos dans 30 ans…
quand a la taille la mode re changera forcement un jour et tout le monde reviendra vers les 39-40 .
bon vous l’avez compris , quand on aime…16 novembre 2005 à 17h44 #420000021916valable
MembreTu fais tout pour me contrarier toi décidément aujourd’hui !!!!!!!
16 novembre 2005 à 18h22 #420000021917skeleton31
Membresalut mon Valable , meuh non tu sais bien que non , tu sais que je t’aime autant que mes daytos ..
16 novembre 2005 à 18h30 #420000021918Invité
Membrebonjour,
la royal oak a deja 30 ans.
Colonia16 novembre 2005 à 18h45 #420000021919yala
MembreBon je suis allé essayet l’ AP https://famontres.com/viewtopic.forum?t=3141
& finalement je la trouve sublime à part le cadran…
Donc je pencherais pour la dayto que j’avais essayée y a longtemps (en TT cadran nacre + diams
que la vendeuse m’avait sortie au hasard pour comparer la taille avec une SD)27 novembre 2005 à 11h46 #420000021975alexander mahone
Membre- manu 68 a écrit:
- [le calibre étant un Piguet, n’importe quel (bon) horloger pourra le réviser.
!
Chez AP les calibres "exterieurs" sont quand même retravaillés ,le piguet mahone connait un peu moins mais les base jlc sur les RO bon nombre de pièces sont AP comme l’échappement sur la base 889 ,il faut donc se fournir en pièces si nécessaire ,de plus l’ouverture est délicate ,il y a le joint à changer,c’est donc effectivement possible mais une aston ou une porsche est souvent mieux suivit en reseau que chez Bm pour faire une analogie triviale ,mieux vaut rester chez AP pour le sav sauf à pleurer ensuite….il y a un moment où néanmoins il faut assumer le choix de départ surtout concernant le sav et le polissage comme tu le soulignes ,que seul AP réalise à merveille !
27 novembre 2005 à 12h33 #420000021976Invité
Membre- lobergen a écrit:
- Marrant de se relire 3 ans plus tard et ayant revendu la daytona et ayant eu la kaspa aussi entre temps, force est de constater que je regrette la kaspa alors que je vis bien sans la dayto.
ma préférence pour la kaspa s’est renforcée mais mon point de vue sur les différences entre les deux chronos est le même.
et, 3 ans plus tard, il y a aussi beaucoup de gens avec qui je discute encore et toujours de leur passion des montres ici ou ailleurs.
il y a un monde en dehors de FAM aussi.
Marrant effectivement de se relire trois ans après, je serais plus modéré aujourd’hui parce que je trouve maintenant que la dayto est un bon compromis.
Par contre, entre les deux, je continue de pencher plus pour la kaspa, la trouvant plus originale et mieux finie. Par contre, je suis plus attiré pour une jumbo ou une 15300 maintenant.Moi aussi, les
grandes gueulesparticipants de la première heure je les croise encore, mais pour certains plus ici ce qui ne veut pas dire qu’ils n’apprécient plus les montres
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.