- Ce sujet contient 170 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
- … puisqu’on est dans le cliché sur ce thread , je pense que des gros bofs avec des kaspa tout or ou des grosses pièces genre big bang il doit y en avoir autant sinon plus que des acheteurs de dayto qui doivent trouver la rolex trop petite
je veux être un beauf
Vive FAM
Qu’est ce que tu veux qu’on te dise ?
personnellement j’aime les 2, mais je fais plus confiance au dayto, si j’avais les moyens, j’aurais sans doute la Kaspa aussi, mais voilà
Concernant les interventions des autres, demande toi plutôt pourquoi TU n’est pas plus modérer avant de demander qu’on le fasse pour certains, je n’ai rien lu dans ce thread qui mérite santions, juste des avis contraires, ou est le mal ?T’as raison je me suis auto modéré
En effet je n’ai pas saisi un second degré, ma bêtise me perdra
Que des gentils avis contraires sans aucune déviation.
Ah, les sujets de haute qualité remotent toujours
à l’époque j’avais voté dayto et ce serait toujours pareil maintenant
J’ai essayé la kaspa plusieurs fois depuis, toujours ce probleme de cadran notamment les compteurs, quite à prendre une RO ce serait la jumbo puis la 15300. J’avoue que les Off Shore me tentent aussi mais le prix…
Par contre la dayto, je prefere quand même la version or blanc or cadran silver, si je devais prendre l’acier ce serait black dial only
Je découvre (bien tard) le thread, j’ai craqué pour un Kasparov il y a 2 ans, et rêvé plusieurs fois d’un daytona, mais je trouve que ce chrono manque de présence, soit, il est très confortable, élégant, versatile, mais je le trouve trop plat, assez fade, et j’ai du mal avec le dessus des cornes polies.
C’est certes un excellent chrono, avec un rapport qualité/prix au top, qui semble, de plus, de + en + facilement dispo chez les AD (crise oblige…), mais de là à passer à l’acte, pour ce budget, j’aurais d’autres priorités horlogères.
manu.
- manu 68 a écrit:
- Je découvre (bien tard) le thread, j’ai craqué pour un Kasparov il y a 2 ans, et rêvé plusieurs fois d’un daytona, mais je trouve que ce chrono manque de présence, soit, il est très confortable, élégant, versatile, mais je le trouve trop plat, assez fade, et j’ai du mal avec le dessus des cornes polies.
C’est certes un excellent chrono, avec un rapport qualité/prix au top, qui semble, de plus, de + en + facilement dispo chez les AD (crise oblige…), mais de là à passer à l’acte, pour ce budget, j’aurais d’autres priorités horlogères.
manu.
j’ai regardé dans le mode recherche ya pas de revue de la Kaspa (guy67
)…- le kif a écrit:
- j’ai regardé dans le mode recherche ya pas de revue de la Kaspa (guy67 )…
L’ami Marv avait réalisé une excellente revue "abécédaire" du chrono AP RO sur le bar d’en face :
http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=24277#p24277
enjoy !
- manu 68 a écrit:
-
- le kif a écrit:
- j’ai regardé dans le mode recherche ya pas de revue de la Kaspa (guy67 )…
L’ami Marv avait réalisé une excellente revue "abécédaire" du chrono AP RO sur le bar d’en face :
http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=24277#p24277
enjoy !
bon j’ai taché l’ecran…..
Le mouvement qui anime la Royal Oak chronographe est le calibre AP 2385, basé sur le piguet 1185. Ce n’est donc ni un mouvement de la manufacture AP, ni même un mouvement exclusif. Créé en 1988, ce calibre a la particularité d’être le mouvement de chronographe le plus fin du monde avec 5,4 mm. La documentation technique d’AP indique cependant 0,1 mm de plus. Sa réserve de marche est de 40 heures, sa fréquence de 21’600 alternances par heure.
A noter, la masse oscillante est en or 18 carats.
qui fait le movt ?Ah bien c’est pas une revue de … (remplacez les points pas un mot de votre choix). Je suis déjà un grand dingue de la RO et voir cette revue me donne qu’une envie: posseder ce chrono. Vous l’aurez toutes et tous compris, j’ai bien évidemment voté pour AP RO Chrono.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.