- Ce sujet contient 170 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
si j’avais autant de sous à mettre dans une montre, je ne prendrais ni l’une, ni l’autre… j’attendrai encore un peu pour augmenter mon capital et me pendre une Vacheron Constantin Overseas
(ça, ça t’avance bien dans ton choix…
)MAIS, dans le cas présent, j’avoue prêter plus d’intérêt à AP qu’à Rolex, que je trouve plus classe… et puis la lunette sans tachymètre, ça fait moins chargé et perso, j’aime mieux.
voilà, tout cela n’engageant que moi, bien sûr…
si ça peut t’aider dans ton choix…
Le post est en date du Mer 16 Nov 2005, je pense que le choix a déjà été fait (pas envie de lire les 12 pages)
Enfin ….. je dis ça comme ça
et en même temps, si tu sais pas ………. 
- leo a écrit:
- Sinon je vote Dayto, mais plutôt le 16520 que le 116520. Pourquoi ? Pour son esthétique à mon avis largement supérieure au 116520. Je précise que j’ ai eu les deux et gardé le 16520.
je suis du meme avis en ce qui concerne l’estéthique, la 16* arrive loin devant la 116*…
(meme si a choisir je prefere encore plus la ligne de la kaspa)As tu déjà noté une baisse de ta résèrve de marche sur la 16* ?
Non pas de baisse de la réserve de marche…
Moi chez AP et pour les RO, je préfère l’ épure de la Jumbo 2 aiguilles aux chronos, même si ce sont de belles bêtes…
Ou alors sur cuir ( or rose et cadran gris, une tuerie !)
Mais on est un peu ( euphémisme) hors budget…
Superbe dans cette configuration.Pour avoir essayé un Kasparov (acier et fond blanc), il y a quelques mois, je trouve que c’est un excellent challenger face au Daytona. Une ligne moins sexy, plus masculine, un peu plus froide… mais au final une montre fort désirable.
Et avec la date. Je ne regrette pas une seconde l’achat de ma 16520, mais si je devais craquer pour un deuxième chrono; ce serait celui-ci.
less is more…
pour moi c’est dayto 116520 ou 16520 en chrono + Royal oak 15300 en trois aiguilles date
mon ex-datejust est dorénavant au poignet de ma femme…
olivier
[quote=\"Mr OP\"]
petit UP de ma nouvelle CHI
le chrono 26300 qui remplace le chrono kaspa, et son nouveau cadran très inspiré du 6239 tri-color Paul Newmanphotos :
autant je trouvais l\’ancien cadran blanc plutôt fade, autant ce nouveau est très sympa avec ses touches de rouge et ses compteurs contrastés
c\’est décidé, ce sera ma nouvelle CHI de 2009 !
qu\’en pensez-vous ???
olivier[/quote]
Je me suis pose la meme question, j\’ai croise ce modele chez AP a Geneve et je suis vraiment tombe sous le charme, c\’etait vraiment le plus beau chrono que je n\’avais jamais vu. De voyage pro a Abu Dhabi, j\’ai suis aller l\’essayer et le hasard a fait qu\’elle croise la route d\’une Nautilus 5711 (3 aiguilles)… Bein la RO n\’a pas fait long feu (presence, vie…) … et je me dis que j\’aurais l\’opportunite de la retrouver en seconde main a 50% du prix neuf un de ces jours…
Cette Ap est une véritable énigme et je ne pense pas être le seul à le croire…
Plus de 14000€ en prix boutique et on ne peut que se dire que c’est du grand n’importe quoi… mais quand on la voit, tout s’efface et on se dit quelle est sublime.
Avec un prix négocié, cela devient déja "plus acceptable" mais tout de même… plus de 10k€ ce n’est pas raisonnable et pourtant dès qu’on la voit à nouveau, c’est le coup de foudre…
Cette MONTRE est une véritable énigme qui peut hanter vos nuits !
Elle est sublime. L’OS est du coup moins attrayante
La daytona c’est zero et la SDDS il faut la voir
Reste la blancpain flyback qui me hante depuis longtemps
- J.B a écrit:
- Cette Ap est une véritable énigme et je ne pense pas être le seul à le croire…
Plus de 14000€ en prix boutique et on ne peut que se dire que c’est du grand n’importe quoi… mais quand on la voit, tout s’efface et on se dit quelle est sublime.
Avec un prix négocié, cela devient déja "plus acceptable" mais tout de même… plus de 10k€ ce n’est pas raisonnable et pourtant dès qu’on la voit à nouveau, c’est le coup de foudre…
Cette MONTRE est une véritable énigme qui peut hanter vos nuits !
amha, une RO, c’est une jumbo avec son 2121 de 3 mm et basta. Fin du bal.
Pureté de dessin, finesse, cadran merveilleux,originalité, tout y est.
Le reste, c’est dérivé, resucée, variante, et 87 versions. Un jeu de fous.La Daytona quand à elle, a évolué; à mon humble avis, elle n’a pas évolué en mieux. Une version des débuts 2000 sera à la fois plus sobre et on aura le calibre Rolex qui s’impose… dans une Rolex.
Evidemment, la Dayto Zénith était plus ceci et moins cela mais bon… Zénith a fait et fait toujours de vraies merveilles avec son EP. Tournez-vous vers la manufacture si vous voulez un EP.
A choisir (entre les deux obligé !), ce sera donc une Daytona. Merci
Si j’ai le choix ailleurs, aucune des deux.
- rujus a écrit:
- Elle est sublime. L’OS est du coup moins attrayante
La daytona c’est zero et la SDDS il faut la voir
Reste la blancpain flyback qui me hante depuis longtemps
Troll d ete simplet ….. simplet ….
Rolex
AP- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.