AP Royal Oak kasparov ou ROLEX Daytona acier ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › AP Royal Oak kasparov ou ROLEX Daytona acier ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 171)
  • Auteur
    Messages
  • #420000022049
    km’rol
    Membre

    Des stupidités tu nous en sort des wagons à longueur de posts on grand Rolling Eyes et oui on achète des montres également pour le confort , en tous les cas c’est mon cas et ça a toujours été un critère essentiel … et arrête de me brancher sur la deep ou la 372 , que je sache ce sont des montres que je ne possède pas et que je n’aurai pas …

    Arrêtes également avec tes délires sur l’image ou la reconnaissance sociale , y’a que toi qui en parle , à croire que tu as un problème avec ça Incompréhensible

    et enfin oui je suis d’accord que le daytona n’est pas le seul choix , tellement d’accord que j’ai d’autres chrono à la maison et il m’arrive même de porter d’autres marques que rolex clown

    #420000022050
    Did666
    Membre

    Finalement vous êtes d’accord tous les deux, deux modèles qui ne laissent pas indifférents.

    #420000022051
    km’rol
    Membre

    T’es en mode furtif didier ? Mr. Green

    #420000022052
    Invité
    Membre

    j’aime bien les échanges, là Wink

    #420000022053
    korigan
    Membre

    Après onze page de post et quelques recherches de ci de-la, j’en arrive à la conclusion qu’il manque un choix: ni l’une ni l’autre…
    Désolé mais ces deux modèles ne me font absolument pas vibrer d’un point de vue esthétique (pas comme une certaine longines vient de le faire juste avant…). Je n’ai pas eu l’occasion malheureusement de les voir en vrai mais sur le papier y pas photo, égalité pour moi Mr. Green

    #420000022054
    Invité
    Membre
    korigan a écrit:
    Après onze page de post et quelques recherches de ci de-la, j’en arrive à la conclusion qu’il manque un choix: ni l’une ni l’autre…
    Désolé mais ces deux modèles ne me font absolument pas vibrer d’un point de vue esthétique (pas comme une certaine longines vient de le faire juste avant…). Je n’ai pas eu l’occasion malheureusement de les voir en vrai mais sur le papier y pas photo, égalité pour moi Mr. Green

    et c’est là que cà change !

    Wink

    #420000022055
    balibalo
    Membre

    ni l’un ni l’autre Neutral …je connais le dayto en vrai mais pas AP (que en photo )

    #420000022056
    trinita
    Membre
    km’rol a écrit:
    et arrête de me brancher sur la deep ou la 372 , que je sache ce sont des montres que je ne possède pas et que je n’aurai pas …

    je ne vois pas pourquoi tu ramenes toujours tout a toi…

    d’autant que tu as déjà fais le choix du dayto on le sait depuis le temps !

    Tu pourrais peut etre reconnaitre que les critères qui t’ont fait faire ce choix ne sont pas les plus importants pour d’autres
    qui de ce fait feront un choix différent des tiens…

    #420000022057
    Rabbitblues
    Membre

    Et encore depuis le temps, les modèles ont changé…
    Alors nouveau Dayto ou nouveau chrono AP ? (c’est reparti pour 25 pages et 12 ans Mr. Green Mr. Green Mr. Green )

    #420000022058
    Boogie
    Membre

    Dayto, à fond !!! AP a complètement dénaturé le design originel de sa Royak Oak, dommage

    #420000022059

    dayto 116520 pour l’increvabilité du 4130 et la facilité de revente

    #420000022060
    Bouss
    Membre

    Le critère date, la finition du mouvement me feraient pencher vers la AP.

    #420000022061
    MK007
    Membre

    Je ne suis pas un grand fan de la Daytona mais je prendrais quand même celle-ci car je n’aime pas du tout la forme du bracelet et les vis apparentes de l’AP.

    Mon avis à 2 euros.

    #420000022062
    trinita
    Membre
    km’rol a écrit:
    et arrête de me brancher sur la deep ou la 372 , que je sache ce sont des montres que je ne possède pas et que je n’aurai pas …

    Ton AD aurait il préféré la vendre à un meilleur client ?

    Bref pas un AD pour te vendre un dayto, pareil pour la 372, je comprends que tu te recentres sur le vintage maintenant Mr. Green

    km’rol a écrit:
    merci les gars , hélas ce n’est pas la collec ‘ parfaite …. une petite junghans est venu se rajouter cet été avant la 372 confirmée par mon ad pour oct / nov bravohap

    https://famontres.com/forums/topic/faites-nous-rever-une-photo-de-votre-collection/page/870/

    #420000022063
    leo
    Membre

    Ces guéguerres sont un peu fatigantes mais en même temps elles pimentent les échanges… Mr. Green

    Sinon je vote Dayto, mais plutôt le 16520 que le 116520. Pourquoi ? Pour son esthétique à mon avis largement supérieure au 116520.
    Je précise que j’ ai eu les deux et gardé le 16520.

    Sinon au rayon confort, je confirme que pour moi ( et je rejoins Eric ) c’ est un élément essentiel de choix de montre. A ce propos, le 16520 est encore plus confortable – car un peu plus léger- que le 116520 qui est déjà une référence en la matière.

    Pour moi, les AP ( en ce qui me concerne une filiforme 15202  » Jumbo ») sont moins confortables que les Dayto, essentiellement à cause de l’ absence de réglage fin sur la boucle. Il faut bien tomber, moi à chaque fois je suis entre deux maillons.

    Enfin, tordons le coup à une idée reçue : grosses montres = inconfort. J ‘ai une PAM 000 Logo en « tool watch » et je la trouve malgré ses 44 mm bien plus confortable qu’ une submariner moderne : son fond plat allié à un bracelet cuir extra souple ou un Nato fait des merveilles.

    Et même la 372 et ses 47 mm ( que je viens d’ acheter sans passer par la case pré commande entre nous soit dit) se révèle dès que monté sur un cuir souple d’ un confort très appréciable à mon poignet ….

    Comme quoi … flower flower flower

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 171)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.