FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › AP Royal Oak kasparov ou ROLEX Daytona acier ?
- Ce sujet contient 170 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alexander mahone, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
25 novembre 2008 à 23h01 #420000021939
cisco
Membre- km’rol a écrit:
- ce qui est marrant c’est de voir les grandes gueules qui affirment tout pleins de choses et qui disparraissent du jour au lendemain sans laisser de traces … de gros passionnés de montres pour sûr
y’en a plein comme ça …
Vous devez leur manquer
25 novembre 2008 à 23h07 #420000021940strat63
MembreC’est si cher que ça une AP en révision ?
25 novembre 2008 à 23h23 #420000021941alexander mahone
Membre- strat63 a écrit:
- C’est si cher que ça une AP en révision ?

comme une Patek ,environ 1000 euros à 20/ 30 % prés en + – selon les travaux ; donc plus couteux qu’un chrono rolex mais il suffit d’avoir en main une AP RO pour voir que le simple polissage des multiples facettes de la boite et du bracelet nécessite un temps et un tour de main beaucoup plus impressionant que pour la Rolex tout en rondeur avec peu de chanfreins
concernant le calibre certes c’est plus cher que rolex omega mais AP se place au dessus en terme de prestige ,c’est pas forcement rationnel mais c’est ainsi
AM
25 novembre 2008 à 23h32 #420000021942LeGugussDeMontauban
MembreAvis d’amateur tout simple : Daytona
je ne rentre pas dans le débat technique…
juste esthétique à mes yeux :
Je n’aime pas du tout la lunette et le look de la RO
L’octogonal et les ptites visses…je peux pas25 novembre 2008 à 23h43 #420000021943lux
MembreC’est pas le même public: classe intemporelle de la Kaspa VS nouveau riche parvenu de la Dayto. Ca c’est pour les clichés qui sont malheureusement bien présents. Nikos l’a bien dit:
- nikos a écrit:
- mais malheuresement une montre avec une image svt détestable, porté par beaucoup de connards et beaufs de première
Ca me fait rire quand km’rol parle de discrétion avec la Dayto… Si la Dayto est discrète, dans ce cas-là la Kaspa est INVISIBLE.
En vrac: Les 2 mouvements sont très, très bien et très, très plat. Les 2 montres sont extrêmement petites pour des chronos sport au vu des canons actuels et c’est une qualité autant qu’un défaut. Chez AP y’a les séries Offshore pour les gros poignets, mais chez Rolex y’a quoi?
SAV ayant mauvaise presse chez AP en raison des coûts exorbitants. Mais les montres ne jouent pas dans la même catégorie. On commence à être dans le haut de gamme avec AP, Rolex c’est encore du tout public. Y’a qu’à voir les prix neufs ainsi que les finitions: 2-3 crans en-dessus chez la Kaspa qui est aussi beaucoup plus exclusive. Les 2 montres sont "sensibles" pour des sportives: lunette et bracelet pour la Dayto ; lunette pour la Kaspa.
Et la décote de la Kaspa n’est pas un défaut. Cest la Dayto qui est une exception sur ce point. Ce serait comme de dire un qu’un élève est mauvais parce qu’on le comparerait à un surdoué. Et la Dayto est bien une surdouée dans ce domaine. Faut comparer à la moyenne. La décote est le lot de tout achat. Mais pour quiconque pouvant se permettre une Kaspa en neuf, la décote ne devrait pas être déterminant… Au pire y’a l’occasion…
Mais surtout: la KASPA a LA DAAAAAAAAAAAATE oooollléééé.
Dayto: K.-O. debout.
25 novembre 2008 à 23h45 #420000021944FGB
MembreIndépendament des questions de SAV, d’entretien et de revente, je préfère la RO pour des questions d’esthétiques et de préstige (c’est très perso et irrationel). Aussi, parce que c’est un modèle beaucoup plus rare. Cela a déjà été souligné, mais on voit finalement souvent des Dayto (copies ?) pour une montre qui était "introuvable" il y a peu.
26 novembre 2008 à 0h06 #420000021945alexander mahone
Membreconcernant le positionnement du produit,donnée accessoire mais certains y attache de l’importance mine de rien,alors parlons en :
il est clair que rolex boxe en catégorie "grand public" malgré les prix ,le GQ de ce mois ci fait un article sur Rolex qui est assez bien fait , la rolex reste la montre de luxe du client avec un peu d’argent cherchant un produit identitaire ,rolex reste trés commun :une réunion entre potes ,un rassemblement sportif ,un week end au soleil –>des rolex c’est à la pelle qu’on les ramasse: du beauf arrivé et affirmé au collectionneur attentif…..
AP c’est plus confidentiel quasiment inconnu de la plupart des gens y compris les possesseurs de rolex "de base" type sub ,gmt ;une marque qui en terme d’image ,de finition est dans une autre sphère celle des 3 grands PP ,Vacheron ,AP ,cela ne veut pas dire que le produit est meilleur rolex reste extraordinaire mais l’image est différente ,rare de croiser une AP ,les rolex c’est tous les jours y compris le dayto.
26 novembre 2008 à 0h15 #420000021946jlg
Membreaucune des deux.
l’une n’existe pas
l’autre est trop chère26 novembre 2008 à 0h22 #420000021947km’rol
Membre- lux a écrit:
- :
Ca me fait rire quand km’rol parle de discrétion avec la Dayto… Si la Dayto est discrète, dans ce cas-là la Kaspa est INVISIBLE.
je vais exceptionnellement te répondre puisque tu me cites : contrairement à toi je parle d’un objet que je connais puisque je porte un dayto au quotidien … donc oui c’est très très discret et que l’ap soit discrète , je n’en doute pas également …. tiens en parlant d’invisibilité on les voit pas beaucoup tes tocantes toi aussi

… puisqu’on est dans le cliché sur ce thread , je pense que des gros bofs avec des kaspa tout or ou des grosses pièces genre big bang il doit y en avoir autant sinon plus que des acheteurs de dayto qui doivent trouver la rolex trop petite
26 novembre 2008 à 0h34 #420000021948ppp
Membre- alexander mahone a écrit:
- concernant le positionnement du produit,donnée accessoire mais certains y attache de l’importance mine de rien,alors parlons en :
il est clair que rolex boxe en catégorie "grand public" malgré les prix ,le GQ de ce mois ci fait un article sur Rolex qui est assez bien fait , la rolex reste la montre de luxe du client avec un peu d’argent cherchant un produit identitaire ,rolex reste trés commun :une réunion entre potes ,un rassemblement sportif ,un week end au soleil –>des rolex c’est à la pelle qu’on les ramasse: du beauf arrivé et affirmé au collectionneur attentif…..
AP c’est plus confidentiel quasiment inconnu de la plupart des gens y compris les possesseurs de rolex "de base" type sub ,gmt ;une marque qui en terme d’image ,de finition est dans une autre sphère celle des 3 grands PP ,Vacheron ,AP ,cela ne veut pas dire que le produit est meilleur rolex reste extraordinaire mais l’image est différente ,rare de croiser une AP ,les rolex c’est tous les jours y compris le dayto.
Je cite ton post en integralité car je suis en tout point d’accord avec
Je rajouterai qu’ici, certains possedent et aiment Rolex ET AP…Certains commentaires me font sourire…Merci
26 novembre 2008 à 0h52 #420000021949PIFPAF
MembrePour la question posé par Yala, il y à 3ans et demi.

La RO, trés rare. Et plus originale de design.
26 novembre 2008 à 12h56 #420000021950guile
Membrele sujet initial du post , il me semble , c’était bien "quel chrono des deux préférez vous ?" … mon avis à moi tout seul comme un grand , et j’ai attentivement détaillé les posts précédents (enfin , les constructifs , on se comprend) : tout simplement le dayto … pou des raisons … esthétiques si j’ai le droit de faire rentrer ce critère en jeu , bien entendu : la ligne de l’AP , je trouve ça très "vieux" (j’ai néanmoins été très surpris de savoir que ce modèle datait de 30 ans si j’ai bien noté) , très marrqué géométriquement , le côté vis boulon ,
: le dayton est beaucoup plus fluide amha , plus élégant .voilà , no polémique .
cordialement à tous , guile .
26 novembre 2008 à 13h00 #420000021951TICTALCOOLIQUE
MembreRO = 1972
26 novembre 2008 à 13h26 #420000021952BFL
Membresi c’est reparti…
J’aime beaucoup, j’adore (et c’est encore peu dire) les RO alors que le Daytona que je préfère, de très loin, est jaune et noir.26 novembre 2008 à 15h02 #420000021953lobergen
MembreMarrant de se relire 3 ans plus tard et ayant revendu la daytona et ayant eu la kaspa aussi entre temps, force est de constater que je regrette la kaspa alors que je vis bien sans la dayto.
ma préférence pour la kaspa s’est renforcée mais mon point de vue sur les différences entre les deux chronos est le même.
et, 3 ans plus tard, il y a aussi beaucoup de gens avec qui je discute encore et toujours de leur passion des montres ici ou ailleurs.
il y a un monde en dehors de FAM aussi. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.