FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › AP Royal Oak kasparov ou ROLEX Daytona acier ?
- Ce sujet contient 170 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alexander mahone, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
27 août 2005 à 17h23 #420000022028
domingo chavez
MembrePersonne pour me répondre ? On ne trouve pas d’infos claires à ce sujet sur le net.
27 août 2005 à 17h41 #420000022029Venompower
Membre- domingo chavez a écrit:
- Comme tout le monde, j’étais plutôt pro-Daytona, pensant même en faire ma prochaine montre.
Jusqu’à ce que je découvre le nouveau cadran de la ROC :

Je suis totalement sous le charme. Est ce quelqu’un saurait où je pourrais essayer cette merveille ?
Je l’ai essayée chez AP à Paris, elle est tout simplement sublime. C’est le seul modèle qui me ferait longuement hésiter avec une Daytona si j’avais ce choix à faire. Et si elle était au même prix que le Dayto acier, même à 2000€ près je pense que je pencherais beaucoup plus facilement pour ce Kaspa.
27 août 2005 à 18h01 #420000022030manu 68
Membre- domingo chavez a écrit:
- La RO chrono fait quelle épaisseur ?
11.4 mm prise au pied à coulisse à l’instant.
27 août 2005 à 19h46 #420000022031J.B
Membre- manu 68 a écrit:
-
- domingo chavez a écrit:
- La RO chrono fait quelle épaisseur ?
11.4 mm prise au pied à coulisse à l’instant.
Peux tu m’envoyer ta Kaspa afin que je vérifie que tu ne te sois pas trompé ?
Garde le pied à coulisse
27 août 2005 à 22h01 #420000022032manu 68
Membre- J.B a écrit:
-
- manu 68 a écrit:
-
- domingo chavez a écrit:
- La RO chrono fait quelle épaisseur ?
11.4 mm prise au pied à coulisse à l’instant.
Peux tu m’envoyer ta Kaspa afin que je vérifie que tu ne te sois pas trompé ?
Garde le pied à coulisse

Pas de problème, je prépare le colis et te l’expédie dès réception de la portugaise + la Sub LV
27 août 2005 à 22h56 #420000022033domingo chavez
Membre- manu 68 a écrit:
- 11.4 mm prise au pied à coulisse à l’instant.
Merci pour l’info et l’essayage.
Définitivement une superbe montre : la référence en chrono sport-chic pour moi.
28 août 2005 à 20h34 #420000022034domingo chavez
MembreSuite à l’essayage de la ROC de Manu hier soir, j’ai eu l’occasion d’essayer la nouvelle version qui me faisait tant envie en photo.

A mon grand regret, la magie n’a opéré comme espéré.
Niveau boitier, pas de surprise, j’adore son originalité et sa finesse. Le confort au poignet est absolu et la finition sans reproches.
Cette nouvelle version est vraiment intéressante dans sa conception (une version un plus sport que le kasparov gris ou blanc), mais avec les compteurs et le tour de cadran contrastés, les clous de Paris deviennent beaucoup trop présents à mon goût. En cadran lisse, ça aurait été parfait, mais là, ça ne m’a pas emballé.
Par ailleurs, le fond du cadran est plus gris que blanc, ce qui diminue le contraste avec les compteurs de couleurs gris anthracite (j’aurais préféré un vrai contraste blanc/noir).
Histoire d’avoir un point de comparaison, j’ai voulu essayé une Daytona WG à fond blanc, mais seul le cadran noir était dispo. Montre superbe, mais un peu lourde et surtout trop chère en neuf.
Suite à ma remarque sur le fait de porter une montre en or quand on est jeune etc…, la vendeuse m’a proposé d’essayer de me commander une Dayto acier fond blanc. Et j’ai dit oui (à condition que le délai soit raisonnable car je lui ai dit que d’être sur une liste d’attente ne m’intéressait pas).
Bref, venu pour la ROC, je risque de repartir avec une Daytona.
Quelques photos prises à l’iPhone :





16 novembre 2005 à 9h53 #420000021900yala
MembreOn va rester chez AP, la marque du moment sur le forum
Ce n’est malheureusement pas un choix auquel j’ai à faire face en ce moment mais il y a de quoi hesiter, non ?
Montres similaires
. grande marque
. 100% ferraille
. chrono
. dans les 8000€ pour les 2 en occaz sachant qu’en neuf l’ AP est beaucoup plus chere


Perso je sais pas
,les 2 m’iraient parfaitement
La dayto a peut être un meilleur mouvement mais l’AP est si belle…
Alors
PS : si quelqu’un a les 2 sur la même photo…
J’ai trouvé la photo que je cherchais
16 novembre 2005 à 9h53 #410000003002yala
Membre- PANERISTI a écrit:
-
- ppp a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- selon Paul Boutros, qui a fait le report sur TZ :
" According to a conversation I had with Octavio Garcia, chief of design at AP, and Veroushka of the AP NY Boutique, the 26300 case’s hexagonal screws and nuts are now fully functional, extending from the bezel through to the caseback to secure the case. The screws and nuts on its predecessor, the 25860ST, were more decorative in nature, and didn’t extend through the entirety of the case.
Best,
Paul "
pour ceux qui comprennent pas bien l’anglais , celà confirme ce que je disais:
le 26300 a bien les vis qui traversent entièrement la boîte , contrairement à l’ancien 25860ST dont les vis étaient plus décoratives que fonctionnellesolivier
Je te suis dans ta traduction mais les vis en or gris ont toujours été decoratives sur la lunette, et fonctionnelles par le fond, sinon quoi, les RO auraient eu un fond vissé comme les SUB, je ne vois pas ce qui change, ni sur leur site, ni sur leurs nouveaux catalogues, d’ailleurs le schema reste le même…Boutros fait de superbes photos, je pense qu’il c’est un peu enflammé, il n’existe nulle part de nouveaux schemas.
une Royal Oak c’est toujours ce que dit PPP et AP.

j’ai été le premier à contredire la version de Mr Op MAIS
j’ai retourné le problème plusieurs fois dans ma tête jusqu’à me faire un noeud au cerveau et je ne suis plus si sur de moi: le schéma montre une Jumbo, donc boitier-fond monobloc qui a necessairement une construction différente du Kaspa qui s’ouvre par le fond.
il se trouve que j’ai ouvert ma Kaspa car elle s’était arrêtée ( j’ai trouvé une vis de maintien du mouvement qui s’était délogée et était venue coincer le balancier), j’ai naturellement dévissé par le fond et, avec le-dit schéma en mémoire, je n’avais pas l’intention de déplacer la lunette mais celle-ci n’a pas bougé d’un iota…
j’ai tout remonté très vite sans chercher à comprendre pourquoi la lunette tenait en place.
de plus, sur la facture de révision, il est bien fait mention de 8 vis factices…
réflexion faite, il est probable que le système de vis du 25860 soit une solution différente de ce qu’on voit sur cet éclaté.16 novembre 2005 à 9h57 #420000021901valable
MembreTu te doutais que je voterais pour ma montre non ??

Toute considération esthétique ou technique mise à part, je préfère la Kasparov pour la simple raison qu’on en voit pas beaucoup. Des Daytonas, j’en croise chez mon boucher, chez mon boulanger, à la salle de sport, chez mon marchand de Levi’s…
La Kasparov est une montre pas ordinaire, et vraiment + belle que la Dayto.
16 novembre 2005 à 10h00 #420000021902Invité
Membre
16 novembre 2005 à 10h03 #420000021903Invité
Membredaytona,c’est peu etre pour ça que tout le monde prefere la rolex, son rapport prix/prestations est imbatable dans les chronos sport/ville.

meme si en regardant cette photo le choix est difficile.16 novembre 2005 à 10h09 #420000021904valable
MembreOui Sissou, sauf que le prix en occasion est + ou – équivalent !
La Kaspa perd près de 50% de sa valeur alors que la Dayto se vend 25% + cher que le prix du neuf.
Donc, pour 8000 euros, y’a pas photo, je préfère l’exclusivité d’une montre qui en coûte 15.000 neuve (pas tout à fait pas hasard quand même ce tarif), à une beaucoup moins exclusive qui en coûte 6000.
N’oublions pas que la pénurie Daytona n’existe que sur le prix catalogue. Pour celui qui peut payer 8000, il y a l’embarras du choix !
16 novembre 2005 à 10h15 #420000021905Guy 67
MembreSi l’on prend en considération les tarifs officiels, avantage certain à la Dayto, malheureusement la spéculation vient se greffer la dessus !
J’ai voté Rolex tout de même : revente, fiabilité, …
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6716 novembre 2005 à 10h21 #420000021906Invité
Membrebonjour valable,tu tombe pile poil sur ce que j’ai ecrit,la marché de l’occasion réajuste cette difference de prix injustifiable en neuf,d’un coté un mythe à 6600e avec un nom encore plus mythique,et de l’autre une montre superbe vendue trés largement au dessus de sa vraie valeur et le seconde mains retablit les tarifs,sache qu’à 8500e je prend une RO.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.