Akrone : sondage K-03 – taille? – GMT/UTC? – acier ou titane? carbone? Merci ^^

FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone : sondage K-03 – taille? – GMT/UTC? – acier ou titane? carbone? Merci ^^

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 548)
  • Auteur
    Messages
  • #420003461902
    radiomir
    Membre
    kaf a écrit:
    La B&R en 50 est horrible nonobstant… du 100% bling, fidèle à cette marque qui a mal tourné depuis de nombreuses années.

    Tu confonds avec Breitling… Rolling Eyes

    olib21 a écrit:
    le sondage leur donne déja un bon renseignement sur ce qui plait ou non…

    … sur FAM… Rolling Eyes

    rotormaniac a écrit:
    mais c’est clair que je suis tres surpris , je ne pensais vraiment pas que le 40mm aurait autant d’avance … une explication ?

    « L’ouverture de cadran »… clown

    le_barbot a écrit:
    Pas interprétable? Mais bien au contraire, plus il y a de votants plus c représentatif.

    Cette remarque est tellement basique que ça en devient mignon clown

    fdm44 a écrit:
    Que certains le veuillent ou non, la tendance aux grandes montres perdure depuis plus de 10 ans et il n’y a toujours aucun signe à un retour aux petites montres, qu’on parle des montres classiques ou des montres sportives, des marques les moins prestigieuses aux plus prestigieuses.
    Quelques marques lancent de temps en temps et anecdotiquement de petites montres mais ce ne sont que des exceptions.

    On est en phase Nico.
    « Le retour du 36mm »… Mr.Red

    Jezza_06 a écrit:
    Je trouve surtout qu’au final, sans connaitre le corne à corne ça reste du vent…

    On est bien d’accord thumright
    Radiomir 45mm: corne à corne de 45mm
    Seagull 1963 37mm: corne à corne de 46 mm
    Bisous.

    #420003461903
    Jezza_06
    Membre

    Un revenant Mr. Green

    #420003461904
    fdm44
    Membre

    Un revenant oui, mais un revenant qui remet les pendules à l’heure Mr. Green thumright

    #420003461905
    ObjectifLune
    Membre

    C’est toujours aussi animé ici. On vous entend depuis la rue… Mr. Green

    En tout cas, ce que l’on sait, c’est que la montre sera adaptée au poignet des Akrone boys. Donc que ce soit 40, 41 ou 42, les cornes seront de la longueur restante pour leur poignet. Oublions donc le bouclier de Captain America.
    Bref, je crois bien qu’il y a une « excitation » un peu trop importante au regard des différentes tailles possibles.

    Vivement que le couperet tombe, juste pour voir… Twisted Evil

    #420003461906
    fdm44
    Membre
    ObjectifLune a écrit:
    En tout cas, ce que l’on sait, c’est que la montre sera adaptée au poignet des Akrone boys. Donc que ce soit 40, 41 ou 42, les cornes seront de la longueur restante pour leur poignet.

    Oui si une seule taille est proposée, non si Akrone opte pour un choix de deux tailles.

    #420003461907
    ObjectifLune
    Membre
    fdm44 a écrit:
    Oui si une seule taille est proposée, non si Akrone opte pour un choix de deux tailles.

    Oui… Certes, il y a deux type de client qui seront intéressés par les deux tailles mais seront-ils tout autant nombreux du fait de l’augmentation du tarif ?
    Car si j’ai bien suivi, l’option des deux tailles entraine une élévation du coût de revient des deux séries (dixit Akrone). Ce qui serait probablement répercuté sur le prix de vente (difficile de rogner sur les faibles marges).
    Et là, je pense que ce serait un pari doublement risqué. En effet, pour se faire, Akrone a du augmenter son investissement alors qu’a contrario cela peut entrainer un refroidissement des acheteurs.

    Akrone : sondage K-03 - taille? - GMT/UTC? - acier ou titane? carbone? Merci ^^ - Page 17 Serpent

    Ceci n’est que ma simple analyse. Il y en a d’autres.

    Chinois

    #420003461908
    fdm44
    Membre

    Au prix que souhaite atteindre Akrone pour les deux options, une seule ou deux tailles, il n’y a pas de concurrence à ce niveau de prestations, ça laisse quand même les coudées franches thumright

    #420003461909
    L&S
    Membre

    Sur ce point je suis d’accord. Même vendues 100 € plus chères « because 2 tailles au lieu d’une » (38 et 42 au hasard…) ça reste très raisonnable au regard des prestations et de la concurrence.

    #420003461910
    Zeb’
    Membre

    Bon si je peux la ramener et que l’avis d’un néophyte vous intéresse Wink

    Pour la taille, j’ai mis 42 : je porte au quotidien une Sumo sur un poignet de 19 et des bananes et ça passe bien donc….( mais je peux me tromper !)
    GMT, ça me cause, DTC j’avais jamais entendu parler clown
    Boîtier acier en ce qui me concerne, ça limite le tarif et ça le fait bien
    Bracelet : je verrais bien du 21mm, sur ma Sumo c’est du 20 et je trouve ça un peu fin mais bon…

    Pour le reste, j’ai pas tout lu tous les sujets mais entre les différentes évolutions du design et les essais graphiques des Fameurs, je vois pas trop à quoi elle va ressembler en définitive, si tant est que ca soit complètement arrêté.

    Dernière question : y’a moyen de les voir en vrai ?
    J’ai cru lire quelque part que la boîte était à Besançon et étant Franc Comtois d’origine l’idée d’une montre made in « chez moi » me va bien bravohap

    #420003461911
    Autofam
    Membre
    Zeb’ a écrit:
    Dernière question : y’a moyen de les voir en vrai ?
    J’ai cru lire quelque part que la boîte était à Besançon et étant Franc Comtois d’origine l’idée d’une montre made in « chez moi » me va bien bravohap

    Pas encore de proto disponibles, donc que des images de synthèse pour le moment.
    Quand à Akrone, ils sont à Nantes, mais font appel à des horlogers de Besançon pour l’assemblage.

    #420003461912
    Zeb’
    Membre
    Autofam a écrit:

    Pas encore de proto disponibles, donc que des images de synthèse pour le moment.
    Quand à Akrone, ils sont à Nantes, mais font appel à des horlogers de Besançon pour l’assemblage.

    Merci afro

    #420003461913
    seiko007
    Membre

    Effectivement la distance de corne à corne sera primordiale.
    Mais je ne me fais pas de souci, j’ai à peu près le poignet qu’Erwan Akrone : sondage K-03 - taille? - GMT/UTC? - acier ou titane? carbone? Merci ^^ - Page 17 Blunt_gi
    Plus sérieusement, je leur fais totalement confiance pour nous sortir un nouveau petit bijou Very Happy

    #420003461914
    kaf
    Membre
    radiomir a écrit:
    La B&R en 50 est horrible nonobstant… du 100% bling, fidèle à cette marque qui a mal tourné depuis de nombreuses années.
    Tu confonds avec Breitling… Rolling Eyes

    Tu as raison, même combat pour Breitling, même si eux maintiennent en parallèle une gamme plus classique Chinois
    Bref, immonde :vomis:

    #420003461915
    ObjectifLune
    Membre

    Oh dîtes, Je peux venir vomir avec vous. clown

    #420003461916
    radiomir
    Membre
    kaf a écrit:
    Tu as raison, même combat pour Breitling, même si eux maintiennent en parallèle une gamme plus classique

    Ce que je voulais dire c’est que c’est la Breitling qui est en 50mm dans l’article, la B&R fait 45mm, ce qui est 1mm de moins que la BR01.
    B&R aussi a une gamme plus classique, de là à « vomir »… Rolling Eyes il y a largement pire dans la production mondiale ama…

    Soutien aux marques françaises: Pequignet, Akrone… mais pas B&R… Rolling Eyes

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 548)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.