- Ce sujet contient 547 réponses, 115 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- L&S a écrit:
-
Et dire que j’ai eu cette LLD
Si on doit prendre les avis extérieurs j’ai peur qu’on se retrouve avec une Diesel like en 55mm
C’est un peu comme pour l’usage du suffrage universel dans une Démocratie, tu ne fais pas voter le peuple pour tout, sinon aie aie aie
Il faudrait trouver le juste milieu entre la Diesel de 55 mm et la Flik-Flak de 29 mm
…Par le calcul on obtient 55 + 29 = 84 mm, divisé par 2 ça donne donc …
… 42 mm
Yesss
!!!- L&S a écrit:
-
Et dire que j’ai eu cette LLD
Si on doit prendre les avis extérieurs j’ai peur qu’on se retrouve avec une Diesel like en 55mm
C’est un peu comme pour l’usage du suffrage universel dans une Démocratie, tu ne fais pas voter le peuple pour tout, sinon aie aie aie
Tout à fait… Mais …
RDV dans 1 mois ou un peu plus, de toute façon…- fdm44 a écrit:
-
Il faudrait trouver le juste milieu entre la Diesel de 55 mm et la Flik-Flak de 29 mm
…Par le calcul on obtient 55 + 29 = 84 mm, divisé par 2 ça donc donc …
… 42 mm
Yesss !!!
Attention, c’est plus compliqué que ça, il faut pondérer en fonction du nombre de ventes de chaque type de montres.
Par exemple, si on vent 10 fli-flak 29 mm pour 8 diesel 55 mm,
ça donne 10×29 + 8×55 soit 290 + 440 = 730 / 18 = 40,55 mmBen voilà tout dépend des hypothèses retenues sur les volumes de vente mais là quand même ça devient de la science fiction tout ça pour essayer de défendre son choix. De façon plus cartésienne le sondage ne semble pas changer de tendance ahahah
pour relancer le debat puisque je le trouve un peu froid
today j’ai un pote qui passe avec sa steinhart NAV B chrono 44mm …. voila ce que ca donne sur mon pignet de 16,5 ^^
donc autant vous le dire tout net on oublie 44 !!
mais je vous le répète : pour une taille nous avons un mini de 300 pièces … ca n’est pas rien … quand je vois la répart du sondage …
Belle horloge sur ton poignet, Erwan
Pour ce qui te concerne, la photo parle d’elle-même effectivement
Il est évident que si vous ne tenez compte que de votre portabilité pour les créations Akrone, les amateurs comme moi du 42 mm et plus vont devoir sortir leurs mouchoirs
…Dans la mesure où votre ligne de conduite est bien de ne créer que des montres que vous aimeriez porter vous-mêmes, la seule alternative permettant de suivre cette ligne tout en satisfaisant tout le monde est de proposer deux tailles à chaque fois, ce qui ne regarde que vous en terme d’aspect financier du projet
, 300 exemplaires étant une quantité à la fois grande et modérée, selon le succès estimé du modèle. Personnellement je ne pense pas qu’une telle quantité à vendre pour chacune des deux tailles soit un problème compte tenu des éloges unanimes lus sur FAM pour cette K-03, mais peut-être les ventes vont-elles s’étaler sur une période plus large que les deux premières créations Akrone, il est difficile voire impossible de le savoir avant
…J’avoue mon impatience de connaître votre position au sujet de cette superbe 3ème création Akrone
…Nic
lasComme je l’avais évoqué plus tôt, il existe déjà beaucoup de modèles de pilotes en 42-44 et + chez Sinn, Stowa, Hamilton, …, donc pas étonnant que les intéressés par la K-03 soient ceux qui ne trouvent pas d’offre adaptée (et de qualité) à leur poignet, moi le premier.
Je ne crois pas à cet argument.
D’une, Akrone n’a pas (encore) la réputation de fabriquer des montres de type Pilote, de deux Akrone n’a pas encore communiqué à ce sujet en dehors de FAM et de trois, de nombreux FAMeurs, y compris des habitués, ne connaissent toujours pas Akrone et leurs montres.
Personnellement je pense que de nombreux sondés ne sont pas acheteurs et votent pour « s’amuser », pour « voir » comme on dit, sachant que le rouleau compresseur Rolex, très présent sur FAM, parle par l’intermédiaire de ses fans sans qu’ils ne s’expriment sur ce sondage en dehors de leur simple vote, Rolex étant par ses modèles phares connue pour ses boîtiers de 40 mm.
Je ne vois pas le rapport avec Rolex
Et que vient faire la réputation d’Akrone en montre pilote ? Il y a quelques centaines de répondants, c’est bien peu par rapport aux membres FAM. J’en déduis qu’il s’agit de vrais intéressés par le sujet (ou ils ont vraiment du temps à perdre), qui connaissent Akrone et leurs 2 premiers modèles et apprécient de pouvoir donner leur avis pour voir sortir une montre qui leur plait à eux aussi.
Après, je persiste, si on cherche une pilote de 42mm mini, il y a l’embarras du choix ailleurs.
Perso, je ne m’amuse pas à répondre à d’éventuels sondages sur des montre qui ont des boitiers de 42 et plus que je ne peux pas envisager de porter.
Je sais que les Akrone boys n’ont pas des poignets de bûcheron et n’aiment a priori pas les formats pizzas, ce qui fait que j’adhère beaucoup à la marque et à ses modèles.- obione a écrit:
- Je ne vois pas le rapport avec Rolex
Imprègne-toi du forum et comme moi avec 10 ans de présence active sur FAM tu vérifieras par toi-même ce que j’ai écrit
- obione a écrit:
- Et que vient faire la réputation d’Akrone en montre pilote ? Il y a quelques centaines de répondants, c’est bien peu par rapport aux membres FAM. J’en déduis qu’il s’agit de vrais intéressés par le sujet (ou ils ont vraiment du temps à perdre), qui connaissent Akrone et leurs 2 premiers modèles et apprécient de pouvoir donner leur avis pour voir sortir une montre qui leur plait à eux aussi.
C’est pourtant très simple, jamais Akrone ne s’est affichée comme spécialiste des montres de type Pilote, sur FAM ou ailleurs, et jamais la K-03 n’a été placardée comme montre de type Pilote en titre de Topic sur FAM ou ailleurs sur le web, ce sont des FAMeurs lambda et les fanas d’Akrone qui se sont exprimés et non pas ceux qui recherchent une montre de type Pilote de petit diamètre, d’où la non représentativité des votants par rapport aux vrais acheteurs qui achèteront sur Kickstarter notamment.
- obione a écrit:
- Après, je persiste, si on cherche une pilote de 42mm mini, il y a l’embarras du choix ailleurs
Akrone n’est pas le Zorro ou le Batman de l’horlogerie, Akrone ne s’est jamais positionnée comme la marque « justicière » recherchant un équilibre des propositions de l’ensemble de la production horlogère mondiale. Si l’offre en petites montres de type Pilote est réduite, c’est peut-être et sûrement parce que la très grande majorité des acheteurs n’en veut pas.
Libre à Akrone de (ne) produire (que) pour cette frange minoritaire d’acheteurs potentiels mais ce n’est pas forcément le bon choix et ce n’est apparemment pas le choix qu’ont fait les autres marques dont certaines, des moins aux plus prestigieuses, sont des spécialistes de ce type de montre.- obione a écrit:
- Perso, je ne m’amuse pas à répondre à d’éventuels sondages sur des montre qui ont des boitiers de 42 et plus que je ne peux pas envisager de porter.
Ta position est très respectable mais ce sondage est ouvert à tous, il est donc non limitatif et de nombreux FAMeurs ont voté sans qu’ils soient intéressés par un achat de la K-03, leur vote n’est donc pas interprétable, la très grande majorité n’ayant d’ailleurs pas posté de message et n’ayant donc que simplement voté juste pour voir le résultat du sondage ensuite, le résultat n’étant pas visible sans vote.
- rotormaniac a écrit:
- pour relancer le debat puisque je le trouve un peu froid
today j’ai un pote qui passe avec sa steinhart NAV B chrono 44mm …. voila ce que ca donne sur mon pignet de 16,5 ^^
donc autant vous le dire tout net on oublie 44 !!
mais je vous le répète : pour une taille nous avons un mini de 300 pièces … ca n’est pas rien … quand je vois la répart du sondage …
En fait comme plus ou moins dis précédemment il faudrait parler du corne à corne en fait.
Car la finalement c’est flou.Un petit poignet qui refuse le 41/42 pourrait très bien aller sur un corne à corne de 47mm, alors qu’un diamètre 40 sur un corne à corne de 50 serait trop grand.
- fdm44 a écrit:
-
Ta position est très respectable mais ce sondage est ouvert à tous, il est donc non limitatif et de nombreux FAMeurs ont voté sans qu’ils soient intéressés par un achat de la K-03, leur vote n’est donc pas interprétable, la très grande majorité n’ayant d’ailleurs pas posté de message et n’ayant donc que simplement voté juste pour voir le résultat du sondage ensuite, le résultat n’étant pas visible sans vote.
Si Nicolas, on peut…il suffit de cliquer sur « voir les résultats »
Le résultat m’intéresse et j’envisage (peut être) un achat, mais sans certitude.
Donc, je n’ai pas voté pour ne pas fausser le sondage (pour moi, il faut répondre si on est vraiment intéressé)- obione a écrit:
- Perso, je ne m’amuse pas à répondre à d’éventuels sondages sur des montre qui ont des boitiers de 42 et plus que je ne peux pas envisager de porter.
Et bien moi j’ai voté sans être intéressé, et je ne suis pas le seul.L’important c’est de participer.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.