- Ce sujet contient 547 réponses, 115 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Mon lien ne renvoie pas vers un sondage, il renvoie vers une présentation des montres de type Pilote créées en 2016 par des Manufactures diverses et variées, reconnues pour la fabrication de ce type de montres
.Mon propos vise juste à dire qu’Akrone irait à l’opposé des tendances actuelles en ne proposant qu’un choix de petit diamètre pour ce type de montre, sachant que les Akrone Boyz font bien évidemment leurs choix seuls, mais comme ils ont créé ce Topic pour justement demander ce qu’on en pense, autant qu’ils aient le maximum de cartes en mains pour faire leurs choix
.Mais tkt tout le monde a parfaitement compris le point de vue pour lequel tu prêches depuis plusieurs pages 😉 mais je comprends bien ta position plus le sondage avance plus le 40 creuse l écart et tu pourrais voir s’envoler le 43 si cher à ton poignet 😜 c’est louable mais ça sent mal engagé
. Encore quelques pages pour convaincre courage ! Mais il ne faudrait pas non plus frôler la lourdeur ahahah
J’essaie au moins de convaincre en avançant régulièrement de nouveaux arguments qui me paraissent pertinents et vérifiables pour éviter toute lourdeur, même si persister en restant acharné et combattif jusqu’à la dernière seconde peut paraître vain et inutile pour certains
.Ayant toujours de l’espoir, si minime soit-il, « je ne lâche pas l’affaire », un nouvel argument pourrait toujours faire mouche
…Après tout, tant qu’Akrone n’a pas dit qu’il n’y aurait pas de version 42/43 mm, l’espoir est permis
.il y a de plus en plus de personnes pratiquant du fitness, et course à pied….donc beaucoup de petits poignets. ..
- fdm44 a écrit:
- Pour illustrer le sondage, voici ici sur WatchTime une présentation de 8 montres de type pilote notables, créées en 2016 : 2 montres de 42 mm, une de 43 mm, deux de 45 mm, deux de 48 mm et une de 50 mm !
Le 42 mm est la taille mini
…
certes, mais les ventes sont faibles sur les 48 et 50……à part Stallone et cie, pas grand monde n’a les poignets pour
Nicolas, j’admire ta ténacité !
Pourquoi Akrone devrait-il faire comme les autres ? (niveau diamètre)
Les diamètres contenus sont un parti pris par Akrone, une marque de fabrique en quelque sorte, ça fait parti de l’ADN de la marque amha.My 2cents
Alors là , la cause est entendue même le stagiaire d’Akrone y va de son couperet « petite » montre ( sic fdm / Nicolas ) , il en sait peut être beaucoup
Bon il ne te reste plus que le champagne pour noyer l oubli du 43…
Bon réveillon à tous et Vive 2017 avec les « petites » montres d’Akrone ( les grosses sont pour Breitling lol )- cannes86 a écrit:
- Alors là , la cause est entendue même le stagiaire d’Akrone y va de son couperet « petite » montre ( sic fdm / Nicolas ) , il en sait peut être beaucoup
Bon il ne te reste plus que le champagne pour noyer l oubli du 43…
Bon réveillon à tous et Vive 2017 avec les « petites » montres d’Akrone ( les grosses sont pour Breitling lol )
Non du tout, ce n’est que ma vision des choses
Je ne me permettrais pas de communiquer ce genre d’information, les décisions finales sont prises par Akrone Dire que les petites montres sont la marque de fabrique d’Akrone alors que seuls deux modèles ont été lancés ne me paraît pas sérieux.
Déduire une baseline à partir de deux seuls modèles en 40 et 41 mm est quand même un peu léger, si je peux me permettre
…Laissons l’avenir parler, on pourra certainement catégoriser Akrone dans 1 ou 2 ans, c’est encore un peu tôt, non
?- fdm44 a écrit:
- Dire que les petites montres sont la marque de fabrique d’Akrone alors que seuls deux modèles ont été lancés ne me paraît pas sérieux.
Déduire une baseline à partir de deux seuls modèles est quand même un peu léger, si je peux me permettre
…
Je pense que c’es une réelle envie d’Akrone.
Je ne déduis rien, j’émets une hypothèse, et je ne me base pas sur 2 modèles pour dire cela…
Mais sur un ressenti plus global…Libre à toi de penser que ma réflexion est simpliste…
Je reste quand même persuadé que les diamètres contenus (jusque 42mm) sont ou feront partis de l’ADN Akrone.
- Demone911 a écrit:
- Nicolas, j’admire ta ténacité !
Pourquoi Akrone devrait-il faire comme les autres ? (niveau diamètre)
Les diamètres contenus sont un parti pris par Akrone, une marque de fabrique en quelque sorte, ça fait parti de l’ADN de la marque amha.My 2cents
Je ne dis pas qu’Akrone devrait faire du 45, 48 ou 50 mm, comme les autres, je dis que ces autres marques vendent beaucoup de montres, sont très reconnues, notamment dans l’univers des montres de type Pilote et qu’il ne faudrait peut-être pas se priver de leur clientèle « spécialisée » dans ce domaine, habituée aux tailles de 42 mm et plus.
Nic
las- Demone911 a écrit:
- Je pense que c’es une réelle envie d’Akrone,
Je ne déduis rien, j’émets une hypothèse, et je ne me base pas sur 2 modèles pour dire cela…
Mais sur un ressenti plus global…Libre à toi de penser que ma réflexion est simpliste…
Je reste quand même persuader que les diamètres contenus (jusque 42mm) sont ou feront partis de l’ADN Akrone.
Je précise que je ne me suis pas permis d’écrire « simpliste », juste « léger », seul le raccourci de pensée me paraît léger, je ne me permets pas de te juger, Demone911
.Sauf que tu sais très bien Nico qu’Erwan et Jeff veulent créer des montres qu’ils seront en mesure de porter et qu’ils n’ont pas un poignet de bûcheron comme toi
Donc il ne me semble pas dénué de sens d’affirmer qu’Akrone est plus enclin à sortir du 40-42 que du 44-46. Perso j’aimerais que la K-03 soit en 42 mais le résultat du sondage est sans équivoque, si Akrone propose deux tailles tant mieux mais s’ils n’en proposent qu’une il serait logique qu’ils partent sur du 40 (avec pourquoi pas une belle ouverture de cadran pour compenser un peu), même si du coup dans mon esprit la carrure ferait un peu doublon avec la K-01.
Depuis le début que je connais Akrone, Erwan a toujours dit qu’Akrone ne proposerait que des montres qu’ils aimeraient porter, Erwan et Jeff ayant des poignets modestes, mais je me souviens aussi d’avoir fait essayer plusieurs de mes montres de 42 mm et plus à Erwan et je me rappelle très bien son étonnement lorsqu’il a essayé ma Planet Ocean 2500 Omega de 45,5 mm, elle lui allait très bien sans avoir l’aspect d’un Big Mac posé sur son poignet
.Le diamètre est une chose, mais d’autres critères comme l’épaisseur et la dimension des cornes peuvent permettre de faire porter des modèles de diamètres imposants à de petits poignets.
Ceux qui ont essayé une SevenFriday de 47 mm savent de quoi je parle
, par exemple. Pour le reste, j’admets ta logique, bien évidemment
.Allez, on verra bien, bon réveillon à tous
!- fdm44 a écrit:
-
Je précise que je ne me suis pas permis d’écrire « simpliste », juste « léger », seul le raccourci de pensée me paraît léger, je ne me permets pas de te juger, Demone911
On ne sera sans doute jamais d’accord mais le débat a le mérite d’exister et de confronter nos avis !
Simpliste était peut être fort comme terme
J’ai beaucoup de respect pour toi, ton expérience, ta passion, ta folie des grandeurs (il était pas nécessaire ce point la mais ça va bien dans ce sujet
), il s’annonce passionnant ce séjour à Nantes !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.