FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone : sondage K-03 – taille? – GMT/UTC? – acier ou titane? carbone? Merci ^^
- Ce sujet contient 547 réponses, 115 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
20 décembre 2017 à 6h08 #420003461654
seiko007
MembreSi 2 tailles sont proposées, je préfère le duo 40/42 perso..
Parce que souhaitant du 41 à la base, je serais sûr de trouver la bonne taille avec l’une ou l’autre… alors qu’avec du 43, ça peut peut-être le faire encore, mais j’ai un doute… désolé Nico
20 décembre 2017 à 6h28 #420003461655lordjay
Membre- le_barbot a écrit:
- une personne qui se décrit elle même comme « ancien 1er ligne de rugby » (il te faut une précision?)
j’aimerais bien oui
va lui dire à lui qu’il est gros

Le seul avantage que tu as sur les gros c’est que ton principal « défaut » ne se voit que lorsque tu parles ou écris.
C’est d’ailleurs le principe de la vitesse du son de la lumière tout ça….
20 décembre 2017 à 7h01 #420003461656Frollo
Membre- le_barbot a écrit:
- …
La date doit aussi reprendre la couleur comme sur les K-01. Il faut bien créer un lien entre les montre
…
Je suis exactement persuadé du contraire, pour des raisons esthétiques, au moins pour les noir/rouge et jaune/bleu.
Et il restera un lien évident, la patte Akrone même sans cet artifice !20 décembre 2017 à 7h09 #420003461657mbart
MembreTaille 40
Indication GMT si rien de mieux à la place, comme DF (Double Fuseaux) mais sans référence connue
Acier ou titane, avec une préférence pour l’acier sur cuir mais si titane je prendrai quand même.
Je ne suis pas attiré par le carbone.
20 décembre 2017 à 7h13 #420003461658ObjectifLune
MembreOui, pour les couleurs, je serais pour qu’il n’y en ai pas trop. Je suis presque partisan du blanc pour les heures GMT !
Non, disons que si c’est « inspiré » d’une pilote, on doit privilégier le noir/blanc au maximum.
Sinon, il reste les K01 pour ça.20 décembre 2017 à 7h16 #420003461659fdm44
MembreAh bon, il en reste des K-01
? Tu as un filon ?20 décembre 2017 à 10h21 #420003461660seiko007
Membre
Les couleurs proposées donnent au contraire une sacrée identité à la K-03.20 décembre 2017 à 10h21 #420003461661radiomir
MembreSans animosité, et à la lecture des différents intervenants (avec plus ou moins de bonnes idées ama), je vais éditer mon post:
1 taille (40 ou 42), 2 matériaux (pas de DLC), 3 cadrans (noir/rouge, bleu/jaune, noir/vert), 6 modèles.
Total de 600 pièces.
100 par modèle.
300 en acier, 300 en titane.
200 noir/rouge, 200 bleu/jaune, 200 noir/vert.Série spéciale de 100 (ou 200) pièces en céramique ou carbone forgé, cadran soleillé fantôme orange, Luminova Akrone, certifiées machin de Aix-la-Chapelle, en 43mm.
- ObjectifLune a écrit:
- certes, les réponses données ne sont pas nécessairement celles des acheteurs, ceci étant je ne crois pas que le résultat va s’inverser comme par magie lors des confirmations d’achats. Je trouve que c’est un argument fallacieux si je puis me permettre. AMHA, cet indicateur (sondage) a de très grandes chances de se confirmer.
C’est tout à fait juste… si 100% acheteurs sont des FAMeurs.
Mais pas si le monde entier peut backer/passer commande.20 décembre 2017 à 10h36 #420003461662seiko007
MembreJe serais curieux de connaitre le pourcentage de fameurs pour la K-02.
20 décembre 2017 à 11h50 #420003461663fdm44
MembreSi la 43 mm est une série spéciale je préférerais qu’elle soit moins exotique que la fantôme orange, la Joker Green ou Frelon vert me siérait à la perfection
. N’oubilons d’ailleurs pas que ce sont pour l’extrême majorité, voire la totalité, des sondés Français qui se sont exprimés, les Américains sont friands de grandes montres, c’est sur cette base que Breitling maintient son niveau de vente aujourd’hui, avec des montres de 43 à 50 mm.
Personnellement, je reste sur l’idée de ta première répartition Radiomir
avec les deux tailles 40/43 mm et un choix pour chaque taille, en sélectionnant éventuellement deux teintes pour chaque taille, de façon à éventuellement restreindre le nombre de différents cadrans/index/aiguilles s’il faut impérativement réduire la voilure. Ce n’est d’ailleurs pas à nous de parler restriction, c’est à Erwan et Jeff d’Akrone de faire leurs choix économiques avec leurs impératifs qui leur sont propres et que nous ne maîtrisons pas, ce n’est pas à nous FAMeurs, potentiellement acquéreurs d’une magnifique K-03 n’existant qu’en images de synthèse pour l’instant, de faire ces choix pour eux.
Pour l’heure (joke
), rêvons et faisons part de nos rêves à l’Akrone Team, on redescendra sur Terre plus tard, lorsqu’Erwan et Jeff auront défini leur plan commercial pour cette K-03 et nous présenteront leurs choix et les possibilités qui en découlent.20 décembre 2017 à 12h13 #420003461664Brieg
Membre- rotormaniac a écrit:
- A / la taille ?
C’est vraiment un élément important , et biensur je vous dirais ce que j’en pense mais j’aimerais avoir l’avis du forum (nous n’irions pas audessus de 42 quoiquil arrive et pas en dessous de 40
Alors les 39, les 43 on oublie.
Pour moi:
40mm/GMT/acierCarbone/céramique/titane etc… ne m’intéressent pas.
20 décembre 2017 à 12h31 #420003461665L&S
MembreLe 40mm (en montre sport du moins) va à pratiquement tous les poignets. Disons de 16 à 19 cm.
Je ne vois même pas l’intérêt d’aller chercher à proposer une taille plus grande.
Ou alors pour contenter tout le monde il faudrait proposer une taille en 38mm et une en 42mm.20 décembre 2017 à 12h33 #420003461666fdm44
MembreSi on reprend les premières annonces au sujet de la K-03, elle devait reprendre les standards actuels des montres de Pilote, y compris leur diamètre, on sait aujourd’hui qu’il peut en être autrement, il ne faut donc pas croire que tout est figé.
L’Akrone team ne fait qu’indiquer un cadre qui peut être mouvant selon les arguments des FAMeurs intéressés, il ne faut pas prendre tout à la lettre
.20 décembre 2017 à 12h47 #420003461667fdm44
Membre- L&S a écrit:
- Le 40mm (en montre sport du moins) va à pratiquement tous les poignets. Disons de 16 à 19 cm.
Je ne vois même pas l’intérêt d’aller chercher à proposer une taille plus grande.
Ou alors pour contenter tout le monde il faudrait proposer une taille en 38mm et une en 42mm.
Un diamètre de 40 mm peut convenir à une très grande majorité pour une montre classique, oui, mais absolument pas pour une montre sportive.
Toi qui est un fervent passionné de Nomos, tu sais très bien que même Nomos propose une fourchette de diamètre très importante, il suffit de poser une Ahoi ou une Zurich sur son poignet pour savoir que Nomos propose aussi des montres qui conviennent à la perfection aux poignets de 19 cm et plus.
Le diamètre n’est d’ailleurs pas le seul critère à prendre en compte, une épaisseur importante de la montre contribue à accentuer la petitesse, un bracelet non métallique également.
On n’aura pas de mauvaise surprise quant à l’épaisseur de cette K-03 avec une montre équipée d’un 2893, étanche à 100 m et munie d’un fond plein, mais la présence d’un bracelet cuir ou nylon contribuera à rendre le diamètre tel qu’il est réellement, ni plus grand ni plus petit, contrairement par exemple à une Rolex 6 chiffres de 40 mm aux cornes bodybuildées sur acier, qui donne l’impression d’être plus grande qu’elle ne l’est réellement.
20 décembre 2017 à 12h51 #420003461668L&S
MembreMoi je serais pour qu’ils reprennent les standards de la grande époque des type 20 et 21 : 38mm

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.