FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone : sondage K-03 – taille? – GMT/UTC? – acier ou titane? carbone? Merci ^^
- Ce sujet contient 547 réponses, 115 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2017 à 22h58 #420003461887
Anthonybogusz
Membreje suis assez d’accord avec toi ludo57
si akrone veut vendre ses montres ce n’est surement pas en proposant une taille non adaptée à la population sinon je pense qu’ils resteront avec tout leur stock MDRmoi 40 mm 41 mm max c’est ok j’ai pas envie de devoir porter une horloge au poignet
croisons les doigts normalement verdict bientot apparemment
cela me choque quand mm cette animosité sur le sujet: ce te convient tu achetes ca te convient pas tu te barres et t’achete autre chose je pense que le choix de montre sur le marché est assez vaste
4 janvier 2017 à 23h11 #420003461888desertea
MembreA quand un boitier modulable et modulaire ?
4 janvier 2017 à 23h14 #420003461889Chirouille
MembreIntéressants, ces échanges
D’autant que dissocier la taille du boitier, l’ouverture du cadran, la forme du boitier, la taille et la forme des cornes, l’entrecorne, la distance corne à corne, lma forme du fond, ou l’épaisseur est idiot. C’est bien l’adéquation entre tous ces éléments d’un côté et d’une taille et forme de poignet d’un autre côté, dont il s’agit.
Pour ma part (1,90m, mais petit poignet d’un peu moins de 17cm), je porte aussi bien une Radiomir en 45mm ou une Luminor en 44m, mais uniquement en manuel, pas en automatique – boitier trop épais) qu’une modeste vintage en 36 ou 37 mm. Par contre il y a des montres qui ne fonctionne pas du tout en 42 mm, alors que d’autres, oui. En général sur mon poignet, plutôt plat au dessus), une distance de corne à corne supérieure à 50,5/51 mm ne passe pas.
A l’autre bout, des essais chez Nomos m’ont montré que ce sont les petits modélises qui passent le mieux, les plus grands (qui ont pourtant des tailles de boitier inférieures à 40mm) ne fonctionnent non plus pas.4 janvier 2017 à 23h17 #420003461890fdm44
Membre- Anthonybogusz a écrit:
- cela me choque quand mm cette animosité sur le sujet: ce te convient tu achetes ca te convient pas tu te barres et t’achete autre chose je pense que le choix de montre sur le marché est assez vaste
Il ne faudrait pas confondre animosité et pugnacité, une discussion peut être acharnée, âpre et « virile » sans qu’il y ait trace d’insulte ou de non respect
.Certains comme le_barbot font tout pour aller dans ce sens, il suffit de les ignorer et de rester indifférent à ses propos pour ne pas tomber dans ce piège d’où on ne peut sortir grandi et pour lequel rien n’est à gagner
…4 janvier 2017 à 23h23 #420003461891fdm44
Membre- Ludo57 a écrit:
- De toute façon le résultat du sondage était prédictible puisqu’il correspond tout simplement à la moyenne des tailles de poignet..la plupart des gens portent des montres de 40mm puisque la plupart des gens ont un poignet moyen..et vu que c’est les gens avec le poignet moyen qui sont les plus nombreux (normal en même temps) du coup le sondage va vers eux..ainsi akrone vise le publique le plus large mais exclut effectivement les gros poignets et les petits poignets qui représentent deux extrêmes moins représentés en nombre que les poignets moyens..
J’aurai adoré acheter la k02 mais elle est trop grande pour moi (je n’y peux rien mon poignet est comme il est) certains auraient adorer acheter la k03 mais elle sera trop petite..tant pis la vie continue peut être que la k05 ou la k06 leur conviendra mieux
En attendant je pense qu’il est bon pour akrone de viser le publique le plus large possible et de proposer une montre aux dimensions standards (meme si cela m’exclu et que cela exclu quelques gros poignets mais cela inclut surtout la grande majorité des gens qui se retrouvent acheteurs potentiels
)
La question est de savoir si ce large public est acheteur de montres et surtout acheteur de K-03.
À raisonner de cette façon, on se demande pourquoi les JLC, Breitling, Panerai, IWC, Bréguet, Chopard, etc. se mettent des bâtons dans leur roues en sortant des modèles de plus de 42 mm pour finalement se priver du plus large public
…4 janvier 2017 à 23h23 #420003461892L&S
MembreIl bouge en tous cas ce poste ! Et ça c’est le principal, non ?
4 janvier 2017 à 23h25 #420003461893L&S
Membre- fdm44 a écrit:
-
La question est de savoir si ce large public est acheteur de montres et surtout acheteur de K-03.
À raisonner de cette façon, on se demande pourquoi les JLC, Breitling, Panerai, IWC, Bréguet, Chopard, etc. se mettent des bâtons dans leur roues en sortant des modèles de plus de 42 mm pour finalement se priver du plus large public
…
Certaines marques comme Breitling, Panerai ou IWC en ont fait leur marque de fabrique. Une montre de luxe faut que ça se voit ! Que ça claque !

Et il y a une clientèle pour ça, bien entendu. Mais si tout le monde se met à faire ça… la part de gâteau diminue…
(Chopard et Bréguet auraient tord de continuer dans cette voie amha)4 janvier 2017 à 23h25 #420003461894fdm44
Membre- olib21 a écrit:
- vache …quelle agressivité pour une simple taille de montre sur une brocante à 700 boules …..
faut avoir du temps de libre pour passer autant de temps la dessus.
ca serait quoi si c’était des montres a 5000 ….
la, c’est simple : on l’achete, si elle plait, on fait plein de bisous à Akrone, et si elle plait pas, on la vend.
ya pas plus simple

Je suis bien d’accord mais tes propos n’auront de sens que lorsqu’on connaîtra la décision d’Akrone
.Pour l’instant on en est toujours à la phase où on nous demande notre avis.
4 janvier 2017 à 23h27 #420003461895fdm44
Membre- L&S a écrit:
-
Certaines marques comme Panerai ou IWC en ont fait leur marque de fabrique. Une montre de luxe faut que ça se voit ! Que ça claque !

Et il y a une clientèle pour ça, bien entendu. Mais si tout le monde se met à faire ça… la part de gâteau diminue…
Le gâteau est encore immense, des marques comme Tag Heuer avec leurs grandes tailles continuent à croître à plus de 10% par an
.4 janvier 2017 à 23h28 #420003461896L&S
Membre- fdm44 a écrit:
-
Le gâteau est encore immense, des marques comme Tag Heuer avec leurs grandes tailles continuent à croître à plus de 10% par an
.
Ils ont pourtant traversé un passage à vide il y a peu, non ?
4 janvier 2017 à 23h31 #420003461897fdm44
MembreOui, à cause de mouvements issus de l’Empire du Soleil Levant
, mais les tailles des boîtiers ne se sont pas réduites, bien au contraire, il suffit de voir les derniers modèles sortis
.4 janvier 2017 à 23h35 #420003461898L&S
Membre- fdm44 a écrit:
- Oui, à cause de mouvements issus de l’Empire du Soleil Levant
, mais les tailles des boîtiers ne se sont pas réduites, bien au contraire, il suffit de voir les derniers modèles sortis
.
Moi ce que je vois c’est le groupe LVMH derrière et son impressionnante machine marketing.
Leur Tag Connected et leurs modèles x(x)l ne m’intéressent pas mais je reconnais qu’ils mettent le paquet pour coller à l’air du temps et suivre la mode
Mais pour un Tag Heuer qui « marche », combien de Maurice Lacroix, d’Eterna, de JeanRichard et de Pequignet ?4 janvier 2017 à 23h39 #420003461899olib21
Membreen meme temps, Tag devient l’iphone de l’horlogerie suisse, faut que ca brille et que ca soit gros pour qu’on puisse la remarquer,
il manque plus que le panneau « the GTI touch » pour compléter le programme … on est loin de la pureté de la Monaco avec leur I Tag
5 janvier 2017 à 0h13 #420003461900fdm44
Membre- L&S a écrit:
-
Moi ce que je vois c’est le groupe LVMH derrière et son impressionnante machine marketing.
Leur Tag Connected et leurs modèles x(x)l ne m’intéressent pas mais je reconnais qu’ils mettent le paquet pour coller à l’air du temps et suivre la mode
Mais pour un Tag Heuer qui « marche », combien de Maurice Lacroix, d’Eterna, de JeanRichard et de Pequignet ?
Le CA de Péquignet est en progression, c’est la marge qui leur manque.
Pour Eterna, c’est la revente et la réorganisation qui ont été fatals.
Concernant Maurice Lacroix et Jeanrichard je connais moins bien …
5 janvier 2017 à 1h27 #420003461901cannes86
MembreMais je ne vois aucun tu peux aller chercher des comparaisons avec des marques aussi établies qui sont installées depuis des centaines d année et qui ont des fonctions supports com/marketing par exemple avec une entreprise qui a quoi 2 ans tout au plus .
Une entreprise qui n a à ce jour qu une image auprès de quelques uns et c’est bien normal quand ont fait des séries limitées 300 et 500.
Il faudrait revenir à la raisons notamment Balibran avec ta condescendance habituelle , on parle ici d une micro marque qui tente de se développer pour vendre 500 pièces, elle fait un sondage pour connaître la taille ou l attente de sa cible représentative celle des passionnés.
Alors oui à la passion avec les jolies et à l excellent RQP d Akrone mais aussi un peu de raison .
Retrouvons le contexte et puis Balibran finalement ceux qui tu cites ne sont ils pas ceux de l autre camp car leur porte voix parle plus fort que les autres.
Maintenant comme le débat n avance plus et tourne en rond j espère qu Erwan va siffler la fin de la partie très vite. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.