- Ce sujet contient 547 réponses, 115 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- obione a écrit:
- A la page d’avant (mais j’ai sans doute « interprété » par erreur …)
Bon, effectivement, nous ne sommes pas d’accord : tu t’arrêtes à la profitabilité, quand bien même si c’est le principal objectif de toute entreprise aujourd’hui, il n’empêche que dans tous domaines, si tu t’arrêtes à la profitabilité, tu loupes des opportunités en proposant la même chose que tes concurrents (exemple dans le domaine automobile, les marques généralistes continuent de proposer des modèles peu diffusés/fabriqués mais à image de marque juste pour occuper un segment).
Je m’arrête là pour ma part car nous avons dérivé vers du HS.
Vive le 40mm et puis c’est tout
Pas de souci
À la page d’avant j’ai juste dit que 210.000 € et a fortiori 280.000 €, c’était trop cher pour une unique montre produite en 42 mm spécialement pour moi
.Pour le reste, on verra bien, les avis sont tranchés, il y aura sûrement des déçus et des heureux, mais si je fais partie des premiers, je saurai m’en remettre, l’offre multimarques regorge de grands modèles, j’y trouverai mon bonheur
.Ceci dit, je le répète, tant qu’Akrone n’a pas pris position, j’y crois encore et toujours, je ne lâche rien
!Vive le 42 mm et plus
- cannes86 a écrit:
- Obione tu as parfaitement raison sur un point notre bûcheron en titre de chez Fam porte bien ses Rolex comme sa K01
je dis ça comme ça
Ce qui est valable dans un sens ne l ai pas forcément dans l autre, notre ami peut lui porter beaucoup plus que les autres poignets et ils nous l a rappeler avec sa modeste collection d au moins 50 montres… Mais il est parti en croisade
et coupe tout ce qui est en dessous de 42 .
Billet d humeur.
Tu es dans le vrai on ne peut plus vrai
Je précise juste que si j’ai 2 K-01 et bientôt une K-02, elles sont quand même un peu trop petites pour moi, que je les ai achetées parce que je connais bien les Akrone Boyz, que je les aime bien et que j’adore leur façon de penser et leur ligne de conduite
.Cette fois-ci j’aimerais juste pouvoir porter une Akrone qui me convienne vraiment, voilà tout
, d’où cette croisade comme tu dis .Et bien si tu fréquentes les Akrone Boys pousse les encore et encore à faire deux tailles, quitte à la vendre 749€ et pas 699€. Je suis d’accord pour payer plus pour cette option pour ma part. 39 et 42 et zou.
- fdm44 a écrit:
- Cette fois-ci j’aimerais juste pouvoir porter une Akrone qui me convienne vraiment, voilà tout , d’où cette croisade comme tu dis .
C’est mort Nico !
Vu le nombre de chialeuses, pleureuses et talibans de la petite taille, la décision d’Erwan devrait vite tourner en leur faveur … sans tenir compte de ses propres intentions initiales de faire la K-03 en 42mm … ce qu’il avait annoncé dès le début de l’aventure k-01 …D’ailleurs, il ne faut pas se faire d’illusions : avec ces énergumènes, JAMAIS ils ne laisseront sortir une Akrone en 42 : ce ne seront que pleurs, cris et hurlements, menaces de ne pas acheter (c’est trop, c’est rédhibitoire, et gnagnagna) … on touche ici la limite du participatif (bon système par ailleurs).
Perso, ils m’ont dégoûté de l’aventure Akrone … depuis la K-01, j’attendais une montre de leur part qui ne serait pas une montre pour nains … espoir envolé …
- fdm44 a écrit:
- Que certains le veuillent ou non, la tendance aux grandes montres perdure depuis plus de 10 ans et il n’y a toujours aucun signe à un retour aux petites montres, qu’on parle des montres classiques ou des montres sportives, des marques les moins prestigieuses aux plus prestigieuses.
Quelques marques lancent de temps en temps et anecdotiquement de petites montres mais ce ne sont que des exceptions.
On constate d’ailleurs également la même croissance des tailles des montres pour femmes depuis des années, ne pas se rendre compte de ce phénomène est se voiler la face.
L’horlogerie va-t-elle bien en ce moment selon toi ?
Ce n’est qu’une hypothèse bien sûr mais… n’était-ce pas une erreur que de vouloir faire tout grossir pour suivre la mode des marques de couturiers ?
En attendant, tandis que l’horlogerie Suisse et francophone (je pense à Pequignet) se casse la gueule, des marques comme PP, Rolex ou encore Nomos qui ont su conserver des proportions élégantes et intemporelles continuent leur bonhomme de chemin…- fdm44 a écrit:
- Comment ne pas rire de ce commentaire totalement hors du temps et irrespectueux pour ceux qui portent élégamment des montres de plus de 42 mm depuis plus de 60 ans :
Je suis content d’avoir égayé ta journée Nicolas
Toutefois je tiens à préciser que mon commentaire ne visait nullement les bûcherons qui portent avec goût mais aussi avec raison de l’horlogerie de qualité en taille 42 mais plutôt la masse aux poignets le plus souvent inadaptés aux horloges qu’on a vu fleurir de-ci de-là
Je repose donc ma question : n’est-ce pas à l’horloger de leur faire essayer et apprécier des choses plus fines et plus adaptées ?- fdm44 a écrit:
- Écrivez à Sinn les gars et demandez leur pourquoi ils ont arrêté la 656, ils se sont tout simplement adaptés au marché …
Je suis du même avis qu’Obione. Tu disposes visiblement d’informations que nous n’avons pas à propos de Sinn…
- fdm44 a écrit:
-
Je précise juste que si j’ai 2 K-01 et bientôt une K-02, elles sont quand même un peu trop petites pour moi, que je les ai achetées parce que je connais bien les Akrone Boyz, que je les aime bien et que j’adore leur façon de penser et leur ligne de conduite
.Cette fois-ci j’aimerais juste pouvoir porter une Akrone qui me convienne vraiment, voilà tout
, d’où cette croisade comme tu dis .
Et moi je n’ai pas acheté les K-01 et K-02 car elles étaient trop grandes à mon goût et j’aimerais enfin pouvoir les faire travailler…
Cela dit je pense pouvoir vivre sans montre Akrone, je crois que je m’en remettrai. Et puis ce ne sont que des montres hein Nicolas. Pourquoi vouloir en faire une croisade ?- obione a écrit:
- Comme je l’avais évoqué plus tôt, il existe déjà beaucoup de modèles de pilotes en 42-44 et + chez Sinn, Stowa, Hamilton, …, donc pas étonnant que les intéressés par la K-03 soient ceux qui ne trouvent pas d’offre adaptée (et de qualité) à leur poignet, moi le premier.
Les Flieger « classik » chez Stowa c’est 40mm… raison pour laquelle j’ai revendue la mienne dès réception !
Les racines d’une montre Pilot c’est une grande ouverture de cadran ET une grande taille de boitier.
40mm is not enough…. my two cents- Balibran a écrit:
-
C’est mort Nico !
Vu le nombre de chialeuses, pleureuses et talibans de la petite taille, la décision d’Erwan devrait vite tourner en leur faveur … sans tenir compte de ses propres intentions initiales de faire la K-03 en 42mm … ce qu’il avait annoncé dès le début de l’aventure k-01 …D’ailleurs, il ne faut pas se faire d’illusions : avec ces énergumènes, JAMAIS ils ne laisseront sortir une Akrone en 42 : ce ne seront que pleurs, cris et hurlements, menaces de ne pas acheter (c’est trop, c’est rédhibitoire, et gnagnagna) … on touche ici la limite du participatif (bon système par ailleurs).
Perso, ils m’ont dégoûté de l’aventure Akrone … depuis la K-01, j’attendais une montre de leur part qui ne serait pas une montre pour nains … espoir envolé …
Ah là c’est toi Balibran qui viens d’égayer ma journée
- Mat_beer02 a écrit:
- Les Flieger « classik » chez Stowa c’est 40mm… raison pour laquelle j’ai revendue la mienne dès réception !
Les racines d’une montre Pilot c’est une grande ouverture de cadran ET une grande taille de boitier.
40mm is not enough…. my two cents
Hein hein… c’est bien connu que tous les types 20 et 21 étaient en 42…
- L&S a écrit:
-
Ah là c’est toi Balibran qui viens d’égayer ma journée
Pas de quoi, Fred … c’est toujours un plaisir !
vache …quelle agressivité pour une simple taille de montre sur une brocante à 700 boules …..
faut avoir du temps de libre pour passer autant de temps la dessus.
ca serait quoi si c’était des montres a 5000 ….
la, c’est simple : on l’achete, si elle plait, on fait plein de bisous à Akrone, et si elle plait pas, on la vend.
ya pas plus simple
- Balibran a écrit:
-
C’est mort Nico !
Vu le nombre de chialeuses, pleureuses et talibans de la petite taille, la décision d’Erwan devrait vite tourner en leur faveur … sans tenir compte de ses propres intentions initiales de faire la K-03 en 42mm … ce qu’il avait annoncé dès le début de l’aventure k-01 …D’ailleurs, il ne faut pas se faire d’illusions : avec ces énergumènes, JAMAIS ils ne laisseront sortir une Akrone en 42 : ce ne seront que pleurs, cris et hurlements, menaces de ne pas acheter (c’est trop, c’est rédhibitoire, et gnagnagna) … on touche ici la limite du participatif (bon système par ailleurs).
Perso, ils m’ont dégoûté de l’aventure Akrone … depuis la K-01, j’attendais une montre de leur part qui ne serait pas une montre pour nains … espoir envolé …
Le géant que je suis avec son 1.90m et ses poignets de 19.5 cm mais qui ne partage pas tes gouts associe normalement ce type de message hargneux aux roquets,bref …
Tu peux aussi acheter un joint torique de 40 mm * 2.5 et magie ta 40mm se transforme en 42.5 !
Elle est pas belle la vie ?- fdm44 a écrit:
- Relis mes interventions, imprègne-toi du forum me concernant,
Si ça ce n’est pas de la condescendance? Je ne sais pas ce que c’est. « Imprègne-toi du forum… », sérieusement? Ouah. Tristesse.
- Balibran a écrit:
- C’est mort Nico !
Vu le nombre de chialeuses, pleureuses et talibans de la petite taille, la décision d’Erwan devrait vite tourner en leur faveur … sans tenir compte de ses propres intentions initiales de faire la K-03 en 42mm … ce qu’il avait annoncé dès le début de l’aventure k-01 …D’ailleurs, il ne faut pas se faire d’illusions : avec ces énergumènes, JAMAIS ils ne laisseront sortir une Akrone en 42 : ce ne seront que pleurs, cris et hurlements, menaces de ne pas acheter (c’est trop, c’est rédhibitoire, et gnagnagna) … on touche ici la limite du participatif (bon système par ailleurs).
Perso, ils m’ont dégoûté de l’aventure Akrone … depuis la K-01, j’attendais une montre de leur part qui ne serait pas une montre pour nains … espoir envolé …
Mais non, non mais non.
Akrone a toujours dit qu’ils font des montres qu’ils peuvent porter. Il y a eu une photo récemment d’une 42 sur un poignet qui montre que ça ne leur va pas. Après si tu veux croire à tes rêves vas-y mais ce n’est pas la réalité.
Ce qui est triste dans cette histoire, c’est 2-3 gars qui ont « des poignets de bucherons » (une belle convention sociale pour ne pas dire le mot en « G ») qui comprennent que leur physique n’est pas dans la norme et donc dès qu’il y a un peu de participatif ils se sentent à l’écart (ceci est le défaut de la démocratie à main levée, le cas ici.) Ça créer de la frustration.J’aime bien « les pleureuses, les chialeuses, les talibans ». Nous vivons dans une drôle de société, un gros peut insulter tranquille un mince mais l’inverse n’est pas toléré. Je pense que la plus grosse pleureuse de ce post ne milite pas pour un 40mm…
non je veux du 42mm!!
Et oui Balibran, la taille ça compte!!! Même si bcp disent le contraire.
Ce qui est génial c’est que tu viens pour dire que tu n’achèteras pas (que tu es dégouté!!) car c’est trop petit en dénigrant les gars qui n’achèteront pas si c’est trop grand. Tu utilises pour toi et contre toi le même argument de la taille, fascinant.- L&S a écrit:
- L’horlogerie va-t-elle bien en ce moment selon toi ?
Ce n’est qu’une hypothèse bien sûr mais… n’était-ce pas une erreur que de vouloir faire tout grossir pour suivre la mode des marques de couturiers ?
En attendant, tandis que l’horlogerie Suisse et francophone (je pense à Pequignet) se casse la gueule, des marques comme PP, Rolex ou encore Nomos qui ont su conserver des proportions élégantes et intemporelles continuent leur bonhomme de chemin…
Mais imprègne-toi du forum!!! On te dit que c’est pour développer le marché état-uniens d’Akrone qu’il faut un 42mm.
Je suis du même avis que toi.
Mais l’exemple Breitling va ressortir.De toute façon le résultat du sondage était prédictible puisqu’il correspond tout simplement à la moyenne des tailles de poignet..la plupart des gens portent des montres de 40mm puisque la plupart des gens ont un poignet moyen..et vu que c’est les gens avec le poignet moyen qui sont les plus nombreux (normal en même temps) du coup le sondage va vers eux..ainsi akrone vise le publique le plus large mais exclut effectivement les gros poignets et les petits poignets qui représentent deux extrêmes moins représentés en nombre que les poignets moyens..
J’aurai adoré acheter la k02 mais elle est trop grande pour moi (je n’y peux rien mon poignet est comme il est) certains auraient adorer acheter la k03 mais elle sera trop petite..tant pis la vie continue peut être que la k05 ou la k06 leur conviendra mieux
En attendant je pense qu’il est bon pour akrone de viser le publique le plus large possible et de proposer une montre aux dimensions standards (meme si cela m’exclu et que cela exclu quelques gros poignets mais cela inclut surtout la grande majorité des gens qui se retrouvent acheteurs potentiels )
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.