- Ce sujet contient 547 réponses, 115 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- rotormaniac a écrit:
- de mon point de vue la taille est parfaite, mais effectivement peut etre que le 41 suivant BIEN ENTENDU la longueur de corne & l’ouv de cadran , serait le top…
Allez, passons au proto !!
Ps : 699€, c’est un bon tarif.
J’ai craqué pour la k02
La k03 me plait beaucoup…
et on parle deja des k04 et k05.Côté porte monnaies Je ne pourrais pas suivre à tout les coups
Alors je me demandais si les simulations des k04/5 seront dispo, au moment de la vente de la k03, histoire de choisir en connaissance de cause.Pour ma part, je trouve egalement que la Sinn est parfaite sur ton poignet, rajouter 1mm, pourquoi ?
C’est la question à 100 balles…40 est parfait mais 41 serait le top. Va comprendre. Ai-je raté un épisode, les deux tailles c’est un projet enterré?
vous m’avez mal lu les amis :
je trouve 40mm parfait sur mon poignet, mais selon notre ami de Pithiviers (comment ? certains ne le connaissent pas ?) , d’apres les commentaires qu’il peux avoir avec ses clients : « il manque 1mm de plus sur cette Sinn pour etre parfaite » …
de toute facon je ré attaque les discussions pour la K-03 cette semaine , on a assez attendu il faut y aller…
- rotormaniac a écrit:
- vous m’avez mal lu les amis :
je trouve 40mm parfait sur mon poignet, mais selon notre ami de Pithiviers (comment ? certains ne le connaissent pas ?) , d’apres les commentaires qu’il peux avoir avec ses clients : « il manque 1mm de plus sur cette Sinn pour etre parfaite » …
de toute facon je ré attaque les discussions pour la K-03 cette semaine , on a assez attendu il faut y aller…
Il a dû se tromper et confondre 556 et 856, je ne vois que ça
Quand bien même, c’est au vendeur de faire en sorte que les clients délaissent leurs Diesel et les Fossil pour des montres aux tailles plus adaptées/civilisées, non ?
Et que dire de l’argument « 1mm de plus et je l’aurais achetée » ? … nan mais vous y croyez sérieusement ?
Ca sent plus l’argument foireux du mec qui vient essayer mais pas acheter je trouve.
La Sinn 656 est par exemple devenue totalement introuvable du fait qu’elle mêle la technicité de la 856 avec le diamètre modéré de le 556…Si vous voulez faire un carton les mecs : ressortez une 656…
Que certains le veuillent ou non, la tendance aux grandes montres perdure depuis plus de 10 ans et il n’y a toujours aucun signe à un retour aux petites montres, qu’on parle des montres classiques ou des montres sportives, des marques les moins prestigieuses aux plus prestigieuses.
Quelques marques lancent de temps en temps et anecdotiquement de petites montres mais ce ne sont que des exceptions.
On constate d’ailleurs également la même croissance des tailles des montres pour femmes depuis des années, ne pas se rendre compte de ce phénomène est se voiler la face.
Comment ne pas rire de ce commentaire totalement hors du temps et irrespectueux pour ceux qui portent élégamment des montres de plus de 42 mm depuis plus de 60 ans :
- L&S a écrit:
- …faire en sorte que les clients délaissent leurs Diesel et les Fossil pour des montres aux tailles plus adaptées/civilisées, non ?
Ensuite, le contre-argument de cet autre commentaire suivant n’est que son inverse, pourquoi 1 mm de plus serait un problème pour celui qui aurait souhaité du 40 mm et qui essaye du 41 ? :
- L&S a écrit:
- …Et que dire de l’argument « 1mm de plus et je l’aurais achetée » ? … nan mais vous y croyez sérieusement ? Ca sent plus l’argument foireux du mec qui vient essayer mais pas acheter je trouve.
Si d’ailleurs Sinn a fait disparaître la 656 ce ne peut être que parce qu’elle ne se vendait plus et n’était plus adaptée au marché, tout simplement, Sinn vit de son commerce et n’est pas philanthrope, elle suit la loi de l’offre et de la demande comme toute entreprise commerciale.
- L&S a écrit:
- Il a dû se tromper et confondre 556 et 856, je ne vois que ça
Quand bien même, c’est au vendeur de faire en sorte que les clients délaissent leurs Diesel et les Fossil pour des montres aux tailles plus adaptées/civilisées, non ?
Et que dire de l’argument « 1mm de plus et je l’aurais achetée » ? … nan mais vous y croyez sérieusement ?
Ca sent plus l’argument foireux du mec qui vient essayer mais pas acheter je trouve.
La Sinn 656 est par exemple devenue totalement introuvable du fait qu’elle mêle la technicité de la 856 avec le diamètre modéré de le 556…Si vous voulez faire un carton les mecs : ressortez une 656…
Ok avec ça : la 856 m’a toujours fait de l’œil quand j’avais ma 556, mais pas pour son diamètre, mais pour sa finition (j’oublie la superbe 656 quasi introuvable). L’ouverture de cadran sur ces modèles fait que la 556 est parfaitement lisible malgré ses 38mm et la 856 doit paraître plus que ses 40mm.
Écrivez à Sinn les gars et demandez leur pourquoi ils ont arrêté la 656, ils se sont tout simplement adaptés au marché
…- fdm44 a écrit:
- Écrivez à Sinn les gars et demandez leur pourquoi ils ont arrêté la 656, ils se sont tout simplement adaptés au marché …
Tu as l’air de connaitre la stratégie de Sinn et leurs chiffres de vente sur le bout des doigts
Mon avis : cela coûtait trop cher de maintenir une version de base 556 en 38 + une version traitée 656 en 38 + une version traitée 856 en 40 (sans oublier la version UTC)
Ils ont juste simplifié la gamme pour plus de cohérence, cela ne veut pas dire que la 656 ne se vendait pas mais qu’elle devait être coincée entre la 556 et la 856.Akrone en est à son premier modèle, sa stratégie est donc différente puisqu’il s’agit de répondre à la demande et non de simplifier une gamme pour cause de coût.
Mais c’est une supposition de ma part (mais qui me parait plus logique et moins hypothétique que de dire que la 656 ne se vendait pas)
Et, désolé d’insister, mais le prix n’a pas l’air de te convenir, le format non plus. Dans un cas comme ça, perso, je cherche chez une autre marque
(sans vouloir « t’éjecter » du post car tu as de bonnes remarques le reste du temps 
)Le millimètre manquant selon toi (si l’hypothèse du 41mm est décidée par Akrone), c’est quand même pas grand chose.
Je connais pas mal de bûcherons qui portent des Rolex (puisque tu en parlais) en 40mm et ils n’ont pas l’air malheureux.Contrairement au millimètre de trop qui fera que bon nombre de personnes qui ne pourront tout simplement pas la porter car les cornes dépasseront malheureusement de leur poignet. J’ai moi-même revendu avec regret des montres comme une Hamilton Jazzmaster GMT 2 que j’adorais mais qui dépassait de 2mm de chaque côté de mon poignet (42mm et cornes « normales »). J’ai aussi laissé tomber des marques comme Steinhart, certaines Oris, etc.
Relis mes interventions, imprègne-toi du forum me concernant, où donc as-tu lu que le prix ne me convenait pas
?Encore une fois, arrête d’interpréter mes propos, tu fais erreur à chaque fois
Quant à Sinn et la 656, si elle s’est retrouvée coincée comme tu dis et a été éjectée par Sinn, c’est évidemment parce que Sinn a choisi de la sortir de son catalogue en estimant un moindre profit en la gardant.
C’est effectivement ce qu’on appelle la cohérence, on ne garde que les modèles qui au final permettent les meilleures ventes et les meilleurs profits, encore une fois Sinn n’est pas une association philanthrope mais une entreprise à vocation commerciale.
Pour ce qui des dimensions je suis d’accord, si la K-03 est décidée en 40 mm et que l’option 2 tailles n’est pas envisagée j’irai voir ailleurs, mais nous n’en sommes pas encore là
.Quant aux Rolex aux 40 mm, le fait que les 6 chiffres aient des cornes épaisses et que je les ai choisies en Rolesor permet de tromper l’œil, elles ont l’air plus grandes et font partie d’un tout avec leur bracelet aux mêmes métaux, d’où l’illusion finale d’une plus grande taille.
Lorsque j’ai hésité entre la Daytona or rose sur cuir et la Daytona Rolesor, l’essai a été fatal pour la première, elle semblait faire 2 mm de moins et paraissait vraiment petite sur mon poignet.
A la page d’avant (mais j’ai sans doute « interprété » par erreur …)
Bon, effectivement, nous ne sommes pas d’accord : tu t’arrêtes à la profitabilité, quand bien même si c’est le principal objectif de toute entreprise aujourd’hui, il n’empêche que dans tous domaines, si tu t’arrêtes à la profitabilité, tu loupes des opportunités en proposant la même chose que tes concurrents (exemple dans le domaine automobile, les marques généralistes continuent de proposer des modèles peu diffusés/fabriqués mais à image de marque juste pour occuper un segment).
Je m’arrête là pour ma part car nous avons dérivé vers du HS.
Vive le 40mm et puis c’est tout
Obione tu as parfaitement raison sur un point notre bûcheron en titre de chez Fam porte bien ses Rolex comme sa K01
je dis ça comme ça
Ce qui est valable dans un sens ne l ai pas forcément dans l autre, notre ami peut lui porter beaucoup plus que les autres poignets et ils nous l a rappeler avec sa modeste collection d au moins 50 montres… Mais il est parti en croisade
et coupe tout ce qui est en dessous de 42 .
Billet d humeur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.