- Ce sujet contient 547 réponses, 115 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Le 40 tient largement le haut du pavé hélas… va falloir s’y préparer bon c’est pas tout de suite non plus.
Il ne faudrait pas qu’on retrouve avec la taille les débast et la fixation qu’il y avait eu pour la K01 et l’antireflet double-face réclamé à corps et à cris par Rotodingo.
Personnellement, je suis parfaitement prêt ……si la K-03 est en 40 mm, je ne serais pas du voyage tout simplement.
Je ne conçois pas une « pilote » dans ce diamètre, mais le choix est et reste celui d’ Akrone 😉
J’ai, moi aussi, eu ma période GROSSES montres, au début de mon intérêt horloger, et avec le temps, j’en suis revenu, au point que ma Stowa flieger me parait grande avec son Ø de 40mm et sa grande ouverture.
- chris_95 a écrit:
- J’ai, moi aussi, eu ma période GROSSES montres, au début de mon intérêt horloger, et avec le temps, j’en suis revenu, au point que ma Stowa flieger me parait grande avec son Ø de 40mm avec sa grande ouverture.
Mais j’y pense tout à coup, ils n’auraient pas la bonne idée de proposer une Flieger chez Flik-Flak
? … Ça répondrait bien à l’attente de beaucoup apparemment, vu qu’une montre sportive de 42 mm est considérée par ces mêmes personnes comme GROSSE
…
Fdm, je comprends tout à fait ton point de vue…
Mais est ce que ce genre de remarque fait avancer le débat ? Pas sur Chacun son avis, chacun son point vue, chacun ses attentes…
Je pense que la frustration prend le dessus sur la raison, je me trompe peut être…J’ai personnellement voté 41mm, même si l’idéal serait 2 tailles… Ce qui reste assez compliqué à gérer…
Sinon je pense que UTC donne un côté technique à cette 03.
Pour les matériaux, je suis pour le titane/céramique/carbone, ils devraient devenir une marque de fabrique.My 2 cents
J’ai tout simplement réagi ironiquement au post précédent qui, lui, m’a semblé vraiment énooOoorme
.Mes propos ironiques n’étaient pas plus démesurés AMHA …
Quant à la frustration, il y en a effectivement
et j’aimerais qu’elle ne se transforme pas en déception, je fais tout simplement tout mon possible pour éviter ça, voilà voilà .Ceci dit, je ne souhaite vraiment que la satisfaction de tous et j’espère vivement que la jeune et belle Maison Akrone nous annoncera prochainement la très bonne nouvelle attendue par tous, la K-03 Dual Size
!!!Mea culpa, j’ai lu trop rapidement …
Bon après, on a compris que tu voulais une grosse montre … Le dual size, amha la meilleure solution si elle peut être réalisée !
Désolé, j’ai édité mon message entre-temps alors que je regardais un film bien prenant qui m’a éloigné quelques minutes de FAM
.Amha proposer 2 tailles c’est une excellente idée mais vu la quantité de pièces produites je ne sais pas si financièrement c’est une si bonne idée. Ward le fait en proposant du 38mm et du 43mm sur certaines mais pas avec son mvt cosc qui est exclusivement en 43mm.
Et puis s’ils se lancent dans ce genre de strategie il faudra la renouveler pour les futurs modeles. En soit c’est excellent pour le client et ça peut augmenter le nbr de vente (mais quel interet pour un tirage limité ?) mais pour l’entreprise ce sont des charges supplémentaires à prendre en compte. A Akrone de décider. Faire plaisir au client au detriment de l’optimisation des couts ou pas. Perso une marque horlogère qui pratique des prix sympa pour du mécanique et qui favorise la passion et l’interet du client c’est tres rare. Si c’est votre credo allez y à fond mais rendez tout cela viable quand même.Bonne chance. Perso j’ai mis mes ptis euros de côté pour cette 03
- JulienB123 a écrit:
- Ward le fait en proposant du 38mm et du 43mm sur certaines mais pas avec son mvt cosc qui est exclusivement en 43mm.
Trop pas.
Plus je regarde et plus je me dis que 40mm ferait petit sur ce type de montre. Ca passerait, bien sûr, sur la plupart des poignets, mais je pense qu’un 42 aussi et c’est plus raccord pour une pilote.
Breguet fait sa typeXX en 39mm, stowa la Klassik flieger en 40mm, IWC la mark XVIII en 40mm. Etc…. Une flieger n’est pas necessairement une grosse tarte.
- fdm44 a écrit:
- J’ai tout simplement réagi ironiquement au post précédent qui, lui, m’a semblé vraiment énooOoorme .
Mes propos ironiques n’étaient pas plus démesurés AMHA …
Quant à la frustration, il y en a effectivement
et j’aimerais qu’elle ne se transforme pas en déception, je fais tout simplement tout mon possible pour éviter ça, voilà voilà .Ceci dit, je ne souhaite vraiment que la satisfaction de tous et j’espère vivement que la jeune et belle Maison Akrone nous annoncera prochainement la très bonne nouvelle attendue par tous, la K-03 Dual Size
!!!
Silencieux, jusque là, je ne peux que te rejoindre.
J’ai un poignet de 20.5…. ça arrive avec les ex premières ligne.
J’ai des montres en 40 – 42 – 43 et 47. Ma 43 Dual Time chez Vostok tombe impeccable sur mon poignet et je trouve que pour une GMT c’est la taille idéale. Donc, amha, une telle montre chez Akrone devrait avoir un gros diamètre (42-43). J’ai hésité pour la K02 mais déjà 4 montres cette année et je n’éprouvais pas le besoin d’ajouter une plongeuse. Par contre les GMT me sont utilles lors de tous mes voyages pro, j’espère qu’une K03 trop petite ne me poussera pas à passer mon tour.PAS TAPER SVP
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.