Akrone : sondage K-03 – taille? – GMT/UTC? – acier ou titane? carbone? Merci ^^

FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone : sondage K-03 – taille? – GMT/UTC? – acier ou titane? carbone? Merci ^^

15 sujets de 391 à 405 (sur un total de 548)
  • Auteur
    Messages
  • #420003461624
    LeDav
    Membre

    Bon j’ai voté, j’avais pas vu le sondage confiused

    42 mm, une évidence Mr. Green
    GMT
    acier ou titane, je ne suis pas certain d’accrocher sur du carbone, ou en tout cas sur la durée AMHA

    #420003461625
    le_barbot
    Membre
    rotormaniac a écrit:
    Non tu te trompe , nous n’avons pas pris notre décision . C’est justement pour cela que je pose la question . Cette version n’est aucunement obligatoire, c’est juste un caprice personnel .
    Faire un moule etc … c’est comme faire une nouvelle montre complete, aucune économie « d’échelle » , on part de zero . La question du surcout semble aussi totalement légitime, de mon point de vue toujours , ca les vaut , mais parfois on doute , c’est donc tout l’intéret de demander votre avis.
    Nous sommes parfois dans notre bulle , et ca nous aide d’avoir des avis divergents (comme le tiens par exemple)
    non je pensais plus a 500 x K-03 et un extra de carbone .

    Tu n’as pas pris la décision finale mais dès le début la carbone était dans le projet. Alors que la céramique non. Je te dis ce que j’en pense, la carbone va se faire surtout si c une édition limité dans l’édition limité (bizarre d’écrire ça). Je reste persuader (même si c difficile à cause du GMT) que cette carbone doit être vipère. Tu construis ta marque, il faut marquer le coup.

    La date doit aussi reprendre la couleur comme sur les K-01. Il faut bien créer un lien entre les montre

    radiomir a écrit:
    Sachant cela, on peut déjà se faire une idée non? Celui qui cherche une 36mm en or ou une Springdrive passera logiquement son chemin.

    Oui, je pense que tous ceux qui sont là et participent sont des acheteurs potentiels mais ils attendent le diamètre pour vraiment y réfléchir (ex : moi). Le gars qui veut une 36mm/or et qui est là…Je ne peux plus rien pour lui.

    fdm44 a écrit:
    Je te retourne cette réflexion en t’engageant à en vérifier la définition qu’en donne le Larousse ici ,le 3ème point notamment Rolling Eyes …

    Tu confonds démocratie et référendum.

    Ton avis sera pris en compte (ton vote sera compté) mais la majorité s’imposera comme toujours car il faudra bien prendre une décision c’est ça la démocratie. C’est toujours sympa quand quelqu’un essaye d’éduquer un autre.

    #420003461626
    fdm44
    Membre

    Bien sympa effectivement, c’est tout naturel d’aider son prochain sur un forum, tu as d’ailleurs essayé de le faire toi aussi Mr. Green clown …

    Quant au sondage il n’est que consultatif, Akrone s’en servira bien évidemment mais pas forcément en suivant stricto sensu son résultat, les votants n’étant pas forcément les acheteurs.

    #420003461627
    Caudron
    Membre
    Demone911 a écrit:
    Le dual size, amha la meilleure solution si elle peut être réalisée ! Chinois

    Bien d’accord. Voté 40mm parce qu’au-dela, je dois jeter l’éponge. Mais si dual-size alors je plaide pour pour 39 et 42mm. Et ainsi même FDM44 sera heureux!

    Quand au sondage, consultatif oui mais avec plus de la moitié des réponses pour le 40mm j’espère bien qu’il sera lourd de conséquence si malheureusement diamètre unique.

    #420003461628
    radiomir
    Membre

    Idée [SONDAGE] Si 2 tailles:

    • 39 et 42
    • 39 et 43
    • 40 et 42
    • 40 et 43
    #420003461629
    juka78
    Membre
    radiomir a écrit:
    Idée [SONDAGE] Si 2 tailles:

    • 39 et 42
    • 39 et 43
    • 40 et 42
    • 40 et 43

    Perso je vote pour un 40 / 43 car la demande est complètement satisfaite!

    #420003461630
    fdm44
    Membre

    40 / 43 également thumright

    #420003461631
    rotormaniac
    Membre

    pour 2 tailles , on y travaille , mais la négo est dure … la décision aussi

    j’ai un mini à 300 pièces en 1 taille … ca serait cohérent si on en faisait 1000 (mais pas encore d’actualité) 300 / 700

    Pour la Ceramique ou le carbone c’est différent , car c’est le prix du moule qui détermine la quantité . Je pense que sur cette K-03 on a un potentiel de 700 pieces grand max ( 500 & 200 série spéciale ) mais la série spéciale peut etre envisagée comme une grande taille , why not … mais le sondage est tout de meme parlant

    sinon on prends un risque (ca ne serait pas le premier) et on tente un 500 / 300 mais on zappe la version spéciale (carbone ou ceramique)

    #420003461632
    Maxvador
    Membre
    rotormaniac a écrit:
    sinon on prends un risque (ca ne serait pas le premier) et on tente un 500 / 300 mais on zappe la version spéciale (carbone ou ceramique)

    Je pense que vous toucherez un plus grand nombre en faisant 2 tailles et sans carbone/céramique. tout en titane et/ou acier.

    en y réfléchissant bien, ca dépendra aussi si vous passez par KS. si c’est le cas, 2 tailles se justifient encore plus avec une population mondiale encore plus diversifiée au niveau du tour de poignet que la France

    #420003461633
    fdm44
    Membre

    On va croire que je prêche encore pour ma paroisse mais je pense sincèrement Erwan Wink qu’il vaut mieux commercialement parlant proposer 2 tailles en supprimant un matériau que le contraire, d’autant plus si vous vous destinez à différents continents.

    #420003461634
    JulienB123
    Membre

    40-43 Acier et Ti et pour moi la meilleure alternative oui. Après rien ne vous empêchera de sortir plus tard une variante en carbone ché pas quoi.

    #420003461635
    vertiguiou
    Membre

    Mon avis de quasi profane vaut ce qu’il vaut mais étant en quête d’une montre avec cette forme de boîtier et de la gueule et un cadran bleu… et un petit diamètre, je me permets et vote pour une variante à 38 mm max (comme pour l’hérétique mais superbe CW C60). Et acier. UTC / GMT peu m’importe.

    #420003461636
    radiomir
    Membre
    rotormaniac a écrit:
    le sondage est tout de même parlant

    Le sondage n’est parlant que si c’est les votants sont des acheteurs potentiels. Et FAM n’est pas le monde.

    Maxvador a écrit:
    Je pense que vous toucherez un plus grand nombre en faisant 2 tailles et sans carbone/céramique. tout en titane et/ou acier.
    fdm44 a écrit:
    il vaut mieux commercialement parlant proposer 2 tailles en supprimant un matériau que le contraire, d’autant plus si vous vous destinez à différents continents.
    JulienB123 a écrit:
    40-43 Acier et Ti et pour moi la meilleure alternative oui. Après rien ne vous empêchera de sortir plus tard une variante en carbone ché pas quoi.

    Entièrement d’accord.
    Et pas de DLC.
    2 tailles (39 et 43), 2 matériaux, 3 cadrans (noir/rouge, bleu/jaune, noir/vert), 12 modèles, c’est déjà assez risqué ama.
    Total de 600 pièces.
    50 par modèle.
    300 en 39, 300 en 43.
    300 en acier, 300 en titane.
    200 noir/rouge, 200 bleu/jaune, 200 noir/vert.

    Et si série spéciale il y a, ce sera 100 pièces en carbone forgé, cadran fantôme orange, Luminova Akrone, certifiées machin de Aix-la-Chapelle.
    Ça serait la cerise sur le McDo.

    @Nicolas: « sans animosité » Akrone : sondage K-03 - taille? - GMT/UTC? - acier ou titane? carbone? Merci ^^ - Page 6 Blunt_gi

    #420003461637
    fdm44
    Membre

    Excellent Laughing !

    … et 200 % d’accord avec toi sur la totalité de ton message Chinois thumright !

    #420003461638
    Frollo
    Membre

    Bien vu Radiomir, dans le meilleur des mondes, c’est ça le bon  »mix » thumright

    Reste à voir si c’est gerable pour Akrone… quid 2

15 sujets de 391 à 405 (sur un total de 548)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.