Akrone : sondage K-03 – taille? – GMT/UTC? – acier ou titane? carbone? Merci ^^

FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone : sondage K-03 – taille? – GMT/UTC? – acier ou titane? carbone? Merci ^^

15 sujets de 196 à 210 (sur un total de 548)
  • Auteur
    Messages
  • #420003461977
    Caudron
    Membre
    fdm44 a écrit:
    C’est quoi, un poignet « civilisé » clown Rolling Eyes jocolor Shocked clown ???

    lol! C’est bien sur un poignet sur lequel du 40 est un maximum et 42 bien trop grand. Razz

    #420003461978
    Demone911
    Membre
    simke a écrit:
    Ces éléments extérieurs ne connaissent pas grand chose à l’horlogerie ( enfin pas tous)…
    Ces éléments extérieurs en ont ou du moins en avaient besoin à une époque pas si lointaine… ( vous allez encore attendre 2/3 semaines pour en savoir plus Mr. Green )

    Je persiste et signe : l’équipe Akrone a parfaitement réussi ses précédents projets avec l’aide, les conseils des FAMeur… Mais : il n’y a pas « que  » les FAMeur si Akrone veut taper plus large ( tout en nous contentant bien sûr)

    Et je persiste et re-signe : un 40 peut paraître 42 visuellement et inversement…
    Une 111 passe très bien sur mon poignet, une Iwc « big pilot  » est une pizza !

    Le résultat du sondage importe peu en fait : tout va dépendre du visuel de l’ensemble !

    Nico, ne désespère pas : si petit diamètre , « l’ensemble  » pourrait très bien convenir à ton poignet d’ours sibérien… Et pour les adeptes du petit diamètre , l' »ensemble  » pourrait vous paraître, énorme ou parfait…

    Wait and see…

    +1 les paroles de la sagesse ! Chinois

    #420003461979
    fdm44
    Membre

    Wait and see thumright

    #420003461980
    seiko007
    Membre

    Sûrement du 41 à mon avis, après le 40 standard plébiscité par le sondage… un choix équilibré qui pourrait contenter tout le monde…

    #420003461981
    Demone911
    Membre

    De toute façon, je suis sur que l’Akrone team trouvera la bonne combinaison et fera au mieux ! thumright

    #420003461982
    seiko007
    Membre

    J’en suis également certain thumleft

    #420003461983
    depeu
    Membre

    une solution chez Hamilton:

    Akrone : sondage K-03 - taille? - GMT/UTC? - acier ou titane? carbone? Merci ^^ - Page 20 Hamilton-Khaki-Pilot-Pioneer-Auto-Chrono-13

    Diamètre 40 d’un coté, et 42 de l’autre..et hop, tout le monde est content…

    #420003461984
    fdm44
    Membre
    seiko007 a écrit:
    J’en suis également certain thumleft

    Tout pareil pour moi, ils ont toute ma confiance thumleft !

    #420003461985
    Vyma
    Membre
    Caudron a écrit:

    lol! C’est bien sur un poignet sur lequel du 40 est un maximum et 42 bien trop grand. Razz

    Un poignet de femme quoi. Mr. Green

    #420003461986
    L&S
    Membre
    Vyma a écrit:

    Un poignet de femme quoi. Mr. Green

    Valérie Damidot alors…

    #420003461987
    fdm44
    Membre

    Qu’est-ce que Valérie Damidot vient faire ici Incompréhensible ?

    La gente féminine porte depuis de nombreuses années des montres de 40 mm (et plus).

    Il faudrait vivre sans aucun média pour l’ignorer Rolling Eyes Mr. Green

    #420003461988
    radiomir
    Membre

    Et je rajouterais qu’un poignet de 17 pour une femme n’est pas ‘hors normes » (cf. CPA ici, et bien d’autres).

    #420003461989
    fdm44
    Membre

    Il suffit de parcourir le catalogue Cartier des collections féminines pour voir que cette grande Manufacture horlogère dont le bon goût ne peut être mis en cause, propose des montres féminines ayant un diamètre allant même jusqu’à 42 mm Mr. Green !

    Voir ici notamment, un lien vers le site web Cartier.

    #420003461990
    oklig78
    Membre
    fdm44 a écrit:
    Il suffit de parcourir le catalogue Cartier des collections féminines pour voir que cette grande Manufacture horlogère dont le bon goût ne peut être mis en cause, propose des montres féminines ayant un diamètre allant même jusqu’à 42 mm Mr. Green !

    Voir ici notamment, un lien vers le site web Cartier.

    Mais non on t’as dit que c’était pas vrai que la mode c’était pas ca et que le 40mm était la vérité vraie Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    bon bah pas de 42 deja on verra bien ce qu’Akrone nous propose

    #420003461991
    L&S
    Membre
    radiomir a écrit:
    Et je rajouterais qu’un poignet de 17 pour une femme n’est pas ‘hors normes » (cf. CPA ici, et bien d’autres).

    La malbouffe ça…
    Cela dit même avec un poignet de 17, 40mm c’est déjà plus que suffisant. Ce n’est pas parce que certaines portent des horloges en ce moment que c’est seyant. Je veux bien qu’on pense aux gros poignets mais à chaque corpulence sa taille de montre hein Wink

15 sujets de 196 à 210 (sur un total de 548)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.