- Ce sujet contient 547 réponses, 115 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- kaf a écrit:
- En 42 le cadran risque de se trouver bien vide, de là il ne reste qu’un pas pour suggérer une manière d’utiliser cet espace…
(couché radiomir)
Sinon quoi?
Allez ose, sors-toi les doigts, défends tes idées!
- olib21 a écrit:
- personnellement, j’ai voté 40 car la taille me semble parfaite pour un bracelet Cuir.
j’ai déja une BRM en 44 mais c’est vraiment la taille maximum pour moi,
J’ai aussi une Tudor BB en 42, mais la taille 40 semble pour moi le mieux, bon … si cela hesite entre 42 et 40… 41 semble un bon compromis hein
PS : j’ai une aussi Longine Présence en 36 et cela ne fait pas du tout minuscule ! faut arreter cette mode des pendules au poignet
Marquée : GMT obligatoire
et en acier.
( pas fan du carbone )mais dans tous les cas => Je la prend cette AK03
La black bay fait 41
Merci !!
J’ai honte, je me suis planté sur ma montre
44 et 41 donc !
ya pas de doutes ! 40 alors pour l’ak03 !
https://i.servimg.com/u/f37/19/47/76/17/tudor10.jpg
je viens de voir les nouveaux bracelets sur leur facebook …. je preférais les premiers … la, ca fait trop coloré .
pour ma part,ayant un poignet de 15.5, 42 ou 43 sont trop grands donc ce sera sans moi…
il faudrait effectivement 2 tailles pour contenter tout le monde. mais il y aura forcément un sur coût je pense
Vous en êtes encore à débattre sur le diamètre?
Que vous le vouliez ou non 40mm est la taille la plus équilibrée qui convient à la grande majorité. Il n’y a même pas à discuter la dessus.Blabla les USA qui ont des gros poignets blabla. Franchement ce n’est pas sérieux. Si ça ce n’est pas un stéréotype à 2 balles. Il y a des l’argumentation sur FAM (je vais y revenir).
Je lis des mots « economie » « developpement à l’étranger » « prise de risque »… les 2 premières montres d’Akrone sont consensuelles (forme, diamètre, calibre, couleur…) et là d’un coup Akrone va péter un cable et sortir une montre en 42mm en prenant le risque de se couper d »une partie de ses clients. Soyons sérieux.
Nous avons eu cette discussion pour la k-02 qui était trop petite pour une plongeuse (pour certains) Akrone a sifflé la fin du match en disant que c’était une plongeuse de salon. Et là ça serait différent?
Un chrono en 42 pourquoi pas. Mais une GMT d’inspiration aviateur, non (surtout avec une lunette fine).
Je vais me répéter mais un cadran équilibré en 40 n’est pas sur de donner un cadran équilibrer en 42. (Idem pour les aiguilles).
L’idée de faire une série limité (carbone??) en 42 et le reste en 40 est la pire des idées. Car la série limité se coupera d’une partie de la clientèle du fait du diamètre. Un gros poignet se sentira pousser vers cette EL et mis à l’écart des classiques 40mm. C tout ou rien. Le concept d’y aller demi-molle m’a toujours fait rire et pour le coup il n’y a aucune prise de risque car il n’y a pas de vision claire du projet.- lordjay a écrit:
- disons qu’ils peuvent mettre des PAM 47mm sans que ça soit ridicule (à moins que ce soit des Fossil aussi)… Ils penveNT même investir dans un Bescherelle.
- lordjay a écrit:
- j’aimerais bien oui
va lui dire à lui qu’il est gros- Spoiler:
Le seul avantage que tu as sur les gros c’est que ton principal « défaut » ne se voit que lorsque tu parles ou écris.
C’est d’ailleurs le principe de la vitesse du son de la lumière tout ça….
Dans « ancien 1ere ligne » je crois que le terme important important c’est ancien. Là tu me montres un joueur encore en activité. Je vais paraphraser du Kyan Khojandi :
Bref, j’ai compris que tu avais compris que j’avais compris que tu n’avais rien compris.
Ton argument sur mon supposé « défaut » qui ne se voit pas mais qui s’entend…Comment dire…Un bien bel argument.
Pour finir ton argument Bescherelle, je vais citer un grand homme qui est né fin décembre à Bethléem : Que celui qui n’a jamais péché jette la 1ere pierre.
Bravo et merci pour ces arguments de 1ere catégorie, j’espère te relire très rapidement.40/41mm
Carbone, le surcoût me semble très raisonnable
Sinon Titane grade 5 pour le côté Tech mais un boîtier acier comme la version bleue/jaune serait superbeGMT parce que je préfère ce terme à UTC
- Milannimes a écrit:
La taille ? La bonne : 40 mm !
GMT c’est incontournable…
Je vote pour l’acier.
A voté !
+1
40 mm perso
GMT
Acier ou titane, bien que ma préférence aille pour l’acier, surtout sur la bleue et jaune.Pfiouuu encore une fois merci pour vos retours !
C’est vraiment top , c’est une mine d’info ! merci
Nous allons compiler tout ca , et commencer a nous décider sérieusement sur cette histoire de taille , plus question de tergiverser , il faut trancher .
Si nous devons choisir une seule taille , notre choix n’est pas encore tranché .
Tous vos arguments sont intéressants , mais point de suspense , nous garderons notre ligne de conduite initiale, qui est de faire des montres que nous aimons porter , et je suis incapable de porter un 43mm avec une ouverture de cadran comme celle ci .Janvier va etre le pire mois de l’année je pense mais nous devons aussi lancer les protos de cette K-03 … ^^
Janvier va etre le pire mois de l’année je pense mais nous devons aussi lancer les protos de cette K-03 … ^^
non Erwan Janvier va etre le meilleur mois avec l’excitation de la réception de la K02 par ses acheteurs et de voir leurs réactions .
Les différents retours qui seront fait accompagnés du plaisir ( je l’espère vivement ) seront votre miel pour le reste de l’année,
afin de vous galvaniser dans vos futurs projets. Le client et sa satisfaction restent au centre de toute démarche commerciale
sur un produit plaisir comme les votres .
. Courage pour le plaisir que vous allez nous donner .42 mm car pour moi c’est le minimum pour une montre typée Flieger
Plutôt GMT, plus adapté à l’horlogerie
Et enfin OK pour l’acier mais pas pour le carboneA voté.
40/41 les deux sont nickels même si ma préférence au vue de l’ouverture de cadran va à du 40 mm.
UTC pour coller à l’aviation.
Boitier acier poli et satiné si possible. Pas de microbillé, trop mat et triste à mon goût. Comme beaucoup ici j’aime sentir le poids de la monte.
Carbone pourquoi pas pour les furieux et l’ADN d’Akrone mais je préfère l’acier.
Ah, et je ne sais pas si c’est déjà fixé : entre cornes de 20 mm.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.