Akrone : sondage K-03 – taille? – GMT/UTC? – acier ou titane? carbone? Merci ^^

FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone : sondage K-03 – taille? – GMT/UTC? – acier ou titane? carbone? Merci ^^

15 sujets de 181 à 195 (sur un total de 548)
  • Auteur
    Messages
  • #420003461962
    seiko007
    Membre

    Peut-être du 41,5, comme pour l’AT Cool
    Le suspense est à son comble Very Happy

    #420003461963
    fdm44
    Membre

    Il est clair que l’intervention d’Erwan change la donne, il est désormais possible d’espérer un vraisemblable 42 mm ou un diamètre proche drunken …

    Je viens de faire une place pour la K-03 dans mon coffret Akrone Impec

    #420003461964
    depeu
    Membre
    lolomail a écrit:
    – pour la K-03 si je ne me gourre pas on parle d’usinage sur machine donc en gros tu paie la matière, l’usure de l’outillage, le temps d’occupation de la machine numérique

    Et aussi le prix pour les bonhommes qui vont faire le programme, le calage de la machine, et le contrôle de la production…ça se fait pas tout seul Mr. Green

    #420003461965
    le_barbot
    Membre

    Bon c plié pour le 40mm mais alors pourquoi le proposer au sondage ?
    Un détail de dernière minute qui apparaît ? Lequel ?

    Dans tous les cas, je passe de potentiel futur acheteur à curieux de voir la suite.
    Dommage après la 02 est son cadran bleu trop mais trop foncé. Peut être la 04?

    radiomir a écrit:
    Ça a été suffisamment expliqué en long et en large plus haut, suffit de lire.

    Mais comme tu as l’air de galérer, je vais t’aider un peu: une des conditions pour qu’un sondage soit interprétable, est que les votants doivent correspondre à un certain profil et être un échantillon représentatif de ce profil, or ce n’est pas le cas ici. Le nombre de votants influe sur la valeur du sondage, pas sur son interprétabilité.
    Ils chauffaient bien les radiateurs au fond de la classe?

    Oui les radiateurs chauffaient bien. Mon niveau et mes diplômes me conviennent très bien. Je note une attaque personnelle et un jugement de valeur. J’ai bien aimé le bouffon. L’auto évaluation est très mauvaise conseillère.

    Et justement :
    Ta définition du sondage est bonne mais c l’interprétation que tu en fais qui est mauvaise. J’aime le fait d’affirmer que le sondage n’est pas représentatif car il ne va pas dans ton sens (belle mentalité)
    Comment peux-tu (toi ou quelqu’un d’autre) dire qu’un membre de FAM (donc inscrit) qui vient lire ce sujet (qui n’intéresse pas tout le monde) et qui vote au sondage n’a pas le profil adéquat ?
    C quoi le profil? Ce n’est pas une personne qui a de l’intérêt pour les montres et plus précisément pour les micro marques et qui se documenter ICI, non?
    Ça aussi je l’ai déjà expliqué avant.
    Vous (excuse-moi je généralise) préférez utiliser le terme « futur acheteur » mais nous avons qu’un design à nous mettre sous la dent. Donc les futurs acheteurs sont nombreux, ils vont diminuer avec le diamètre et encore avec les protos (et notamment la couleur des cadrans).
    Si on parlait de HH, vous pourriez utiliser le prix de vente pour faire une ségrégation mais même pas vu le prix de vente.

    Ce n’est pas parce ce que 3-4 personnes répètent la même chose fausse qu’elle en devient juste.

    #420003461966
    still93
    Membre

    Petite question , le projet verra le jour via KICKSTARTER ?????

    Après 40 ou 42 mm ça dependra de la présence et prestance de la montre . bravohap

    J’attend , je lis et je me pose des questions lol , mais j’attends patiemment.

    Akrone : sondage K-03 - taille? - GMT/UTC? - acier ou titane? carbone? Merci ^^ - Page 20 214683

    #420003461967
    rotormaniac
    Membre

    Oulalala ca a relancé le débat !

    Aucun risque, de partir sur ce que je considère etre une grande taille ^^
    Meme si cette info pourrait jouer , pour moi le 42 est out .. je trouve ca trop gros pour moi …

    #420003461968
    P@tek
    Membre

    C’est surtout un harmonie d’ouverture de cadran/placement date/taille de couronne/longueur des anses…
    Si l’ensemble est cohérent et harmonieux alors ça tombera sous le sens.
    Je suis confiant.

    #420003461969
    fdm44
    Membre

    Bon le 42 est out, donc Pleure 2

    … pas grave, vive le 41,5 mm Mr. Green !

    #420003461970
    Caudron
    Membre
    le_barbot a écrit:
    Dommage après la 02 est son cadran bleu trop mais trop foncé. Peut être la 04?

    Je partage ton point de vue sur le cadran bleu mais j’espère beaucoup de l’AR externe sur cette version. Il ne vas pas éclaircir le bleu mais devrait permettre de voir plein d’effets sur le cadran qui étaient caché par la réflexion entrée et sortie du verre.

    fdm44 a écrit:
    Bon le 42 est out, donc Pleure 2

    … pas grave, vive le 41,5 mm Mr. Green !

    A mon avis cela va rester plus petit. Par ailleurs il n’a pas dit que le 40mm était abandonné mais simplement qu’un facteur extérieur nouveau pouvait pousser à évoluer un peu. Sans que rien ne soit sur. Il reste encore une chance que cela reste portable pour les poignets civilisés. Wink

    #420003461971
    Autofam
    Membre

    Je pense aussi que tu peux y croire au 41,5 Nico.
    Il me semble que c’est ce que préconisait Stef quand Erwan lui demandait son avis,
    et si c’est le gourou qui l’a dit……….. Wink

    #420003461972
    fdm44
    Membre

    J’espère que tu auras raison, Didier thumright

    #420003461973
    rotormaniac
    Membre
    Caudron a écrit:

    Je partage ton point de vue sur le cadran bleu mais j’espère beaucoup de l’AR externe sur cette version. Il ne vas pas éclaircir le bleu mais devrait permettre de voir plein d’effets sur le cadran qui étaient caché par la réflexion entrée et sortie du verre.

    A mon avis cela va rester plus petit. Par ailleurs il n’a pas dit que le 40mm était abandonné mais simplement qu’un facteur extérieur nouveau pouvait pousser à évoluer un peu. Sans que rien ne soit sur. Il reste encore une chance que cela reste portable pour les poignets civilisés. Wink

    Le bleu avec l’anti reflet est vraiment vraiment dingue … beaucoup plus visible et suivant l’angle de vue, les 2 « bleus » se mêlent à merveille … un très bonne surprise.

    #420003461974
    simke
    Membre

    Ces éléments extérieurs ne connaissent pas grand chose à l’horlogerie ( enfin pas tous)…
    Ces éléments extérieurs en ont ou du moins en avaient besoin à une époque pas si lointaine… ( vous allez encore attendre 2/3 semaines pour en savoir plus Mr. Green )

    Je persiste et signe : l’équipe Akrone a parfaitement réussi ses précédents projets avec l’aide, les conseils des FAMeur… Mais : il n’y a pas « que  » les FAMeur si Akrone veut taper plus large ( tout en nous contentant bien sûr)

    Et je persiste et re-signe : un 40 peut paraître 42 visuellement et inversement…
    Une 111 passe très bien sur mon poignet, une Iwc « big pilot  » est une pizza !

    Le résultat du sondage importe peu en fait : tout va dépendre du visuel de l’ensemble !

    Nico, ne désespère pas : si petit diamètre , « l’ensemble  » pourrait très bien convenir à ton poignet d’ours sibérien… Et pour les adeptes du petit diamètre , l' »ensemble  » pourrait vous paraître, énorme ou parfait…

    Wait and see…

    #420003461975
    fdm44
    Membre
    Caudron a écrit:
    Il reste encore une chance que cela reste portable pour les poignets civilisés. Wink

    C’est quoi, un poignet « civilisé » clown Rolling Eyes jocolor Shocked clown ???

    #420003461976
    jupro76
    Membre

    Pensez vous qu’un petit road trip sur quelques grandes villes soit possible pour présenter la K-03, Lyon par exemple?

15 sujets de 181 à 195 (sur un total de 548)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.