FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone : sondage K-03 – taille? – GMT/UTC? – acier ou titane? carbone? Merci ^^
- Ce sujet contient 547 réponses, 115 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
15 janvier 2017 à 2h24 #420003461962
seiko007
MembrePeut-être du 41,5, comme pour l’AT
Le suspense est à son comble
15 janvier 2017 à 2h31 #420003461963fdm44
MembreIl est clair que l’intervention d’Erwan change la donne, il est désormais possible d’espérer un vraisemblable 42 mm ou un diamètre proche
…Je viens de faire une place pour la K-03 dans mon coffret Akrone
15 janvier 2017 à 4h03 #420003461964depeu
Membre- lolomail a écrit:
- – pour la K-03 si je ne me gourre pas on parle d’usinage sur machine donc en gros tu paie la matière, l’usure de l’outillage, le temps d’occupation de la machine numérique
Et aussi le prix pour les bonhommes qui vont faire le programme, le calage de la machine, et le contrôle de la production…ça se fait pas tout seul
15 janvier 2017 à 4h52 #420003461965le_barbot
MembreBon c plié pour le 40mm mais alors pourquoi le proposer au sondage ?
Un détail de dernière minute qui apparaît ? Lequel ?Dans tous les cas, je passe de potentiel futur acheteur à curieux de voir la suite.
Dommage après la 02 est son cadran bleu trop mais trop foncé. Peut être la 04?- radiomir a écrit:
- Ça a été suffisamment expliqué en long et en large plus haut, suffit de lire.
Mais comme tu as l’air de galérer, je vais t’aider un peu: une des conditions pour qu’un sondage soit interprétable, est que les votants doivent correspondre à un certain profil et être un échantillon représentatif de ce profil, or ce n’est pas le cas ici. Le nombre de votants influe sur la valeur du sondage, pas sur son interprétabilité.
Ils chauffaient bien les radiateurs au fond de la classe?
Oui les radiateurs chauffaient bien. Mon niveau et mes diplômes me conviennent très bien. Je note une attaque personnelle et un jugement de valeur. J’ai bien aimé le bouffon. L’auto évaluation est très mauvaise conseillère.
Et justement :
Ta définition du sondage est bonne mais c l’interprétation que tu en fais qui est mauvaise. J’aime le fait d’affirmer que le sondage n’est pas représentatif car il ne va pas dans ton sens (belle mentalité)
Comment peux-tu (toi ou quelqu’un d’autre) dire qu’un membre de FAM (donc inscrit) qui vient lire ce sujet (qui n’intéresse pas tout le monde) et qui vote au sondage n’a pas le profil adéquat ?
C quoi le profil? Ce n’est pas une personne qui a de l’intérêt pour les montres et plus précisément pour les micro marques et qui se documenter ICI, non?
Ça aussi je l’ai déjà expliqué avant.
Vous (excuse-moi je généralise) préférez utiliser le terme « futur acheteur » mais nous avons qu’un design à nous mettre sous la dent. Donc les futurs acheteurs sont nombreux, ils vont diminuer avec le diamètre et encore avec les protos (et notamment la couleur des cadrans).
Si on parlait de HH, vous pourriez utiliser le prix de vente pour faire une ségrégation mais même pas vu le prix de vente.Ce n’est pas parce ce que 3-4 personnes répètent la même chose fausse qu’elle en devient juste.
15 janvier 2017 à 5h20 #420003461966still93
MembrePetite question , le projet verra le jour via KICKSTARTER ?????
Après 40 ou 42 mm ça dependra de la présence et prestance de la montre .
J’attend , je lis et je me pose des questions lol , mais j’attends patiemment.
15 janvier 2017 à 5h34 #420003461967rotormaniac
MembreOulalala ca a relancé le débat !
Aucun risque, de partir sur ce que je considère etre une grande taille ^^
Meme si cette info pourrait jouer , pour moi le 42 est out .. je trouve ca trop gros pour moi …15 janvier 2017 à 6h20 #420003461968P@tek
MembreC’est surtout un harmonie d’ouverture de cadran/placement date/taille de couronne/longueur des anses…
Si l’ensemble est cohérent et harmonieux alors ça tombera sous le sens.
Je suis confiant.15 janvier 2017 à 6h49 #420003461969fdm44
MembreBon le 42 est out, donc
… pas grave, vive le 41,5 mm
!15 janvier 2017 à 6h53 #420003461970Caudron
Membre- le_barbot a écrit:
- Dommage après la 02 est son cadran bleu trop mais trop foncé. Peut être la 04?
Je partage ton point de vue sur le cadran bleu mais j’espère beaucoup de l’AR externe sur cette version. Il ne vas pas éclaircir le bleu mais devrait permettre de voir plein d’effets sur le cadran qui étaient caché par la réflexion entrée et sortie du verre.
- fdm44 a écrit:
- Bon le 42 est out, donc
… pas grave, vive le 41,5 mm
!
A mon avis cela va rester plus petit. Par ailleurs il n’a pas dit que le 40mm était abandonné mais simplement qu’un facteur extérieur nouveau pouvait pousser à évoluer un peu. Sans que rien ne soit sur. Il reste encore une chance que cela reste portable pour les poignets civilisés.
15 janvier 2017 à 6h56 #420003461971Autofam
MembreJe pense aussi que tu peux y croire au 41,5 Nico.
Il me semble que c’est ce que préconisait Stef quand Erwan lui demandait son avis,
et si c’est le gourou qui l’a dit………..
15 janvier 2017 à 8h07 #420003461972fdm44
MembreJ’espère que tu auras raison, Didier
15 janvier 2017 à 8h10 #420003461973rotormaniac
Membre- Caudron a écrit:
-
Je partage ton point de vue sur le cadran bleu mais j’espère beaucoup de l’AR externe sur cette version. Il ne vas pas éclaircir le bleu mais devrait permettre de voir plein d’effets sur le cadran qui étaient caché par la réflexion entrée et sortie du verre.
A mon avis cela va rester plus petit. Par ailleurs il n’a pas dit que le 40mm était abandonné mais simplement qu’un facteur extérieur nouveau pouvait pousser à évoluer un peu. Sans que rien ne soit sur. Il reste encore une chance que cela reste portable pour les poignets civilisés.
Le bleu avec l’anti reflet est vraiment vraiment dingue … beaucoup plus visible et suivant l’angle de vue, les 2 « bleus » se mêlent à merveille … un très bonne surprise.
15 janvier 2017 à 8h15 #420003461974simke
MembreCes éléments extérieurs ne connaissent pas grand chose à l’horlogerie ( enfin pas tous)…
Ces éléments extérieurs en ont ou du moins en avaient besoin à une époque pas si lointaine… ( vous allez encore attendre 2/3 semaines pour en savoir plus
) Je persiste et signe : l’équipe Akrone a parfaitement réussi ses précédents projets avec l’aide, les conseils des FAMeur… Mais : il n’y a pas « que » les FAMeur si Akrone veut taper plus large ( tout en nous contentant bien sûr)
Et je persiste et re-signe : un 40 peut paraître 42 visuellement et inversement…
Une 111 passe très bien sur mon poignet, une Iwc « big pilot » est une pizza !Le résultat du sondage importe peu en fait : tout va dépendre du visuel de l’ensemble !
Nico, ne désespère pas : si petit diamètre , « l’ensemble » pourrait très bien convenir à ton poignet d’ours sibérien… Et pour les adeptes du petit diamètre , l' »ensemble » pourrait vous paraître, énorme ou parfait…
Wait and see…
15 janvier 2017 à 8h17 #420003461975fdm44
Membre- Caudron a écrit:
- Il reste encore une chance que cela reste portable pour les poignets civilisés.
C’est quoi, un poignet « civilisé »
???15 janvier 2017 à 9h09 #420003461976jupro76
MembrePensez vous qu’un petit road trip sur quelques grandes villes soit possible pour présenter la K-03, Lyon par exemple?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.