- Ce sujet contient 115 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
Je suis dubitatif sur les fonds transparents, ça me surprend par exemple d’en voir sur des plongeuses, ou sur des montres avec des mouvements sans intérêt.
Par contre quand j’ai cherché une Speedmaster Pro, je n’avais pas envie d’avoir celle de presque tout le monde (bref la MOTW à 3KF), alors j’ai préféré prendre mon temps pour une hésalite/fond saphir d’occase.
Qui cumulait à mon sens toute la beauté d’une speed, verre hésalite pour le cadran et mouvement (superbe) visible.
Je ne regrette absolument pas ce choix.
je suis le seul à trouver que le contact du verre avec la peau est plus agréable que celui de l’acier?
- indienlife a écrit:
- je suis le seul à trouver que le contact du verre avec la peau est plus agréable que celui de l’acier?
Le thermomètre de mon enfance avait verre et acier, et je n’en garde pas un contact agréable
https://famontres.com/forums/topic/fond-transparent-5/
j’avais lancé le sujet il y a quelques années
Pour ma part je suis bien content que ni ma milgauss, ni ma navi 01 soit équipé de fond transparent, car mouvement robuste et fiable mais pas franchement des œuvres d’art.
Pour ma 15450 je suis content qu’il le soit car assez joli- dorsk a écrit:
- Les fonds transparents ont tout de même l’avantage de rendre la tâche plus ardue aux faussaires.
C’est pas faux
Pour moi c’est souvent entre la peste et le choléra.
Sur la plupart des montres, l’usage de fonds saphir dégagent une impression de fragilité. Pour une montre habillée, pourquoi pas ?
Mais pour une montre sport
.Les fonds acier agrémentés de gravures diverses me déplaisent également souvent.
Pour moi les meilleurs fonds aciers sont vierges, à la Rolex, ou discrètement inscrit du nom de la marque, à la Sinn par ex.La mode des fonds décorés ne me plait pas vraiment.
Ex. SMP300. Dessin lourd.
Longines Aviation : lourd et kitch, ambiance affiche publicitaire des années 30.
Sinn 356
Sobre, costaud
Pas de préférence, juste certains modèles auxquels la vision du mouvement donne un réel intérêt, et d’autres non… donc un avis qui ne pourrait être donné qu’au cas par cas.
- Skyranger a écrit:
- Je suis dubitatif sur les fonds transparents, ça me surprend par exemple d’en voir sur des plongeuses
Voila à quoi doit ressembler un fond de plongeuse selon moi. Niveau etancheité on est pas mal.
Sur les plongeuses, le fond c’est bien mais c’est souvent la couronne le point faible
. Le Triplock de Rolex est, sur ce plan, ce qui se fait de mieux et de plus performant amha.- Petersham a écrit:
- Pas de préférence, juste certains modèles auxquels la vision du mouvement donne un réel intérêt, et d’autres non… donc un avis qui ne pourrait être donné qu’au cas par cas.
Pareil!
- adco86 a écrit:
- Sur les plongeuses, le fond c’est bien mais c’est souvent la couronne le point faible . Le Triplock de Rolex est, sur ce plan, ce qui se fait de mieux et de plus performant amha.
Certainement, si on plonge a la profondeur indiquée sur la montre
Mais honnêtement, qui ici a déjà plongé à plus de 50 mètres ? Et pour ça, une simple couronne vissée suffit amplement.Mes 2 cts, pour ma part j’ai une peau qui a tendance à vite coller à des fonds en saphirs , ou à des fonds en aciers tout polis .
Donc si il n’y a pas un intérêt horloger particulier , je préfère un fonds sans décoration et en acier brossé pour une sensation plus fluide au poignet. D’autan que la présence de fonds transparent nuit souvent à la finesse de la boite.
En même temps les seules montres à fonds transparents que je possède sont des SEIKO 4r et 6r et MIYOTA, donc autan le dire, sans intérêts particuliers.
Je dirais fond plein, mais pas comme j’en vois trop, des décorés, gravés dans la masse pour faire joli et haut de gamme.
Je voudrais des fonds pleins, comme avant, en métal léger, assez fin (pas besoin d’avoir un fond épais d’un millimètre pour être étanche 100 mètres.
Et lisses, pas avec un hippocampe ou autre payé bien cher pour un truc que je ne vois pas. Je préfère un beau cadran, de belles aiguilles, un bracelet ou une boucle bien étudiée…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.