FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Vous tenez vraiment au fond transparent ?
- Ce sujet contient 115 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jacklepirate69, le il y a 8 années.
-
AuteurMessages
-
20 août 2018 à 3h06 #420003895434
louis290663
MembreC’est quand même agréable de voir ces belles mécaniques et encore plus quand elles ont été travaillées esthétiquement. Moi j’aime bien.
20 août 2018 à 3h28 #420003895435py3.14
Membre- jc221173 a écrit:
- Pas mal en effet. Ce sont les Baltic qui ont de jolis mouvements également
Oui c’est le meme mouvement justement (peut etre avec quelques elements retravailles niveau deco, je ne sais pas)
20 août 2018 à 3h36 #420003895436totolouga
Membre- Ga-L-Gus a écrit:
- J’aime aussi de plus en plus les fonds pleins. Je déteste voir le 6R15 de ma Seiko… A tel point que je pense parfois à la vendre pour cette seule raison !!
Un poil exagéré non? Le mouvement tu ne le vois pas quand tu la portes et quand tu l’enlèves c’est surement pour la ranger quelque part donc tu ne le vois pas non plus….donc je ne comprends pas bien le raisonnement.
20 août 2018 à 3h48 #420003895437totolouga
Membre- dorsk a écrit:
- Les fonds transparents ont tout de même l’avantage de rendre la tâche plus ardue aux faussaires.
C’est effectivement une bonne raison.
20 août 2018 à 4h05 #420003895438totolouga
MembreQuelques fonds sympas je trouve.



20 août 2018 à 6h00 #420003895439Invité
Membre20 août 2018 à 6h28 #420003895440Alt0201
MembreTiens d’ailleurs, vous n’avez pas dû en voir beaucoup des montres de cette marque avec un fond transparent.
Donc je poste ici.
D’ailleurs il faut reconnaitre que leur mouvement n’est pas non plus exceptionnellement beau même s’il est assez réputé…
20 août 2018 à 6h49 #420003895441Random
MembreLe rotor n’est certes pas terrible, mais le mouvement en lui même est loin d’être vilain pour un truc destiné à être caché.
20 août 2018 à 7h19 #420003895442Othon
MembreJe trouve ce fond ridicule ; seul le pont de balancier traversant offre un vague intérêt esthétique.
Le Seagull du dessus est presque plus travaillé avec son pont de chrono anglé…
Mais c’est bien connu l’amour rend aveugle (particulièrement chez les roloboys).
Heureusement certaines Cellini Prince démontrent un autre savoir-faire dans ce domaine.20 août 2018 à 8h45 #420003895443Tomtom81
Membre- leo a écrit:
- Hello, disons qu’ il faudrait laisser le choix aux clients : Un ETA basique ne procure certes pas une érection horlogère à l’ amateur éclairé, mais il peut faire son petit effet auprès d’ un primo accédant à la montre mécanique qui avant ne soupçonnait pas l’ existence de ces calibres, étant habitué au quartz ….
On est presque tous passés par là, même si pour certains, cela fait très très longtemps !!

J allais donner mon avis, et puis en fait, c est ca: laissons le choix.
Comme nombre d entre vous je préfère les fonds transparents pour les jolis mouvements bien finis. De préférence manuels.
Mais si ca fait plaisir à d’autres, laissons leur ce plaisir! C est pas comme s’ils se baladaient en débardeur/pantacourt/crocs non plus. Là, pas de quartier
20 août 2018 à 8h55 #420003895444forplatina
MembrePerso j’aime les 2. Fonds pleins et fonds visibles.
Et même si évidemment les finitions sont très importantes pour avoir un mouvement joli à regarder, je pense que n’importe quel mouvement mécanique/automatique a le droit d’être montré. Ne serait ce que pour son principe autonome/mécanique face à n’importe quelle montre quartz.
Car au final c’est bien ce pilier immuable qui nous rapproche de la passion horlogère. Le mouvement mécanique.
A l’inverse beaucoup d’entre nous, ne regarderai/achèterai une montre qu elle soit en or, vermeille, diamant etc.. et d’une finition exemplaire si elle n’est pas mécanique.
Donc en résumé voir un mouvement mécanique même mal fini, n’enleve rien à son magnifique principe de base.
20 août 2018 à 8h59 #420003895445Alt0201
Membre- Othon a écrit:
- Je trouve ce fond ridicule ; seul le pont de balancier traversant offre un vague intérêt esthétique.
Le Seagull du dessus est presque plus travaillé avec son pont de chrono anglé…
Mais c’est bien connu l’amour rend aveugle (particulièrement chez les roloboys).
Heureusement certaines Cellini Prince démontrent un autre savoir-faire dans ce domaine.
Oui peut-être, …. ou pas, mais en réalité la chose certainement la plus intéressante à voir avec ce fond transparent est le gavage de la référence du mouvement !
20 août 2018 à 18h17 #420003895446kohyanga
MembreBonjour
Ce matin, j’ai eu une idée: Même si c’est un mouvement dit basique genre ETA2824 ou SellitaSW200, ce serait bien d’y voir des roues dentées colorées. Bien sur, les mouvements Rolex ont de telles roues, traitement de surface qui ont leur utilité.
Mais un mouvement dit basique est quand même le fruit d’une série patiente d’améliorations pour diminuer les couts, augmenter la facilité d’assemblage, optimiser la qualité. Mais ce serait fun d’avoir un peu de couleur, rouge, bleue, etc
Avec les capacités métallurgiques dont on dispose de nos jours, c’est une piste. Ne serait-ce qu’un rotor coloré, c’est joli, même s’il n’est pas gravé.
Donc un fond transparent aurait toute sa saveur.
Voila, je vous souhaite une bonne journée
20 août 2018 à 23h39 #420003895447ousermaatre
Membre@dorsk a écrit:Les fonds transparents ont tout de même l’avantage de rendre la tâche plus ardue aux faussaires
+1
21 août 2018 à 4h51 #420003895448fairface
MembreOui moi j’y tiens même si le moteur n’est pas spécialement décoré. J’ai besoin de le voir fonctionner, de sentir vivre la mécanique. Mais du moment que j’ai au moins 1 montre avec un fond saphir, cela peut suffire à en avoir une deuxième avec fond plein, car j’aime les deux. D’autant plus qu’il y a des fonds avec gravure de toute beauté.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
