- Ce sujet contient 94 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je créé ce sujet pour avoir votre avis sur les fonds transparents, en effet certaines marques n’en font jamais comme rolex, et d’autre en abusent parfois je pense notamment a certaines seiko ou il n’y a aucune décoration du mouvement .
Pour vous les fond transparents sont ils un plus , ça vous est égal ou bien vous trouvez cela gadget et totalement inutile ?Personnellement j’adore admirer les mouvements et donc c’est un réel plus pour moi et je trouve dommage qu’ils soient absents parfois .
Merci de m’avoir lu et j’espère que le sujet est un petit peu intéressant
La plupart de mes montres n’ont pas de fond transparent, ce qui ne m’empêche pas de les adorer. En revanche, lorsqu’il y en a un c’est toujours un plaisir d’admirer le mouvement !
moi aussi je trouve ça chouette, mais faut-il qu’il soit beau à regarder, ce mécanisme
Mon Hamilton en est équipée, et bon … si j’aime voir ses entrailles, pas de quoi saigner du nez d’émotion !
un fond saphir change l’esthétique globale d’une montre, et comme tu parles de Rolex, et bien je suis d’avis que ça briserait l’harmonie de l’ensemble, réduirait l’étanchéité des modèles « de plongée », mais de vrais amateurs en diront plus et mieux
Bonjour, J’aime beaucoup avoir un fond transparent qui laisse voir une partie du mécanisme.
D’ailleurs, par le passé, j’ai acheté une Festina mécaquartz sur un coup de cœur, juste pour son fond transparent qui me laissais observer son rotor joliment décoré.
Maintenant, je ne porte que des montres mécaniques automatiques, et je ne comprend toujours pas pour quelle raison, par rapport aux kinétic et mécaquartz, qui sont plus précises.
Et bien, quand j’ai je choix, pour une automatique, je prend sans hésiter, celle qui a un fond transparent.
J’adore de temps en temps observer le balancier et le rotor fonctionner.
La plupart des fonds transparents ne servent qu’à justifier le prix d’une montre qui ne le vaut pas.
J’aime beaucoup les fonds transparents, mais faut que le mouvement en vaille la peine…
Je suis ravi de pouvoir observer mon B01 et mon EP4031 d’ailleurs
Et je rêve d’un joli 1863….
Je suis pour les fonds transparents ; ça sert à quoi sinon de cacher les mouvements HH superbement travaillés.
Je suis pour aussi… quand il y a quelque chose de beau à voir et que la boîte est adaptée à la taille du calibre… ce qui n’est pas souvent le cas. Sinon je préfère une belle gravure.
Le fond transparent est un plus quand le calibre est travaillé.
Malheureusement, il s’agit aussi d’un argument marketing car beaucoup de modèles feraient mieux d’avoir un fond plein.
Les calibres y sont taillés à la serpe et nagent dans des boites bien trop grandes.Au début de mon intérêt pour les montres mécaniques, je souhaitais absolument
avoir un fond transparent.
Depuis, j’ai évolué et cela n’est plus un critère de choix.
Sur mes 8 montres, deux seulement ont un fond transparent (Nomos et El Primero),
leurs mouvements ayant un certain intérêt à être vus.je ne vais pas être très original en annonçant que le fond transparent est pour moi un plus si et seulement si le mécanisme est réellement travaillé esthétiquement. Je pense notamment à mon 8500. Bien que peu emballé au moment d’acquérir ma Planet Ocean, je me surprends des fois à l’admirer.
Cependant, ce n’est pas quelque chose qui rentre en compte dans ma décision d’achat.
C’était la question que je me suis posé en achetant ma Speed : avec ou sans fond transparent.. Puis le choix était guidée par l’harmonie de l’ensemble , je ne voyais pas un plus pour la speed, par contre certains mouvements sont à tomber par terre à contempler..un plus certes si il le mérite. Bref tout dépend de la beauté du mouvement
Je déteste les fonds transparents sur des mouvements quelconques. Au point que je n’achète pas certaines montres à cause de ça…La SARX027 par exemple.
Pour moi le fond transparent est simplement un plus, comme l’est le verre saphyr par exemple sur une montre qu’on souhaite garder belle dans le temps, le cyclope de date ou encore un jolie bracelet. Comme les épaulements protege couronne c’est une option supplémentaire tout simplement.
À savoir maintenant si ça vas sur toutes les montres, on s’entend tu pour dire qu’un mouvement seiko n’à rien de sexy… et pourtant j’aime bien voir la masse oscillante se balancer quand j’enleve ou remet ma montre. Un petit plaisir que m’offre ce fond transparent.- David123 a écrit:
- La plupart des fonds transparents ne servent qu’à justifier le prix d’une montre qui ne le vaut pas.
On pourrais dire la meme chose du label « fabriqué en suisse », en passant par les gravures sur les mouvements. Faut pas généraliser.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.