- Ce sujet contient 94 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
Pour ma part, je ne me lasse pas du petit Alpha de chez Nomos, sur une Orion en l’occurrence, comme un cœur qui bat…
Crédit Nomos
J’ai beau adorer Nomos ( je pense que ça tu le sais Xavier
) je dois dire que passer après la PP 5270 c’est dur 
Une petite pierre de plus à l’édifice… Bwaf Beihai 50e anniversaire
» />Bonjour,
comme écris plusieurs fois, ça dépend du mouvement, sur une automatique, il faut que la masse soit bien ajourée, sur une platine 3/4, c’est aussi moins intéressant.
un trio de JLC :
- L&S a écrit:
- J’ai beau adorer Nomos ( je pense que ça tu le sais Xavier ) je dois dire que passer après la PP 5270 c’est dur
… elle n’en a pas moins un cœur qui bat cette Orion !…
- Mr X a écrit:
-
… elle n’en a pas moins un cœur qui bat cette Orion !…
Tu as raison Xavier, et puis des fois les coeurs d’artichaut comme cette PP c’est très beau sur le coup mais après on ramasse
.
Mieux vaut parfois un coeur simple (crédit Gustave F.) et honnête.Wow, le duomètre je ne m’en remets pas
Concernant mes 4 tocantes (crédits photos : le net)
Ma première auto donc évidemment l’attrait du fond transparent.. eh bien je le regarde désormais beaucoup moins. Le mouvement est trop petit pour la boîte et le rouge du rotor bien dispensable. L’ensemble reste assez pauvre.
Zenith Elite, déjà un autre niveau, plus travaillé, côtes de Genève. Il faut quand même bien l’examiner pour y trouver un attrait. Même remarque que pour le précédent, il est trop petit pour les diamètres contemporains proposés. L’expérience est donc mitigée mais le mouvement est maison ET fonctionnel
AMA on commence à toucher ici un bon niveau entre un prix acceptable et un bon spectacle visuel pour le quidam. Le brossé participe à la mise en valeur et l’effet bombé réduit l’impression d’un mouvement trop petit. Je ne m’en lasse pas.
Forcément un peu moins spectaculaire que l’EP mais Omega pouvait difficilement faire l’économie de le mettre en valeur après en avoir fait une telle promotion. L’expérience est bien plus convaincante que pour l’Elite ama.
La redécouverte pour moi de ce sujet et les superbes photo qui y sont posté m’à permis de comprendre l’intérêt des mouvements seiko sous verre que je résumerais en un seul mot : la sobriété.
Ce qui est cohérent avec la philosophie de l’entreprise.- Jotunn a écrit:
- A mon sens le plus bel exemple qui m’ait été donné de voir sur le sujet c’est la seamaster 300MC.
Un fond transparent sur une plongeuse, avec protection anti-magnétique qui plus est…
Complètement rédhibitoire en ce qui me concerne.
Pourquoi ? 300m d’étanchéité, anti-magnétique, …. le tout avec un fond saphir, c’est ça l’innovation.
Mais je comprends ton argument.
Après si le fond saphir n’augmente pas significativement l’épaisseur de la montre, perso je préfère l’avoir.
Bien sûr, cela va dépendre du mouvement. Il y a plus joli qu’un calibre Omega 8400 (pour reprendre ton exemple), mais il y a bien plus moches (comme certains postés au-dessus).
Typiquement pour avancer un autre exemple, je trouve dommage de cacher ce magnifique 1861 contenu dans la Moonwatch originale derrière un fond plein gravé (même si historiquement c’est comme ça et patati et patata
) A mon etonnement, je n’ai jamais trouvé d’intérêt visuel au calibre El Primero…
On ne doit pas être très nombreux dans ce cas.Pour les fonds tout a été dit ou presque: Je n’en fais jamais un critère de choix et préfère de plus en plus les fonds pleins.
- falconbmw a écrit:
-
Pourquoi ? 300m d’étanchéité, anti-magnétique, …. le tout avec un fond saphir, c’est ça l’innovation.
Mais je comprends ton argument.
Après si le fond saphir n’augmente pas significativement l’épaisseur de la montre, perso je préfère l’avoir.
Bien sûr, cela va dépendre du mouvement. Il y a plus joli qu’un calibre Omega 8400 (pour reprendre ton exemple), mais il y a bien plus moches (comme certains postés au-dessus).
Typiquement pour avancer un autre exemple, je trouve dommage de cacher ce magnifique 1861 contenu dans la Moonwatch originale derrière un fond plein gravé (même si historiquement c’est comme ça et patati et patata
)
Ben parceque c’est une plongeuse quoi! Qui plus est avec la protection anti magnétique on ne voit pas grand chose je trouve.
Bon en plus comme elle est d’inspiration vintage je la trouve trop le cul entre deux chaises, à mon sens fallait faire soit du vintage soit du moderne.Oui le 1861 est sympa mais bon en fait quand je porte mes montres je regarde pas leur derrière et de façon générale je préfère mater les derrières du beau sexe que celui de mes montres
Plus sérieusement autant en photo j’aime voir de belles pièces comme ça autant au quotidien je ne regarde que la montre que je porte.
Et la plupart des montres où les mouvements sont le plus travaillés sont des modèles plutôt classiques qui même si la qualité d’exécution peut être démente ne sont pas des modèles que je porterais même si j’étais milliardaire. Après je dis pas, en voir une de près et pouvoir admirer j’apprécierai mais ça s’arrête là.
C’est comme si j’aimais les bagnoles, je n’irais pas pour autant ouvrir le capot et passer mon temps à reluquer le moteur tu vois? Je préférerais cramer de la gomme et trimballer des copines
Sinon pour la speed je préfère l’hésalite en plus et je n’ai pas de problème avec le fond plein donc c’est cool!
Et il y a des fonds pleins superbes !
Exemple sur ma speedmaster 3594.50.00
Ou sur ma Patek Philippe 3718 :
Mais la sobriété du fond de la Rolex 14060 n’est pas pour me déplaire non plus :
Chacun sa philosophie.
Perso c’est vrai que j’aime bien reluquer le fond saphir avant de mettre ou de déposer mes montres.
Ça m’arrive aussi parfois de les enlever en plein journée et de regarder 2-3 minutes…
Après oui il y a des pièces qui possèdent de superbes fond gravés, je suis totalement d’accord
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.