Un projet pour le forum Rolex

[il_drago]

Favorable pour ma part.

Cela permettra plus de lisibilité

_________________

_________________
Instagram: il_drago85

[nanthiat]

Les revues que nous faisons servent car on m’a souvent contacter suite à celles ci pour des futurs achats… Même longtemps après.. Je dis cela pas dans le sens de me mettre en avant mais les revues et présentations en général aide les Fameurs.. Même si souvent elles sont décriées suite aux critiques que je lis souvent elles servent à certains d’entre nous et c’est le but avant de se caresser le ventre..

Il est agréable de partager sa joie avec certains car dans le monde ou l’on vit il reste encore des mecs sympas avec qui on peut échanger dans la bonne humeur.. Échanger un plaisir, quelques mots de sympathies…

Nous avons des questions avant achat les pros sont là, des photos d’un modèle les pros sont là, des indications sur un vendeur les pros sont là..

Et puis un sujet ne plaît pas personne n’oblige de le lire, mais souvent il ressort un point intéressant donc c’est comme les personnes, il y a toujours un truc intéressant à connaître quelqu’un..

_________________

_________________

[.kevin.]

ttmax a écrit:

De plus, vu l’orientation actuelle forum photos du sous-forum, je me sentirais peut-être un peu seul parfois dans un 2ème sous-forum dédié « technique ».

Ahahahaha c’est vrai , tu es le meilleur le numéro 1 , y’ a pas meilleur que ttmax d’ailleurs je crois que le forum Rolex n’existerait pas sans ttmax

Tu as appris tes livres par cœur , c est bien tu auras droit a un bon point

[ttmax]

.kevin. a écrit:

Ahahahaha c’est vrai , tu es le meilleur le numéro 1 , y’ a pas meilleur que ttmax d’ailleurs je crois que le forum Rolex n’existerait pas sans ttmax

Tu as appris tes livres par cœur , c est bien tu auras droit a un bon point

Tu veux pas retourner sur la baie surveiller tes inserts pourris, ça me fera des vacances …

_________________

_________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

[nanthiat]

Sur ttmax mérite une médaille!!!! C’est notre Lucky Luke des réponses, on commence à écrire la question sur Fam que la réponse est déjà là…

_________________

_________________

[AlexMagnus]

Voté contre.

La sous-division n’apporterait pas grand chose à mon avis, si ce n’est le « risque » de ne pas voir des sujets qui auraient pu nous intéressés, mais devant lesquels nous passerions car placés dans une autre partie du forum

[Mahamaya]

En votant non je me deande si je n’ai finalement pas tout faux en voyant ce qu’il se poste depuis lors … Beaucoup de lecture et de lassitude

J’hésite grave

[plop]

J’ai voté en faveur d’une séparation des thèmes,
-parce que je trouve que cette catégorisation ne nuit pas à l’information (au contraire à mon sens …)
-parce que cela donne de la clarté et de la facilité lors de recherches / partages d’informations
-parce que les packshot ne sont pas des tableaux de dates ou des schémas de catalogues (ttmax et autres)
-parce que je serais également usager des deux rubriques sans distinction
-pour retrouver plus souvent des interventions « techniques » de posteurs comme Dominique (de Marseille)

Ceci dit je fais sans cette séparation depuis quatre ans, alors de toutes façons je m’adapterai aux choix de la Direction Générale …

_________________

_________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

[titoftwo]

contre: déja beaucoup trop de forums et sous forums en tous genres.

[Symsym518]

On est a 10 pages, on peut clôturer les votes non ?

[edit modo : c’est toi qui organises ?]

[moumoune31]

AlexMagnus a écrit:

Voté contre.

La sous-division n’apporterait pas grand chose à mon avis, si ce n’est le « risque » de ne pas voir des sujets qui auraient pu nous intéressés, mais devant lesquels nous passerions car placés dans une autre partie du forum

+1, j’aime autant les photos de montres modernes que les sujets sur les vintage, et je ne suis pas sur de tout voir aussi facilement si les sujets sont séparés!

_________________

_________________
FAMicalement, Moumoune31

[Moscograph]

a voté

non : compartimenter = perte d’information

Aussi, il y a une vraie continuité historique de tous les modèles Rolex. Vouloir diviser les amateurs, ou passionnés, ou experts,
des vintages versus modernes, ce serait contraire à l’esprit Rolex même.

C’est comme si dans une société on voulait diviser les jeunes des vieux… tous y perdraient…

On s’instruit les uns des autres.

_________________

_________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!

[broncos]

nanthiat a écrit:

Tiens justement « Broncos » c’est mon prof de lettre, quand je fais des fautes hé ben y m’engueulle…

et Dieu sait si il y a du boulot…

_________________

_________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

[did]

Moscograph a écrit:

a voté

non : compartimenter = perte d’information

Aussi, il y a une vraie continuité historique de tous les modèles Rolex. Vouloir diviser les amateurs, ou passionnés, ou experts,
des vintages versus modernes, ce serait contraire à l’esprit Rolex même.

C’est comme si dans une société on voulait diviser les jeunes des vieux… tous y perdraient…

On s’instruit les uns des autres.

Dans ce cas on ne met qu’un seul forum général pour ne rien perdre….
did

_________________

_________________

Don’t let your dreams be dreams……

[francknwatch]

C’est quand la fin des votes ?

_________________

_________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !

[Auteur]

Messages