- Ce sujet contient 154 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- did a écrit:
-
Dans ce cas on ne met qu’un seul forum général pour ne rien perdre….
did
La question ne concernait clairement que le sous-forum Rolex
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!C’est la même chose si on pousse le raisonnement plus loin…sectoriser ce n’est pas perdre de l’info….
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- francknwatch a écrit:
- C’est quand la fin des votes ?
C’est vrai que ça peut changer la donne
__________________________________
FAMicalement, Moumoune31- did a écrit:
- C’est la même chose si on pousse le raisonnement plus loin…sectoriser ce n’est pas perdre de l’info….
did
Pas sur… Plus on sectorise plus on se noie dans les méandres des infos.. Bien beau de vouloir « affiner » mais à force cela en devient illisible.. Je vis ça tous les jours… Mon humble avis bien sur did….
- nanthiat a écrit:
- Bien beau de vouloir « affiner » mais à force cela en devient illisible..
Je vais en parler à ma femme
__________________________________
FAMicalement, Moumoune31- broncos a écrit:
- j’ai voté non car, même si je ne suis pas trop amateur de vintage, j’aime bien voir les sujets qui passent. Si il y avait une scission, pas sur que j’y aille , ou du moins régulièrement…
et puis Rolex est un tout: du vieux comme du neuf…
+1
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)Je vote en faveur de la fermeture des bureaux de vote !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Après des résultats équilibrés pendant plusieurs jours, il semblerait maintenant que le « non » se détache.
Ce petit UP, pour une relance__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- broncos a écrit:
- j’ai voté non car, même si je ne suis pas trop amateur de vintage, j’aime bien voir les sujets qui passent. Si il y avait une scission, pas sur que j’y aille , ou du moins régulièrement…
+1
J’ai voté favorable, pour une question de lisibilité.
__________________________________
Chaque Rolex raconte une histoire… 116523 – 116334 – 114060 – 50525 – 214270 – 116900 – 126300
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.