Un projet pour le forum Rolex

[bastien13]

Je suis favorable.

[Aston]

De l’avis également de Léo.

Je ne suis pas foncièrement contre un scission pour une meilleure lisibilité, mais les 2 thématiques envisagées des sous-forums me semblent confuses.
« Sujets Techniques et vintage – sujets Découvertes/ Présentations de montres »… , est-ce une scission « Vintage / Non Vintage » qui ne veut pas dire son nom ?

J’ai donc en l’état voté « Non ».

[laphroaig007]

Favorable, en considérant qu’on sépare des sujets finalement assez généraux sur Rolex des autres sujets sur les vintages, sur les calibres, sur les aspects techniques, etc.

_________________

_________________
@laphroaig007

[karleone]

Je trouve dommage de séparer vintage / moderne.
Rien que pour les Friday wear ou la Rolex du jour c’est sympa d’avoir les 2!

[bencat]

Je ne t rouge pas que le sous f orum est illisible. Scinder serait dommage…

[Alnomex]

J’ai voté non, j’aime bien le mélange des genres et partage l’analyse de Léo.Après bien sur je m’adapterai….

_________________

_________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex

[jbpoincot]

je suis « contre »..

[stefanaix]

J’ai voté pour car je mets beaucoup trop de temps à chaque fois que je souhaite retrouver un sujet de vintage que je souhaite relire, et perdu au milieu d’innombrables sujets et posté seulement quelques semaines avant…

[sylvaintheboss]

J’ai voté non car comme beaucoup j’estime que l’esprit ROLEX c’est vintage comme actuel, indissociable,

_________________

_________________
Le temps est une passion sans limite – ROLEX 116000 – LONGINES Legend Diver – OMEGA Speedmaster 3570.50 – OMEGA SEAMASTER– SEIKO SCBS005

[Pierre-Yves]

c’est un peu l’idée, non ?

ZEN a écrit:

… il est envisagé de séparer les sujets Techniques et vintage des sujets Découvertes/ Présentations de montres …

[Niko_fr]

Non et re-non !
Cette éventuelle séparation diminuera le nombre de messages lu, c’est évident.
Un seul clic pour acceder au forum de sa passion, on ne peux pas faire mieux, non ?
Pourquoi tout compliquer ?

De +, grâce aux avis de tous les passionnés et des techniciens de ce forum ,
j’ai vraiment l’impression de faire parti d’une grande famille qui entretien sa richesse de connaissances.
De belles photos aux cotés d’avis éclairés c’est justement le point fort de ce forum (non officiel) Rolex.

That’s it.

[magwa]

Yes !

Préservons notre identité culturelle

_________________

_________________

[Jeserlecter]

Pierre-Yves a écrit:

c’est un peu l’idée, non ?

Oui mais pourquoi préciser vintage? Techniques (vintages et récentes) et découvertes/photos, tout simplement.
Au vu des commentaires, il en sort que certains voient une scission vintage/récentes (débat, Plexi vs saphir plus haut)

_________________

_________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180

[Mahamaya]

Je suis contre … pourquoi changer quelque chose qui marche pas si mal afin de le rendre moins lisible et moins riche en informations.

[dada57]

Voté contre.
Je n’ai pas encore de vintage mais j’adore regarder les sujets. Le fait de séparer moderne et vintage me semble dommage…..ce qui fait le charme du forum rolex c’est aussi la multiplicité des sujets et le débat entre amateur de vintage et moderne….

[Auteur]

Messages