FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Un projet pour le forum Rolex
- Ce sujet contient 154 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ed the Grocer reloaded, le il y a 12 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
1 juin 2014 à 1h23 #410000104243
ZEN
MembreChers amis,
Nous sommes très nombreux à venir sur le forum Rolex de FAM chaque jour et les messages et sujets sont en croissance permanente. Afin d’améliorer la fluidité de ce forum Rolex, il est envisagé de séparer les sujets Techniques et vintage des sujets Découvertes/ Présentations de montres.
Evidemment, ce projet est soumis à votre avis !
1 juin 2014 à 1h25 #420002551525Invité
MembreA voté (favorable)
1 juin 2014 à 1h26 #420002551526yohanito
MembreAbsolument favorable. Le sous forum Rolex n’en sera que plus lisible.
__________________________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 1164001 juin 2014 à 1h26 #420002551527broncos
Membrej’ai voté non car, même si je ne suis pas trop amateur de vintage, j’aime bien voir les sujets qui passent. Si il y avait une scission, pas sur que j’y aille , ou du moins régulièrement…
et puis Rolex est un tout: du vieux comme du neuf…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.1 juin 2014 à 1h28 #420002551528chc91
MembrePas d’avis car pas encore concerné (ni l’un, ni l’autre…
)1 juin 2014 à 1h29 #420002551529Der Meister
Membre+1 broncos.

En cas de scission, je pense qu’on aura un forum général Rolex très visité et d’autres très peu (comme sur TRF)__________________________________
潜水艦乗組員1 juin 2014 à 1h32 #420002551530NathC
MembreJe trouve dommage de séparer les passionnés de la Marque: vintage comme collection moderne, Rolex comprend ces deux catégories. Rares sont les gens qui ne s’intéressent qu’à une de ces deux familles, et nombreux sont ceux qui passent de l’une à l’autre, ou aux deux en même temps.
C’est ça Rolex au final, des montres anciennes chargées d’histoire, et des montres modernes terriblement robustes et actuelles.
Alors même si je vote pour une solution pour permettre de fluidifier ce sous-forum, je vote contre la séparation des sujets.
1 juin 2014 à 1h33 #420002551531richardo5
Membrebonne idée ca devient illisible
1 juin 2014 à 1h34 #420002551532Invité
Membreon passe de l’un à l’autre, comme tout autre sous forum, non
c’est le même principe, Zen ??
1 juin 2014 à 1h45 #420002551533Deeptriloth
MembreBonne idée
__________________________________
Dura lex, Sed rolex1 juin 2014 à 1h50 #420002551534zutmonroi
Membre- richardo5 a écrit:
- bonne idée ca devient illisible
Pourquoi, ça l’a déjà été ?
(Joke, pas taper)

Pas favorable pour ma part pour les mêmes raisons que Broncos.
1 juin 2014 à 1h52 #420002551535jeanmichel
MembreJe suis d’accord, bonne idée !
Dans mon cas lorsque le sujet ne m’intéresse pas, je ne le lis pas.1 juin 2014 à 1h53 #420002551536S n o o p y
MembreJe préfère rester comme cela avec le mélange du vintage et du récent mais s’il y a scission, je m’adapterai
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)1 juin 2014 à 1h56 #420002551537yohanito
MembreOn considère une Rolex comme vintage a partir de quelle année ?
__________________________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 1164001 juin 2014 à 1h58 #420002551538Invité
Membreune montre qui a 20 ans
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.