- Ce sujet contient 154 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Jeserlecter a écrit:
-
Les « feu de » en soit ne sont pas mauvais si on reste sur le modèle en question (feux de sub, d’explo II…ou la entre les différents bracelets, versions, angle et reflets c’est très sympa) après les dérives « feu de rolex et slip, rolex et oignons.. je trouve personnellement que ça devient un peu tout et surtout n’importe quoi
Personne ne t oblige a regarder…
- Jeserlecter a écrit:
- Oui pour une séparation, mais pas vintage/récentes
Plus une scission
1er section: sujets avec aspect technique, question réelles
et une autre section: photos avec les « feux de Rolex et caleçons », Rolex et Pinard , à vélo, voiture, bus train etc etc qui n’apporte pas grand chose mis à part de (très) belles photos… Car concrètement bien souvent rien ne ressemble plus à une rolex d’une référence qu’une autre rolex de la même référence…Mon humble avis
J’avais voté pour la scission pour la même raison……
Mais en fait, il faudrait prendre en compte les avis des personnes qui fréquentent régulièrement le sous forum Rolex…..et en lisant leur avis, ils sont contre…. avec des arguments assez pertinents….
Mon avis à 2 cents.
__________________________________
Seiko / Honda- broncos a écrit:
- j’ai voté non car, même si je ne suis pas trop amateur de vintage, j’aime bien voir les sujets qui passent. Si il y avait une scission, pas sur que j’y aille , ou du moins régulièrement…
et puis Rolex est un tout: du vieux comme du neuf…
100% d accord
Pourquoi tous tous les amoureux de la marque devraient-ils s’affranchir des connaissances éclairées des techniciens les + passionnés ?? Faudrait-il aussi et par conséquent, creer pour cet éventuel nouveau forum,
un accès privé par mot de passe ???…quel dommage.
Un forum spécial « feu de »…. dans l’éphémère….. Qui va aller regarder 1 an après les 5 premiers volumes des 200 photos de la même montre ???….
Le nouvel achat est posté…parfait…tout le monde est content… tout le monde a bien vu qu’il s’agissait de la même montre que celles des autres heureux propriétaires et l’ego du nouveau possesseur est flatté….. Mais à part ça ? Est-ce utile de garder ce genre de post 25 ans dans le forum Rolex (ou autres, d’ailleurs) ??? No lo so…
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl- Niko_fr a écrit:
- Faudrait-il aussi et par conséquent, creer pour cet éventuel nouveau forum,
un accès privé par mot de passe ???…quel dommage.
Si tu ne peux consulter ici, pense à demander un mot de passe à la modération.
A voté, j’aime passer sur ce sous-forum et mélanger les « types » de sujets, avoir des surprises. En scindant les deux, mon type de consultation sera déjà réfléchi avant de cliquer
Et j’aime pas réfléchir avant de cliquer bref…
J’apprécie néanmoins la démarche de sonder les FAMeurs
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- Symsym518 a écrit:
-
Personne ne t oblige a regarder…
Tres intelligent comme remarque…
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Si il y a trop de poste sur rolex et que ça pose des problèmes a ceux qui ne postent jamais ou rerement sur celui ci. Et bien moi je propose qu omega fusionne avec zenith et blanpain
Et tag avec longine et b&r
Comme ça 4 grosses région roro, seiko, ozb et tlb
Tien ça me fait penser a un truc ça… Bizarre
Je te mettrai la majorité des 3/5 a vitesse V !
__________________________________
- Jeserlecter a écrit:
-
Tres intelligent comme remarque…
Bah écoutes… Si ça fait plaisir a certains de prendre des photos de leur Rolo avec n importe quoi, ils font ce qu ils veulent !
Je suis comme toi, je ne trouve pas ça très intéressant, « ma rolex et ma trancheuse a jambon »Mais ça dérange personne, et on est pas obligé de regarder… Et c est pas comme si y avait 200 topic comme ça…
Bon, notre ami Zen avait certainement déjà son idée sur la question et ces nombreux messages ont du le conforter dans un sens comme dans l’autre…
Quand est ce que nous en seront plus?__________________________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 116400- yohanito a écrit:
- ….Quand est ce que nous en seront plus?
On en sera plus quand on aurons plus nombreux.
- fabricio a écrit:
- Un forum spécial « feu de »…. dans l’éphémère….. Qui va aller regarder 1 an après les 5 premiers volumes des 200 photos de la même montre ???….
Le nouvel achat est posté…parfait…tout le monde est content… tout le monde a bien vu qu’il s’agissait de la même montre que celles des autres heureux propriétaires et l’ego du nouveau possesseur est flatté….. Mais à part ça ? Est-ce utile de garder ce genre de post 25 ans dans le forum Rolex (ou autres, d’ailleurs) ??? No lo so…
Les « feu de…. » te posent manifestement un problème, page 4 de ce même sujet tu tiens en gros les mêmes propos
Pour répondre à ta question, oui c’est utile de garder ces sujets, dans 70 ans nous serons heureux de revoir ces vieilles photos jaunies et cornées de modèles n’existant plus et bien sûr de valeurs inestimables.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Bruno, c’est ce qui s’appelle une idée fixe.
Mais comme tu t’en doutes il s’agit de petites réflexions qui ont autant de valeurs que les
et autres 
c’est à dire proches du zéro absolu.
Ne nous prenons pas la tête avec ce qui doit être un moment de détente et de plaisir.__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.