- Ce sujet contient 150 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
je crois que tu t’égares , nul ne prétend qu’ils se rapprochent de Rolex
.. on dit juste qu’ils talonnent omega 
- trinita a écrit:
-
Acheter une tudor pourquoi pas, mais l’acheter parce qu’elle ressemble a une rolex c’est ridicule,
quand je vois que certains demandent 3k pour une simple 79090, avec son eta inside, alors qu’avec a peine
plus t’as une sub, je comprend plus, et si c’est pas pour looker rolex, y’a de tres bonnes superocéan ou
seamaster qui feront le job et seront plus valorisante et tout aussi qualitatives.
Question d’offre et de demandes…j’ai acheter une tudor sub, non pas parce qu’elle ressemble a une sub… mais parce que C’EST UNE SUB.. en moins cher (bon et aussi parce que c’était une midsize
les tudor vinage pour certaines valent meme un bras (les chrono monaco vintage) et je pense que les sub tudor sont bien plus rare que leur grande soeur… la ou tu trouve des 14060 à la pelle par exemplePour le comparatif voiture et en restant dans le groupe VW…je ne ferais pas de comparatif entre les marques… mais…
Tu as l’A3 1.9tdi et la 3.2 tfsi… les deux sont des A3 mais n’ont pas le même moteur… le 1.9tdi est l’A3 du « pauvre » pour moi la séparation avec rolex a commencer le jour ou ils ont arrêter définitivement les loupes (qui reste LA signature Rolex, même si toutes ne l’ont pas) parce que les boitier n’était peut être plus siglé Rlex mais restaient les memes
et selon le renouveau commence avec les chrono héritage… première réédition… (et d’ailler sur celle d’époque il y’a la loupe…)Quoi qu’il en soit, Tudor j’adore, surtout les anciennes, mais aussi quelques nouvelles!!
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180« pour à peine plus »
compter au minimum 6K pour une 1680 et encore une pas chère, c’est juste le double !
Tudor n’est plus la Rolex du pauvre… Tudor remplace Rolex!
…Rolex s’adresse désormais a une clientèle réduite pour bientôt atteindre une production limitée, et des prix stratosphériques.
- Manivel a écrit:
- Tudor n’est plus la Rolex du pauvre… Tudor remplace Rolex!
…Rolex s’adresse désormais a une clientèle réduite pour bientôt atteindre une production limitée, et des prix stratosphériques.
C’est plutôt juste je pense.
On va peut être avoir de la super came sans furoncles esthétiques comme des verrues ou aiguilles merco 
- fredperry63 a écrit:
- Enfin pour cela, il faudrait que Tudor augmente ses prix.
C’est en cours
.Avec le passage au tout manufacture de la Pelagos, on approche désormais les 4KE en neuf sur ce modèle.
Tarif amplement justifié par la technicité de la bête (titane, étanchéité 500m, calibre etc.) mais qui la place à hauteur des Sub’ il y a 15 ans.
Pile le temps qu’il faut à Rolex pour accomplir le grand chambardement à venir : réseau de distribution propriétaire et montée en gamme.
D’ici là, la Pélagos vaudra le prix d’une 116610 (ou pas loin) et les Rolex, elles, beaucoup plus que cela.
Une stratégie de groupe cohérente et qui a le mérite de donner un rôle premier à Tudor.
L’autonomie accordée à la petite soeur n’a de sens qu’à la lumière de cette perspective.
Autonomiser Tudor, c’est aussi déconnecter Rolex de cette gamme…
- Manivel a écrit:
- Tudor n’est plus la Rolex du pauvre… Tudor remplace Rolex!
Tudor se démarque et c’est très bien, mais de là à remplacer Rolex le chemin est encore long…
[quote= »adco86″]
C’est en cours
.Avec le passage au tout manufacture de la Pelagos, on approche désormais les 4KE en neuf sur ce modèle.
Tarif amplement justifié par la technicité de la bête (titane, étanchéité 500m, calibre etc.) mais qui la place à hauteur des
Sub’ il y a 15 ans.quote]
Sub’ il y a 9 ans
- Triengen a écrit:
-
Tudor se démarque et c’est très bien, mais de là à remplacer Rolex le chemin est encore long…
Il voulait dire dans le positionnement marketing / tarifaire …. pour tout le reste évidemment que non , cela ne veut rien dire
- km’rol a écrit:
- Il voulait dire dans le positionnement marketing / tarifaire ….
Exactement…
Coup de maitre, Rolex renvoie ainsi ces concurrents comme Oméga vers Tudor, et retrouve donc un positionnement unique entre luxe et HH. Tandis que Tudor entre définitivement dans le luxe.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.