FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Tudor n’est plus le Rolex du pauvre
- Ce sujet contient 150 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sebromano, le il y a 10 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
11 avril 2016 à 2h49 #420003210618
fdm44
MembreOui, encore un « + 1 »
!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!11 avril 2016 à 3h07 #420003210619fdm44
Membre- baboun a écrit:
- Mais est-ce que l’arrêt de l’approvisionnement de mouvements ETA aux autres marques que celles du SwatchGroup n’a pas précipiter les choses concernant Tudor ?
L’opportunité pour Tudor n’était-elle pas trop belle pour sortir un calibre bien à elle ? Et ainsi concurrencer directement certaines marques du fameux group.
De la à dire que le swatch group s’est tiré une balle dans le pied…En ce qui me concerne, du haut de mes 3-4 ans « d’expérience » horologère (vous excuserez donc ma maladresse j’espère), Tudor est une marque à part entière. Avec une histoire imbriquée dans celle de Rolex, c’est sûr, mais avec des montres bien à elle (Pelagos, BB et BlackShiled en tête). S’il n’y avait pas cette filiation historique entre les 2 marques est-ce que nous comparerions réellement une Pelagos (ou une BB d’ailleurs) avec une Sub ? Oui parce-que ce sont des plongeuses, mais uniquement pour ça. Elle n’ont en commun que la généalogie. Et si les montres Tudor plaisent, tant mieux.
Tudor était la Rolex du pauvre, mais aujourd’hui ce sont 2 marques différentes qui font des produits différents.
Par contre si on pouvait les essayer par chez nous, ce serait pas du luxe…
Tu as certes raison, Olivier
mais peut-être aurait-il été aussi possible de continuer en utilisant d’anciens mouvements Rolex
De toute façon, la réalité est là, chaque marque a désormais ses propres modèles et n’empiète pas sur l’esthétique de l’autre, il va falloir s’y faire
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!11 avril 2016 à 4h24 #420003210620strongbow
MembreA mon avis, le débat n’a même pas lieu d’être. Il suffit de jeter un oeil au catalogue actuel pour se rendre compte que Tudor est désormais une marque à part entière.
J’ai acheté une Tudor North Flag parce que j’ai eu un coup de coeur pour ce modèle, pas parce que je n’ai pas les moyens de m’offrir une Rolex.
11 avril 2016 à 4h49 #420003210621fdm44
MembreLe débat est évidemment théorique, Tudor s’est métamorphosée et il serait illusoire d’espérer un retour, mais si certains s’en félicitent d’autres peuvent aussi le regretter et le faire savoir
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!11 avril 2016 à 5h25 #420003210622baboun
Membre- fdm44 a écrit:
-
Tu as certes raison, Olivier
mais peut-être aurait-il été aussi possible de continuer en utilisant d’anciens mouvements Rolex
De toute façon, la réalité est là, chaque marque a désormais ses propres modèles et n’empiète pas sur l’esthétique de l’autre, il va falloir s’y faire

Utiliser d’anciens mouvements Rolex aurait forcément empêcher Tudor de couper le cordon (au moins en terme d’image et de de communication) d’avec la maison mère.
__________________________________
FaM => CHI CQFD instagram : baboun_FAM
214270 216570 145-022 Orion340 25600TN SBGJ201 Sinn144 Stowa Verus Orient King Diver Akrone Petit Poussoir Rouge Oris65 Bronze11 avril 2016 à 5h46 #420003210623adco86
Membre- fdm44 a écrit:
- Le débat est évidemment théorique, Tudor s’est métamorphosée et il serait illusoire d’espérer un retour, mais si certains s’en félicitent d’autres peuvent aussi le regretter et le faire savoir
…
+1
.Personnellement, je trouve que si la gamme Tudor actuelle est très bien diversifiée, chaque modèle n’est pas toujours une parfaite réussite.
Pour moi, la Black Bay est l’exemple caractéristique de ce manque (relatif) d’aboutissement.
C’est globalement une très belle montre, solidement finie et agréable à l’oeil mais qui pèche par quelques détails.
Je trouve notamment que l’aiguillage manque de cohérence avec les index, que le liseré coloré au niveau de la jonction entre la couronne de remontoir et la boite n’est pas du meilleur effet et que l’épaisseur de l’ensemble est vraiment excessive en regard du mouvement embarqué.
Bref, des détails, mais des détails qui comptent.
Des détails qui ne pêchaient pas quand les Tudor étaient des Rolex
.11 avril 2016 à 5h50 #420003210624fredperry63
MembreComme quoi tout n’est que sentiment
j’adore cette Black Bay pour ma part, il n’y a rien que je ferai autrement.
les gouts et les couleurs hein
11 avril 2016 à 6h35 #420003210625Kgérard
MembreLe rappel de couleur entre la couronne fait justement partie du charme des BB, et donne AMA une finition plus élaborée du sens des détails,
Et leurs propres identités.__________________________________
Message d’un Fameur à Zen:
« Ma montre est partie au SAV de chez X, ils l’ont réparée mais m’ont rendue un vieux modèle . Pouvez-vous leur demander de me rendre le mien ? »11 avril 2016 à 7h24 #420003210626sebromano
Membre- Kgérard a écrit:
- Le rappel de couleur entre la couronne fait justement partie du charme des BB, et donne AMA une finition plus élaborée du sens des détails,
Et leurs propres identités.
+1, montre magnifique je trouve.
Et dans toutes les déclinaisons de couleur différentes, ce qui rend la tâche de l’acheteur déjà compliqué au niveau du choix11 avril 2016 à 7h35 #420003210627adco86
MembreLa nouvelle stratégie Tudor semble clivante
!On a tout de même le droit d’aimer les anciennes, vous croyez^^
?11 avril 2016 à 8h00 #420003210628fdm44
MembreSans commentaire
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!11 avril 2016 à 8h38 #420003210629Kgérard
Membre- adco86 a écrit:
-
On a tout de même le droit d’aimer les anciennes, vous croyez^^
?
Mais bien sur, il en faut pour tous les goûts.
__________________________________
Message d’un Fameur à Zen:
« Ma montre est partie au SAV de chez X, ils l’ont réparée mais m’ont rendue un vieux modèle . Pouvez-vous leur demander de me rendre le mien ? »11 avril 2016 à 8h53 #420003210630fredperry63
MembreMoi j’aime tout chez Tudor, a part peut être les chrono, faudrait que je vois en vrai
11 avril 2016 à 9h50 #420003210631km’rol
Membremouais les tudor sont sympa … d’en haut .. parce que de profil
12 avril 2016 à 8h03 #420003210632Mc
MembreQue Tudor se développe et tâche de s’émanciper sont des choses incontestables et à mon avis c’est tant mieux. Cela dit, je suis quand même plus nuancé que d’autres, dans le sens où en dehors des BB, Pelagos, northflag,chrono héritage, y’a pas vraiment de quoi sauter au plafond je trouve. Franchement, les collections: Styles, Fastriders Chrono, Fastriders chronographes, Fastriders blackshields, Glamour, Grantour, Classic sont quand même très moyennes voire pas terribles pour certaines…
Donc quand je lis que TUDOR n’est plus qu’à deux doigts d’OMEGA and co et qu’ils se rapprochent de ROLEX, je dis qu’il y’a encore du boulot bien que leurs efforts soient louables et considérables. Là ou je rejoins certains, c’est que depuis deux ou trois ans TUDOR sort de très belles pièces (TUDOR BB36:cyclops: ) contrairement à d’autres qui nous pondent des nouveautés en 45mm, 48mm. et même 51mm

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.