- Ce sujet contient 150 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
Un peu sur le même modèle que Nathan je ne suis pas un grand fan de Tudor (notamment vis-à-vis de certains modèles) mais plutôt fan de ce qui s’y passe depuis quelques années. Une des marques qui se remue (dans le bon sens) le plus avec sa gamme heritage. Les blackbay, le chrono, le nouvelle 36.
A l’époque les marques étaient effectivement très proches (design, boites, pièces etc) et sur les sub notamment, mais maintenant. Franchement? Vous trouvez vraiment qu’on peut comparer les deux marques? On a tous en tête ce lien de filiation mais sinon aujourd’hui ca n’a pas de sens de les comparer à la vue des produits.
Tudor et la blackbay conservent des codes traditionnels alors Rolex et les sub sont tournées vers plus d »innovation en rupture (nouvel acier, céramique, chromalight). Moi ce que je recherche dans les blackbay, plus personne ne le produit actuellement sur le marché et certainement pas Rolex. (Cornes fines, chanfreins, insert mat, saphir légèrement bombé etc.) Et d’ailleurs ce que je recherche chez Rolex, personne ne le produit non plus (et certainement pas Tudor?!)
Je pense qu’il est plus juste de regarder cela sous l’angle produit, qui représente une marque et qu’on a tous en tête, l’exemple des submariner (parce que oui c’est bien cela dont on parle tous) :
– Prenons un acheteur lambda qui entre en magasin, prend une blackbay et submariner en main. Si on lui balance un « alors tu t’achètes la rolex du pauvre? » je pense qu’il va nous regarder avec de grands yeux sans comprendre cette phrase tellement il ne verra pas le lien entre les deux produits
– Prenons un acheteur avisé avec les mêmes montres et la même phrase, moi je répondrais plutôt « ba non en fait parce que les produits sont totalement différents. J’achète un produit propre à Tudor, qui joue sur des codes vintage dont l’histoire est aussi liée à rolex mais maintenant bien différent et avec une identité propre sans rapport aux rolex actuelles »Mon humble avis comme on dit
__________________________________
Instagram : matthieu_84Rolex à une image « bling bling » après des gens qui n’ont absolument aucune connaissance en montres et qui ne connaissent que ce nom là (tout le monde connais le nom de Rolex).
Donc pour eux: montre chère -> Rolex.Il y a malheureusement aussi une part des clients Rolex qui achètent une Rolex pour de mauvaises raison. Avoir une Rolex et accéder à un marqueur social, avoir la reconnaissance des leurs et l’admiration des gens cités ci dessus, dont ils font aussi souvent partie. (Ce n’est bien sur pas le cas des personnes présentes sur ce forum).
En ce qui me concerne, Rolex fait des montres sportives simples, intemporelles et incroyablement bien finies, dont l’évolution des modèles se fait dans la continuité tout en gardant son identité visuelle (un peu à l’image de Porsche et de la 911). Ils ne peuvent donc tout simplement pas se permettre une totale liberté stylistique au risque de casser ce fil conducteur qui fait son image et sa réputation.
C’est là justement aujourd’hui que se place Tudor par rapport à Rolex: permettre au groupe d’innover en matière de design, prendre des risques, sans risquer de brusquer ce « changement dans la continuité » cher à Rolex!__________________________________
Signer ici, ou à défaut, faire une croix: X- Anaël a écrit:
- Il y a malheureusement aussi une part des clients Rolex qui achètent une Rolex pour de mauvaises raison.
Non mais sincèrement… C’est malheureusement aussi avec des raisonnements pareils que ces préjugés perdurent.
Il n’y a pas en soit de bonne ou mauvaise raison d’acheter une Rolex, ou quoi que soit d’autre.
Point barre.__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains- Anaël a écrit:
- Rolex à une image « bling bling » après des gens qui n’ont absolument aucune connaissance en montres
Pas faux, ça met en lumière l’attitude de certain sur ce post
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!- Jango32 a écrit:
-
Non mais sincèrement… C’est malheureusement aussi avec des raisonnements pareils que ces préjugés perdurent.
Il n’y a pas en soit de bonne ou mauvaise raison d’acheter une Rolex, ou quoi que soit d’autre.
Point barre.
J’allais dire la meme chose, si quelqu’un veut se l’accepter pour frimer, ou montrer un statut social en quoi c’est une mauvaise raison?
Chacun est libre d’avoir sa raison, rappelons que ce ne sont que des montres, et par exemple pour la sub, mis a part si tu es un plongeur et encore y’a des ordinateur seront plus utile qu’elle… qui s’apprenne aujourd’hui a des bijoux plus qu’a des outils…qui a réellement besoin d’une fonction gmt? d’une puas de lune?
ou alors que les gens arrête d’acheter des vêtements de marques pour marquer leur statut social, des voitures de sport ou des grosses berlines…
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180ce n’est pas du tout ce que j’ai constaté de mon côté : famille , amis et relations prof csp ++ …. je crois que cela dépend de l’environnement , la notoriété spontanée de rolex n’est d’ailleurs pas aussi importante que voudraient le faire croire beaucoup ici
‘ fin bref déjà débatu des milliards de fois
Bonjour à tous j’ai fait l’acquisition récente d’une North flag dont j’ai toujours adoré le design…(une montre n’est pas belle en soi, c’est notre désir qui la rend belle : citation de Spinoza revue et corrigée) après un petit séjour récent en Grèce à Thessalonique. 2900 € avec toutes les garanties habituelles. (TEMPUS jewellery ) un petit Ryanair rapidement amorti à méditer pour les fauchés
En tant qu’acheteur de Rolex, et Fan de tudor, je vous partage mon avis.
Voici deux marques parfaitement complementaire, tant en terme de qualité que de service.
L’une possede une intemporalité dans son dessin, une image de marque et une qualité de fabrication tell qu’elle en est devenu un marqueur social, permettant à ses anciens modeles de continuer à plaire, gardant une valeur residuel tres importante, meme en vintage.L’autre, moin classique et plus inovante, adapte plus ses modeles au gout de l’epoque, sans aucun compromis avec la qualité, permettant à ses acheteurs d’acquerir une montre de de qualité comparable à sa grande soeur, sans payer le surcout premium.
A la revente, il est normal que l’acheteur tudor, qui n’a payer ni le surcout premium, ni celui induit par l’intemporalité, s’y retrouve moins….
j’adore Rolex, j’aime Tudor.
Ce qui me motive sur Tudor, c’est l’aspect connaiseur de celui qui fait la demarche de la choisir, et en cela la marque et ses montres sont un vrais joyaux.
__________________________________
Tout est vanité et poursuite du vent. Ecc 1:14Pour joindre l’image à la parole je me suis fait une petite journée plaisir Parisienne en allant choisir ma prochaine montre.
Le panel etait large, et chez differents horlogers. ( Bucherer, Wempe,….)
ils ont tous pris le temps de me presenter les modeles qu’ils avait en stock, avec beaucoup de sympathie.Deepsea ( que j’ai deja eu et porté pendant un an et demi), Jaeger Lecoultre duo face, Daydate, nouvell e Oyster perpetual grise ou bleu 39mm….
Et bien c’est le grand prix de Geneve 2015 qui l’a remporté haut la main: la Pelagos bleu !
Une ceramique etonante, un moteur a 2/-2 avec spirale silicium, une boucle parfaite….Elle viendra succeder à une Deepsea un peu plus lourde et moins lisible.J’ai finalement reservé ma Pelagos Bleu chez GAUDECHOT et PAUILLET , place victor Hugo car ils avaient tous les modeles de ma selection finale que je voulait essayer en meme temps (rolex-tudor).
Henrick m’a recu de maniere exceptionnel, c’est un passionné qui connais tres bien son affaire….
Je n’ai pas pris la montre tout de suite, meme si il l’avait en stock, car c’est pour mon anniversaire et il me faut organiser certains details
__________________________________
Tout est vanité et poursuite du vent. Ecc 1:14Elle m’attire cette pelagos
c’est la couleur du métal qui me freine, jamais vu en vrai et la résistance aux rayures, et surtout l’éventuel polissage
Pour avoir eu une Panerai Pam 177 luminor en titane pendant de nombreuse années, les rayures sur le titane se retravailent avec un stylo en fibre de verre…ca demande un petit coup de main…
et puis les marques, c’est les cicatrices d’une vie….j’aime bien le coté un peu usé en opposition avec la ceramique parfaite….ma Deepsea avait des rayures….et la repolire n’aurrai fait que de la garder neuve pendant quelques jour….et puis, ca revient….inexorablement.
Pref, le polissage, c’est un choix…..__________________________________
Tout est vanité et poursuite du vent. Ecc 1:14- jepp a écrit:
-
Ce qui me motive sur Tudor, c’est l’aspect connaiseur de celui qui fait la demarche de la choisir, et en cela la marque et ses montres sont un vrais joyaux.
Exactement, c’est très bien dit !!
__________________________________
Instagram : matthieu_84
féloches on attend les photos …- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.