- Ce sujet contient 150 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
tout à fait Rolex du pauvre je pense que c’est une expression internet ça
mettre 3 k dans un truc aussi inutile qu’une tocante méca c’est soit ,ne pas être pauvre , soit être con 
… avec un cofinco dans la troncheUne fois de plus ta parole est sage, cher Km’Rol. Bien qu’il faut être quand même un peu fada pour adorer ces objets comme on le fait ici
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours (et Omega tous les jours 
)coucou,
j’ai toujours apprécié Tudor sans franchement en être jamais tombé amoureux.
Je me suis marié il y a près de 20 ans avec un beau chrono Tudor au poignet qui coûtait à l’époque – de 10 000 francs et qui aujourd’hui cote bien davantage. Pas les moyens pour une Sub ou une GMT.La gamme actuelle est en cours de recentrage avec la plus grande intelligence. Les mouvements manufacture (merci tata rolo) ajoutent une vraie plus-value à des modèles fort excitants, qui s’éloignent de plus en plus de la classique boite Oyster qui nous permettaient jusqu’à présent de dire ou penser que tudor était la Rolex du pauvre: une boite Rolo avec un ETA.
Donc pour moi un grand oui à Tudor. Et comparativement aux marques citées par ZEN je suis complètement d’accord. Elle peut de par la qualité intrinsèque de ses montres et ses créations rivaliser sans crainte face à ses vis-à-vis.
Leurs avantages:
-Ils manufacturent de manière croissante
-Ils se distinguent en terme de style de la marque mère
-Les prix sont contenus
-Et les forumeurs apprécient, ce qui est un signal fort.Par ailleurs je pense me séparer d’une jolie Pan, qui passe sa vie au coffiot, je pensais reprendre une Rolo mais pour posséder déjà une SubC je m’interroge très sérieusement sur l’opportunité d’une Tudor, et je crois bien que c’est ce qui va se passer.
Car ce n’est plus du tout la sous-Rolex, mais la digne concurrente des middle marques.amitiés
renaud
__________________________________
je préfère une 100 mètres chez Rolex à une 200 chez beaucoup d’autres.- km’rol a écrit:
- Vous faites exprès de ne pas comprendre ou quoi
Ne t’énerve pas tu vas faire monter ta tension.
__________________________________
Message d’un Fameur à Zen:
« Ma montre est partie au SAV de chez X, ils l’ont réparée mais m’ont rendue un vieux modèle . Pouvez-vous leur demander de me rendre le mien ? »- fdm44 a écrit:
- En tout cas, si les montres Tudor ne sont plus les Rolex du pauvre, le réseau de distribution reste bien pauvre, lui …
Avec seulement 22 départements possédant un AD, il est plus facile d’acheter une Rolex qu’une Tudor, un comble …
C’est clair , pas un seul AD en Bretagne . Vraiment étonnant vu le positionnement prix de la marque qui devrait y trouver sa place.
J’étais sur Paris il y a quelques jours et j’ai enfin pû en essayer , les black bay me font de l’oeil !
- ZEN a écrit:
-
une transformation engagée en 2015.
On ne peut que donner un coup de chapeau à Tudor, marque sur laquelle je n’aurais pas misé un euro, il y a encore 5 ans. Bravo !
La transformation a débuté en 2012, avec la mise sur le marché de l’Héritage Black Bay rouge et de la Pelagos en titane.
Je devais être visionnaire, j’ai acheté les 2 cette année là…
- km’rol a écrit:
- … wildorf a crée cette marque en la voulant plus accessible financièrement à ceux qui manquaient de moyens pour accéder à Rolex …
Quoi
Wildorf était socialiste C’est tout un mythe qui vient de s’effondrer sous mes yeux
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Quoi
Wildorf était socialiste C’est tout un mythe qui vient de s’effondrer sous mes yeux
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102- ZEN a écrit:
- Longtemps, Tudor fut considéré comme la Rolex du pauvre. La marque avait un peu travaillé le sujet en usant de boites Rolex voire de noms de modèles identiques. 2016 a définitivement opéré une transformation engagée en 2015. On peut aimer Rolex et avoir envie d’une Tudor. Le calibre manufacture de Tudor, des montres originales à 100% et des modèles attractifs font de Tudor une marque comme les autres qui a opéré une transformation en profondeur en quelques années.
La marque est maintenant un concurrent de plus pour des marques comme Omega, Tag Heuer mais elle dépasse Longines .
On ne peut que donner un coup de chapeau à Tudor, marque sur laquelle je n’aurais pas misé un euro, il y a encore 5 ans. Bravo !
Il ne faut pas oublier que philippe Peverelli, le ceo, est un des « fils spirituel » de jc Biver…
__________________________________
Be the change that you want to see in the world.- budbeer a écrit:
- belle montre certes,le mouvement in house me feras peu être changer d’avis …
Je ne vois vraiment pas en quoi un « mouvement manuf » changerait quoique ce soit aux atours de cette montre qui embarque déjà un excellent ETA éprouvé, précis et réglé dans les ateliers Rolex.
Si encore la montre avait un fond saphir pour apprécier la « pure » bête… (comme sur une Speed qui n’a pas de mouvement « manuuuuuuufffff » et pourtant embarque un mouvement superbe et réellement éprouvé).
Vive le marketing!__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours (et Omega tous les jours )peut être parce que le mouvement serait siglé ou conçu chez Rolex et que ce serait un mouvement moderne d’une précision redoutable et d’un entretien réduit ?? un peu comme le 4130 qui a remisé le el primero au rang des antiquités
j aime beaucoup cette marque qui a sorti de beaucoup de nouveautes
j espere que son dynamisme va perdurer- ttmax a écrit:
-
Quoi
Wildorf était socialiste C’est tout un mythe qui vient de s’effondrer sous mes yeux
comme tout bon socialiste de façade , le but ultime de l’opération était de rentrer un max d’oseille , mais tu avait déjà compris j’imagine
belle montre certes,le mouvement in house me feras peu être changer d’avis …
__________________________________
a rush and a push and the land that we stand on is ours….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.