- Ce sujet contient 150 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
de réelles nouveautés et innovations
__________________________________
« La véritable école du commandement est celle de la culture générale » CDG- fredperry63 a écrit:
- Et pourtant Omega a fait de gros efforts avec ses nouveaux mouvements.
Que lui manque t’il ?
…quelque chose a mettre autour!
Oméga a été une des marques les plus innovantes quand a la technicité des ces mouvement (coaxial, anti-magnétique) des ces dernières années. Des innovations intelligentes, utiles (précision, résistance a un environnement de plus en plus magnétique). Le problème c’est que les montres n’ont pas suivi et se font vieillottes.
Pire, il ressortent des vieilleries par lesquelles beaucoup n’ont pas été convaincu une fois en main (SM 300, constellation…).
Le tout accompagné d’augmentations aussi soudaines que brutales, même pour des modèles qui n’ont pas évolué (speed pro).
On ajoute a cela une gamme qui part dans tout les sens, des modèles déclinés en une infinité de versions…- Manivel a écrit:
-
…quelque chose a mettre autour!
Oméga a été une des marques les plus innovantes quand a la technicité des ces mouvement (coaxial, anti-magnétique) des ces dernières années. Des innovations intelligentes, utiles (précision, résistance a un environnement de plus en plus magnétique). Le problème c’est que les montres n’ont pas suivi et se font vieillottes.
Pire, il ressortent des vieilleries par lesquelles beaucoup n’ont pas été convaincu une fois en main (SM 300, constellation…).
Le tout accompagné d’augmentations aussi soudaines que brutales, même pour des modèles qui n’ont pas évolué (speed pro).
On ajoute a cela une gamme qui part dans tout les sens, des modèles déclinés en une infinité de versions…
+1 sur toute la ligne.
On peut ajouter une approche du SAV qui, considérant le nombre de retours négatifs ici, devient réellement problématique.
Pour le reste, je ne trouve aucun modèle récemment présenté par Oméga bien emballant.
Avec la nouvelle Constellation, on touche même au kitsch…
Dommage (pour eux surtout…) !
- Manivel a écrit:
-
…quelque chose a mettre autour!
Oméga a été une des marques les plus innovantes quand a la technicité des ces mouvement (coaxial, anti-magnétique) des ces dernières années. Des innovations intelligentes, utiles (précision, résistance a un environnement de plus en plus magnétique). Le problème c’est que les montres n’ont pas suivi et se font vieillottes.
Pire, il ressortent des vieilleries par lesquelles beaucoup n’ont pas été convaincu une fois en main (SM 300, constellation…).
Le tout accompagné d’augmentations aussi soudaines que brutales, même pour des modèles qui n’ont pas évolué (speed pro).
On ajoute a cela une gamme qui part dans tout les sens, des modèles déclinés en une infinité de versions…
Omega a lancé sa montée en gamme avec la vente omegamania… dont il me semble que grand nombre d’achat a été fait par le musée ou la marque Omega…Maniere de faire croire sur le coup qu’acheter Omega sera aussi intéressant que de prendre du Rolex
Il était fréquent avant cette fameuse vente de voir des omega mark 2 pour moins de 1000€ voir meme moins de 800…sur la baie, et juste derrière les prix se sont bien envolés…Omega s’est mis en tète d’aller concurrencer Rolex alors qu’elle jouait dans la gamme justement des Tudor, Tag, Breitling…sauf que tu propose rien de vraiment neuf, mis a part comme dit plus haut des séries limités… va expliquer aux clients qu’aujourd’hui Omega c’est comme Rolex…
Je repense toujours a Casino Royal: Rolex? non Omega… peut être la placement de produit le plus ridicule qui soit…
Le SAV (Bienne) était pourtant super bien réputé.
Si demain Tudor lance en plus un calibre pour ses chronos sans forcement mettre une claque au niveau des prix…
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180tu as raison pour omegamania , c’était quand déjà ? 10 ans ? tout cela a été orchestré et décidé au plus haut lieu du SG
- km’rol a écrit:
- tu as raison pour omegamania , c’était quand déjà ? 10 ans ? tout cela a été orchestré et décidé au plus haut lieu du SG
Oui je dirai 2006 ou 2007, j’avais reçu le (superbe) catalogue gratuitement par coursier…
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- fdm44 a écrit:
-
Tu as certes raison, Olivier
mais peut-être aurait-il été aussi possible de continuer en utilisant d’anciens mouvements Rolex 
De toute façon, la réalité est là, chaque marque a désormais ses propres modèles et n’empiète pas sur l’esthétique de l’autre, il va falloir s’y faire
Une BB 40 mm, moins épaisse et avec un mouvement Rolex, j’aurais mis ma toile de tente devant la boutique ! Ça fait beaucoup de conditions et je crois qu’on appelle ça une sub’
+
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!Tudor l’a bien fait avec la Sub il y a peu avec de l’ETA, tout comme avec la DJ, ce n’est pas un délire, ça a bien été une réalité que certains acquéreurs savourent encore aujourd’hui et pour longtemps
Il leur suffisait de baptiser autrement les anciens mouvements Rolex et zou, ca repartait pour un tour
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!2007 omegamania pour être précis
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Tudor la Rolex du pauvre
Comment expliquer que j’ai eu à peu près vingt fois plus de Rolex que de Tudor?
Plus sérieusement, à l’époque c’était la Rolex de celui qui voulait une belle montre fiable mais sans vouloir pour autant mettre le prix d’une Rolex dedans. Pourquoi pas, l’idée est bonne.
Aujourd’hui la marque s’émancipe de plus en plus, propose des produits bien à elle, et développe sa propre personnalité. C’est très bien comme ça, d’autant plus que c’est un autre segment que Rolex, donc zéro concurrence. À l’époque on achetait une Tudor en pensant à Rolex, et je pense que c’est de moins en moins (plus du tout?) le cas. Rolex c’est aujourd’hui une montre de luxe, Tudor reste bien plus simple avec aucune montre en tout or, et presque toute la collection en acier.
Il y en a pour tout le monde. Perso je ne suis pas un grand fan de Tudor (même si je salue leurs choix ces derniers temps) mais je suis archi fan de la Black Bay, et ce n’est pas parce que je ne sais pas me payer de Submariner …
- adco86 a écrit:
- Pour le reste, je ne trouve aucun modèle récemment présenté par Oméga bien emballant.
Avec la nouvelle Constellation, on touche même au kitsch…
Dommage (pour eux surtout…) !
Et moi rien ne m’intéresse chez Rolex depuis la SDDS, et chez Tudor il n’y a que la Pelagos.
L’hommage par Tudor à Ducati (je parle en tant que Ducatiste) était à l’époque déjà foiré.
Mais maintenant, je trouve en plus que la rose ornant le cadran ou la couronne de remontoir, est totalement ringarde, sur pas mal de leurs modèles.
Bref, « Autant de têtes, autant d’avis ».
__________________________________
« Comment échapper à la culpabilisation de n’être pas à l’heure quand tant d’instruments s’étalent dans les vitrines et les journaux, à tous les prix ? » Joël ‘Zen’ Duval, Hour ConquestJe ne suis pas fan de l’ image de marque de Rolex, quand on voit leur production de montres « qui brillent » , personnellement ça ne me tente pas du tout.
Tudor a une image de marque bien plus sobre et sérieuse AMHA .
Quel est le lien de parenté entre Tudor et Rolex ?
__________________________________
Même si j aime pas specialement le contenu de ton message je vais quand même te partager un lien qui pourrait te donner une réponse ..
http://lifestyle.boursorama.com/article/l-histoire-de-tudor-la-petite-soeur-de-rolex_a1380/1
__________________________________
A la recherche du bonne heureC’est vraiment une marque sympa Tudor, que je ne connaissait pas avant de traîner ici.
Je trouve les Tudor Style vraiment jolies, elles sont simples et efficaces, après les Black Bay et Pelagos sont supers mais j’ai un gros problème avec le design de l’aiguille des heures.
Après pour en revenir au sujet, tant que Rolex et Tudor feront parti de la même « famille » Tudor sera en quelque sorte la Rolex du pauvre, enfin à mes yeux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.