FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Sujet unique : objectif photo, que choisir ?
- Ce sujet contient 850 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
magwa, le il y a 2 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
26 février 2014 à 4h32 #420002012323
Alt0201
Membre- hitmanflo a écrit:
- je sais que je vais peut être hors sujet
mais voici ma question j’ai un Nikon D3200 et je viens d’acheté une télécommande ML-L3
et là je sais pas comment faire, car impossible de faire un cliché avec la télécommande infrarouge
j’ai lu la notice de ANP et j’ai bien mis le mode télécommande mais rien a faire
quelqu’un aurait-il le même matos pour me venir en aide?
d’avance merci
question bête : tu as enlevé le bout de plastique qui protège la pile et évite qu’elle se décharge avant que la télécommande soit vendue ou qu’elle est bien mise dans le bon sens ???
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal26 février 2014 à 4h39 #420002012324hitmanflo
Membreoui oui

j’ai même testé avec d’autre piles
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
28 février 2014 à 8h55 #420002012325hitmanflo
Membreproblème résolut
me demandez pas comment
j’ai rien fais et ça fonctionne
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
27 avril 2014 à 1h12 #420002012328jeanchris2B
MembreJ’ai démarré avec l’entrée de gamme des reflex chez Nikkon le D3100, acheté de mémoire dans les 250€ avec un 18-55, d’occaz’ mais toujours sous garantie. Super APN pour débuter, j’y avais ajouté un 40mm macro, puis un 105. Je te déconseille de prendre un 100mm, attaque plutôt par un 40 ou un 50mm macro, pour voir si ça dure comme envie, et l’objo pourra te servir par la suite pour faire du portrait lors d’un anniversaire ou d’une soirée par exemple.
J’illustre avec une photos avec le D3100 et 40mm avant changement de matos :
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.27 avril 2014 à 3h23 #420002012329NaKKdry
MembreMerci à vous deux. Va falloir que j’acquiert des connaissances là dedans!
Vous pouvez me donner la différence entre un KIT 18-105VR et un objectif 40mm ?
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »27 avril 2014 à 5h55 #420002012330De Fonk
MembreLe premier est un zoom dont le principal avantage est la polyvalence.
Le second est une focale fixe (pas de zoom) qui se distingue généralement par une luminosité plus importante que celle d’un zoom.Il n’est pas forcément pertinent de les comparer.
Il existe plusieurs grandes familles d’objectifs (grand angle, zoom standard, focale fixe, téléobjectif, zoom téléobjectif, fisheye, macro, etc…) et se demander ce qu’on va photographier (comme tu l’as fait) permet de mieux choisir sa(ses) focales.
Pour ma part, quand j’ai commencé à photographier mes montres, j’ai utilisé un 650 D + Tamron 90 mms Macro (il reste mon objectif favori bien que le parc se soit étoffé depuis).
Le Tamron présente un très bon rapport Q/P (comme son équivalent chez Tokina).27 avril 2014 à 11h16 #420002012331jeanchris2B
Membre- De Fonk a écrit:
- Le premier est un zoom dont le principal avantage est la polyvalence.
Le second est une focale fixe (pas de zoom) qui se distingue généralement par une luminosité plus importante que celle d’un zoom.Il n’est pas forcément pertinent de les comparer.
Il existe plusieurs grandes familles d’objectifs (grand angle, zoom standard, focale fixe, téléobjectif, zoom téléobjectif, fisheye, macro, etc…) et se demander ce qu’on va photographier (comme tu l’as fait) permet de mieux choisir sa(ses) focales.
Pour ma part, quand j’ai commencé à photographier mes montres, j’ai utilisé un 650 D + Tamron 90 mms Macro (il reste mon objectif favori bien que le parc se soit étoffé depuis).
Le Tamron présente un très bon rapport Q/P (comme son équivalent chez Tokina).
J’y ajouterais que l’objectif en focale fixe, te permet de varier l’ouverture du diaphragme (la valeur f/x), qui déterminera la surface de mise au point. En clair, si tu veux des photos avec beaucoup ou peu de flou autour de la zone de mise au point, tu ne peux pas le choisir avec un zoom, seulement avec une focale fixe. Et avec une focale fixe, il y a également un zoom : c’est tes pieds !
tu veux grossir le sujet, tu t’approches !
D’une manière générale, les pros te confirmerons j’espère, mes propos, un zoom ça une utilité spéciale : t’approcher du sujet quand tu n’as pas le choix de faire autrement. Avec le temps, globalement il est préférable et plus confortable de travailler avec une/des focale(s) fixe(s).__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.27 avril 2014 à 11h32 #420002012332Apia
MembreJe suis d’accord Jc que la focale fixe est la plus appropriée pour des photos de montres… J’avais oublié de rajouter qu’il faut également investir dans un trépied, indispensable pour bien réussir ses mises au point.
Par contre, il est tout fait possible de jouer avec les flous en utilisant un zoom, comme avec une focale fixe, en diminuant ou augmentant la valeur f… j’y arrive très bien avec mon 17-55
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE27 avril 2014 à 12h36 #420002012326NaKKdry
MembreSalut les gars, je débarque comme un cheveux dans la soupe
Ca a peut-être déjà été dit mais j’ai pas vraiment le courage de parcourir les 50 pages de ce topic et puis comme tout évolue vite, ce qui était le top y a 2 ans est complètement dépassé aujourd’hui.Mon annif arrive et j’aimerai me faire plaisir et pouvoir faire de belles photos et macro.
J’en appelle donc à vos connaissances pour m’aider à choisir le matériel adéquat.
J’ai besoin, j’imagine, d’un appareil, d’un objectif macro, de lampe et d’une boite ?Qu’avez-vous à me proposer pour un budget relativement serré ? Je ne serai jamais pro, je précise (et je n’y connais absolument rien en photo pour le moment).
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »27 avril 2014 à 12h42 #420002012327Apia
MembreJ’ai un 500d avec un Canon Efs 60mm macro que j’avais acheté d’occasion… dans les 650€ au total l’année dernière.
Cela suffit amplement sauf si tu veux faire de la macro très très proche où là, il faudra passer au 100mm en L mais c’est pas le même budget…
Tu pourras trouver un Canon EF-S 60mm Macro pour pas très cher…. et lui ajouter un filtre polarisant.
Ensuite, faut acheter les 2 spots ICI et une tente de 60×60 ou fabriquer la boîte à Tony (que j’utilise toujours régulièrement) ou sa dernière version ICI.
Et là, tu as tout pour commencer à t’amuser… il te restera à te mettre à la retouche…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE28 avril 2014 à 7h42 #420002012333jeanchris2B
Membre- Apia a écrit:
- Je suis d’accord Jc que la focale fixe est la plus appropriée pour des photos de montres… J’avais oublié de rajouter qu’il faut également investir dans un trépied, indispensable pour bien réussir ses mises au point.
Par contre, il est tout fait possible de jouer avec les flous en utilisant un zoom, comme avec une focale fixe, en diminuant ou augmentant la valeur f… j’y arrive très bien avec mon 17-55

Ah ben merde c’est vrai !!! Je croyais que c’était impossible donc j’avais jamais essayé !!!
Je viens de faire l’essai et ça marche. Merci Alex !
Néanmoins, je préfère quand même shooter en focale fixe. Question d’habitude sans doute, je suis plus à l’aise comme ça (j’ai déjà des mauvaises habitudes malgré mon faible niveau !)__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.28 avril 2014 à 11h50 #420002012334Apia
MembreNon au contraire, tu as dès le début pris les bonnes habitudes… celles des pros
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE28 avril 2014 à 12h43 #420002012335jeanchris2B
Membre- Apia a écrit:
- Non au contraire, tu as dès le début pris les bonnes habitudes… celles des pros
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.30 avril 2014 à 1h36 #420002012337Apia
MembreL’idéal est en effet l’essai si cela est possible
50 ? Ça me paraît court… mon 60mm l’est quelques fois… mais il est pratique pour les plans larges et les macros pas trop proches…
90 ? J’en connais quelques uns qui utilisent le Tamron et ils en sont content, il mérite de s’y intéresser amha
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE30 avril 2014 à 3h44 #420002012338jeanchris2B
Membre- Apia a écrit:
- L’idéal est en effet l’essai si cela est possible
50 ? Ça me paraît court… mon 60mm l’est quelques fois… mais il est pratique pour les plans larges et les macros pas trop proches…
90 ? J’en connais quelques uns qui utilisent le Tamron et ils en sont content, il mérite de s’y intéresser amha
L’idéal serait les deux. Je rejoins Alex : pour les plans larges et mise en scène le 50mm est idéal. Avec le 90mm, tu pourras plonger très très profond. Par contre faudra du recul pour mettre en scène.
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
