FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Sujet unique : objectif photo, que choisir ?
- Ce sujet contient 850 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
magwa, le il y a 2 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
20 septembre 2016 à 6h56 #420002012427
nanthiat
Membre20 septembre 2016 à 7h01 #420002012428tomcuss
Membre- nanthiat a écrit:
-
Oui mais moua j’ai rien dit, j’ai poster mes photos pourries direct… Depuis j’ai un peu investi dans du matos…
J’avions pas donné de nom …
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard20 septembre 2016 à 7h24 #420002012429nanthiat
Membre20 septembre 2016 à 7h30 #420002012430tomcuss
Membre
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard20 septembre 2016 à 8h29 #420002012431Alt0201
Membre- nanthiat a écrit:
- Tu veux faire des photos touaaa??? Mouarffff!!!!

T’as répondu à qui là?????
Le message juste avant le tien est daté du 18 juin 2016
T’es encore sous le coup du décalage ou c’est plus grave….
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal20 septembre 2016 à 8h33 #420002012432nanthiat
Membre21 septembre 2016 à 4h09 #420002012434faffwah
Membre- nanthiat a écrit:
-
Oui mais moua j’ai rien dit, j’ai poster mes photos pourries direct… Depuis j’ai un peu investi dans du matos…
Et ça a arrangé quelque chose au niveau photo ?
__________________________________
La joie de vivre et le jambon, y’a pas trente-six recettes du bonheur ! Instagram faffwah21 septembre 2016 à 11h29 #420002012435nanthiat
Membre18 janvier 2018 à 2h31 #420002012445Alt0201
Membre- kingseiko a écrit:
- Merci pour les ampoules Alt0201 !
Je vais essentiellement faire des photos avec le trépied donc ça va le faire je pense, mais tu me mets le doute….
A toi de voir et tout dépend de ce que tu possèdes comme autres objectifs.
Si tu n’as que des objectifs fixes 28 ou 50 ou comme moi un seul objectif polyvalent 28-70, avoir un 100mm stabilisé serait un très bon complément pour une utilisation en dehors des photos de montres prises sur trépied.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal18 janvier 2018 à 6h25 #420002012436kingseiko
MembreBonjour à tous,
Déterrage de post.
Bon, entre les marques de cailloux, c’est histoire de préférences comme certaines roulent en Renault ou d’autres en Peugeot.
Etant pas loin de concrétiser mon achat, je voudrais me rassurer au sujet de mon choix.
La proxy photo et la macro photo sont un autre univers de la photo.
Quand je vois vos photos, même si certains utilisent un post traitement « léger », ça donne envie de s’essayer à cet art oû tout est dans la maitrise de la lumière et de la composition (il y a sur FAM quelques personnes maîtrisant la « Force »).
Pour ma part, c’est pour le plaisir shooter des photos moins pourries que ce que je fais actuellement (et j’en fais pas par ce qu’elle sont pourries…). Je me suis fait un studio photo maison avec de la récupération. Je vais trouver l’éclairage d’ici peu (lampes de bureau et ampoules adéquates). Tout ça pour shooter avec un trépied.
Mes essais d’hier sont encourageants (j’ai des ombres pourries puisque question éclairage je suis pas encore au point et avec mon objectif actuel c’est pas l’extase mais ça marchouille EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM). C’est déjà mieux qu’avec le smartphone et les reflets pourris dont-on a du mal à se défaire.
La question c’est travail à main levée ou pas ? Est ce que je fais moins le radin et je pars sur un stabilisé et au moins si l’envie m’en prend il peut servir en extérieur pour les photos à main levée; ou je pars sur un non stabilisé qui sera moins cher que je réserve uniqement pour les photos sur trépied ?
Vous avez fait quel choix ?
Par avance un grand merci à vous.
__________________________________
KingSeiko18 janvier 2018 à 7h20 #420002012446De Fonk
MembreLa question de la stabilisation se posera pour des photos autres que celles des montres.
Ce sont les conditions de lumière qui vont déterminer la pertinence ou non d’un objectif stabilisé ainsi que la fréquence des projets.
Par exemple, pour des photos de concert, la stabilisation est un plus indéniable. En revanche, si on ne fait que 2 concerts par an, autant louer/emprunter l’objectif stabilisé.Pour les montres, je suis partisan de la méthode de Paflechien33, l’éclairage au flash avec des vitesses plus élevées m’a paru très nettement plus confortable que le trépied + lumière continue (surtout quand il n’est pas possible de faire varier l’intensité de cette dernière)
18 janvier 2018 à 8h26 #420002012437paflechien33
MembreJ’ai fait le choix d’éclairer avec des flashes, ce qui me permet de travailler à main levée avec des vitesses d’obturation élevées.
En utilisant un éclairage continu — ça je ne fais plus — j’étais contraint de travailler sur pied, afin de rester dans des plages iso où le bruit reste raisonnable… Mais peut-être que mon éclairage n’était pas assez puissant….
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram18 janvier 2018 à 8h55 #420002012438kingseiko
MembreMerci !
Je pense partir sur le EF 100mm f/2.8 Macro USM non stabilisé, de toutes façons je pense pas avoir besoin de faire des photos macro à main levée en macro ou proxy.
C’est un bon compromis.
Bien à toi.
__________________________________
KingSeiko18 janvier 2018 à 9h16 #420002012439Livi67
Membre- kingseiko a écrit:
- Merci !
Je pense partir sur le EF 100mm f/2.8 Macro USM non stabilisé, de toutes façons je pense pas avoir besoin de faire des photos macro à main levée en macro ou proxy.
C’est un bon compromis.
Bien à toi.
Très bon choix, le 100mm F/2,8 c’est top, pas besoin d’investir dans la version L surtout si tu vas poser l’appareil sur trépied. La différence de prix n’étant pas négligeable, tu pourras t’acheter quelques accessoires
18 janvier 2018 à 11h08 #420002012440kingseiko
MembreLe matériel photo professionnel est très cher c’est normal. Une paire de lampes sur pied culot e27 c’est 160€ et sans les ampoules…
Ikea ou casto et c’est réglé pour les petits économies. Faut juste acheter les bonnes ampoules entre 5000k et 6000k.Je vais fignoler les finitions de ma boîte revêtement intérieur en blanc avec du papier et trouver des fonds en papèterie.
Je vais pas courir les magasins pour le faire, je ferai avec ce que je trouverai, et avec les moyens du bord. Je suis parti de l’idée de faire avec la récupération par défi, si non, je passe une commande sur amazon pour moins de 100€ un truc qui a l’air de tenir la route, et pour 30€ un kit qui vaut pas ma boîte en carton mais c’est moins drôle…
. Pour le moment, coût de revient 0 euros.Merci.
__________________________________
KingSeiko -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
