- Ce sujet contient 850 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
- kingseiko a écrit:
- Le matériel photo professionnel est très cher c’est normal. Une paire de lampes sur pied culot e27 c’est 160€ et sans les ampoules…
Ikea ou casto et c’est réglé pour les petits économies. Faut juste acheter les bonnes ampoules entre 5000k et 6000k.Je vais fignoler les finitions de ma boîte revêtement intérieur en blanc avec du papier et trouver des fonds en papèterie.
Je vais pas courir les magasins pour le faire, je ferai avec ce que je trouverai, et avec les moyens du bord. Je suis parti de l’idée de faire avec la récupération par défi, si non, je passe une commande sur amazon pour moins de 100€ un truc qui a l’air de tenir la route, et pour 30€ un kit qui vaut pas ma boîte en carton mais c’est moins drôle…
. Pour le moment, coût de revient 0 euros.Merci.
Pas si simple hélas de dégoter des ampoules lumière du jour en GSB …
ça peut même virer à mission impossible par endroits …__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagramje me suis pas encore retrouvé confronté à ce problème…..
Sur amazon, il y a des ampoules pas chères….. pour le résultat que je vise en dessous d’amateur débutant, voir gros nul, ça va le faire….
__________________________________
KingSeikoSalut kingseiko,
Voici ce que j’utilise :– boite à lumière pas trop chère, pliable (c’est pratique et permet de la prendre lors des rencontres horlogères au restaurant
) avec 2 spots et similaire à celle-ci :
https://www.amazon.com/LimoStudio-Photography-Studio-Lighting-AGG349/dp/B005CX9S8A/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1516305494&sr=8-7&keywords=light+box– boitier avec objectif macro 90mm Tamron non stabilisé (j’y reviendrais plus tard)
– l’ensemble mis sur pied VELBON trépied SHERPA G5300D + rotule PH-157QK
https://www.missnumerique.com/velbon-trepied-sherpa-g5300d-rotule-ph-157qk-p-32910.html
Bien costaud, stable et surtout très pratique avec sa crémaillère qui permet d’ajuster la hauteur au poildeculprèstoutengardantl’oeilcolléauboitier– photos à ISO 100 dans 99% des cas, réglage boitier tout manuel et surtout déclenchement par télécommande filaire avec levée de miroir.
Le filaire c’est pour s’éloigner de la montre à cause des faces polies de nos montres qui sont des super capteur de selfies et la levée de miroir, ben t’as compris pour être certain de ne pas avoir de flou de bougé.– temps de pose parfois assez long (> 5s car j’aime bien les pdc longue) donc si possible couronne tirée pour avoir le stop seconde. Ensuite couronne « remise » en place sous photoshop
– j’ai cassé qq ampoules et après de multiples recherches j’ai trouvé des lumières blanches 5400K, E27 et surtout de longueur courte afin de ne pas dépasser de mes projecteurs :
https://www.pearl.fr/article/NX3063/ampoule-photo-spirale-e27-23-w-5400-k-forme-courte– arrières plans sombres car bien plus facile à gérer que les très clairs.
Pour revenir à l’objectif, je te déconseille fortement de prendre un non stabilisé. C’est la grosse erreur que j’ai fait avec mon Tamron pour économiser qq euros.
En effet, il m’est difficile de faire autre chose avec que des photos de montres. Ainsi la macro d’insecte c’est presque mission impossible et même pour des portrait c’est bien plus pénible.Par contre, même avec un bon objectif (et parfois des bagues allonges) je fais toujours pas mal de post-traitements sous photoshop afin d’ajuster l’éclairage, la bdb et toujours pour donner encore un peu plus de piqué.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalMerci pour les ampoules Alt0201 !
Je vais essentiellement faire des photos avec le trépied donc ça va le faire je pense, mais tu me mets le doute….
__________________________________
KingSeiko- De Fonk a écrit:
- La question de la stabilisation se posera pour des photos autres que celles des montres.
Ce sont les conditions de lumière qui vont déterminer la pertinence ou non d’un objectif stabilisé ainsi que la fréquence des projets.
Par exemple, pour des photos de concert, la stabilisation est un plus indéniable. En revanche, si on ne fait que 2 concerts par an, autant louer/emprunter l’objectif stabilisé.Pour les montres, je suis partisan de la méthode de Paflechien33, l’éclairage au flash avec des vitesses plus élevées m’a paru très nettement plus confortable que le trépied + lumière continue (surtout quand il n’est pas possible de faire varier l’intensité de cette dernière)
Merci.
Mais en flash direct ? ou avec des réflecteurs, ou en esclave, déporté ? Comment vous utilisez le flash ?
J’ai un tout petit flash cobra qui me sert uniquement pour les contre jours.
Par ce que pour moi, avec une tente deux lampes sur les côtés et une sur le dessus avec les bons positionnements, il n’y a pas mieux (en théorie).
Vos deux expériences indiquent que les montres son des sujets particulers, pleins de reflets…
Merci pour vos avis !
__________________________________
KingSeikoC’est clair, la montre est un sujet très particulier. J’ai l’habitude d’utiliser des flashs studio sur des personnes mais photographier une montre, c’est autre chose.
Déjà la taille de l’objet. En photo studio on a tendance à dire que plus le diffuseur est grand (octobox, boites à lumières, etc…) plus la lumière sera douce. Pour une montre, c’est compliqué d’utiliser plusieurs grands diffuseurs quand on veut mettre uniquement en avant certaines parties de la montre. à l’inverse, plus le diffuseur est petit, plus la lumière sera « dure » car concentrée.
Je crois que pour photographier une montre, il faut avant tout bricoler et surtout tester les choses.
Certains vont préférer utiliser un flash cobra – mais c’est une solution compliquée car tu vois le résultat du flash uniquement après avoir déclenché. Donc, cela va te demander de faire plusieurs photos avant de trouver le bon angle/puissance. Pour moi, cette solution n’est pas pratique et pourtant Dieu sait que j’aime le flash déporté
Avec flash studio, l’avantage est que tu as une lumière continue. L’inconvénient, ce type de matériel coute relativement cher.
Pour débuter, tu peux acheter un mini studio avec des fonds transparent (boite à lumière), tu peux alors mettre des lampes et les rapprocher/éloigner en fonction du rendu souhaité(voir exemple du studio de ptibob – https://famontres.com/forums/topic/la-serie-photo-du-jour-vol-1/page/125/ ). Si ton appareil est sur trépied, tu peux avoir des temps de pose long sans problème.
un grand merci !
Ce sera certainement le canon non stabilisé 100mm.
Bon week end !
__________________________________
KingSeikobonjour que pensez vous de cette objectif pour faire de la macro ?
certain d entre vous l utilise ?
J en ai trouvé un d occas a 200emerci
Pour ma part je viens d’acheter un 35mm 1.4 non macro, et j’utilise un 24 70 F4 de chez Canon (qui fait la macro), mais je vais surement le changer pour passer sur de la focale fixe.
Peut être un 100mm ?
Si tu te décides pour un 100mm, le 24-70mm aurait encore sa raison d’être si on prend en compte sa polyvalence pour des photos de voyage, street etc.
Entre 35mm et 100 mm, il y’a un sacré gap quand même.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.