- Ce sujet contient 850 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
C’est comme pour nos tocantes : il faut aussi y aller crescendo
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiardmerci francoisb pour ces infos très bien expliqué d’ailleurs, je pense me diriger vers un macro 50 mm avant le téléobjectif, j’ai pris connaissance de ce qu’il faut pour bien me divertir sans être déçu de mon achat.
Je vais essayer de voir sur le marché de l’occasion…
Pour ma pars je souhaite faire du macro par amusement donc un 50 mm me suffi AHMA.
En tout cas merci à tous, ce post ma bien aidé, j’ai failli acheter une m.rde
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex…- tomcuss a écrit:
- C’est comme pour nos tocantes : il faut aussi y aller crescendo
Ouai mais ma bourse ne peut supporter les deux en même temps
Ma femme va me tuer si je lui dit qu’il me faut un macro à *** euros et un téléobjectif *** euros, puis en plus elle s’en fou complètement de ce genre de truc.
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex…Comme je te l’ai dit, selon ce que tu as à photographier en « macro », un objectif approprié est plus ou moins utile. Par ex, pour des montres « entières » (pas de photo du ressort seul par ex), un bon 300 mm peut faire l’affaire en recadrant un peu ta photo (sachant aussi que du coup, tu ne seras pas à 30 cm de ta montre…). En effet, pour cadrer une montre « entière », sur un capteur APSC, tu seras à un rapport de grossissement de 1:2, même avec un macro, car il te faudra t’éloigner du sujet pour le cadrer entièrement…
Et là, tu as le 70-300 canon qui n’est pas mal du tout (le IS USM à moins de 500€ et utilisable avec bagues allonges, inconvénient : MAP à 1,5 mètres… donc pied indispensable pour des montres, encore qu’en macro, c’est souvent indispensable aussi), ou « à pas cher », un sigma ou un tamron récent.
Bref, je le répète, vise bien ton utilisation principale et ne te focalise pas sur ta lubie du moment… Moi je voulais faire de la macro : l’objo n’a pas été utilisé depuis 2 ans… En revanche, portraits d’enfants, félins, ça oui !
Si tu veux faire de la macro occasionnellement, tu peux commencer par prendre des bagues allonges. Cela ne coûte pas cher et ça augmente le grossissement.
Par contre, ça réduit énormément la lumière, alors pour des montres, ce n’est pas trop génant, il faut éclairer plus fort mais pour des bestioles vivantes en extérieur, tu n’en prendras pas des masses.
Si tu veux vraiment faire des phots de bestioles vivantes, le 50mm c’est juste car il faut être très proche. J’en ai un de macro en 50mm et les bestioles se sont toujours barrées avant que j’arrive à les approcher mais pour les objets non vivants, c’est parfait. Pour te donner un ordre d’idée, pour faire un grossissement 1:1, il faut être environ à 10 cms de ce que tu veux photographier
Il faut quand même faire énormément de photos en macro pour acheter un objectif vu le prix. Perso, vu ce que je m’en sers, je regrette cet achat et je m’en sert uniquement pour faire des macros de parties d’une montre car si tu fais de la macro en 1:1, tu n’as pas la montre en entier.
Je te conseil de trouver quelqu’un qui en a un et de faire des essais avant pour être sur que l’achat est nécessaire et vu l’objectif que tu as actuellement, je partirais plus sur un objectif complémentaire qui te servira beaucoup plus même si perso, c’est plutôt en dessous du 55mm que j’irais en premier plutôt qu’au dessus du 80mm
Je crois qu’il est nécessaire pour notre ami de bien cerner ses utilisations
Un objo 60, 90, 105 peut aussi servir dans d’autres domaines (portraits, …). Pour que le choix soit complémentaire – donc puisse servir autrement qu’en macro – il semble logique à mon avis, et comme déjà écrit, de se pencher sur les usages précis
Sans prendre mon cas pour un exemple, mais juste pour illustrer mon propos, en ce qui me concerne, le 105 est complémentaire de mon parc d’optiques dans les usages qui sont les miens. Il ne me sert donc pas qu’en macro
Enfin, le 105 me permet de me passer dans certaines occasions de la lourdeur (et de la taille imposante) du 70/200 f/2.8. Sans parler du prix sans communes mesures __________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardTiens ? On est reviendu dans l’espace photo. C’est cool
Merci aux modos Faudra que je pense à modifier le sommaire du tuto pour y inclure ce fil
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- Drive a écrit:
- merci francoisb pour ces infos très bien expliqué d’ailleurs, je pense me diriger vers un macro 50 mm avant le téléobjectif, j’ai pris connaissance de ce qu’il faut pour bien me divertir sans être déçu de mon achat.
Je vais essayer de voir sur le marché de l’occasion…
Pour ma pars je souhaite faire du macro par amusement donc un 50 mm me suffi AHMA.
En tout cas merci à tous, ce post ma bien aidé, j’ai failli acheter une m.rde
Attention , si tu veux réellement faire de macro animalière (insecte), je déconseille un 50mm. En effet la distance mini de mise au point sera plus faible qu’avec un 90mm ou un 105 dont cela risque fortement d’effrayer les bestioles
Retourne toi donc vers l’occasion, il y a un mois j’ai acheté un 90mm Tamron pour moins de 200€ sur le boncoin.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal , je pense avoir compris qu’il vaut mieux chercher en occasion car pour mon utilisation le coût de l’objet ne sera pas rentabilisé, maintenant il va falloir que je tombe sur la bonne occas 
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex…En occasion vaut mieux essayer l’objectif avant, je déconseille l’achat VPC, un choc, une lentille légèrement déplacée et tu as un « cul de bouteille » faire les annonces se déplacer pour tester en faisant quelques clichés avant de repartir avec.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.touts les avis sont bon
à moins de prendre des téléobjectifs pro très très cher, il vaut mieux acheter des focales fixes qui correspondront plus précisément à tes besoins
tu trouve sans difficulté du matériel d’occase sur leboncoin ou sur la baie
ces objectifs s’achètent pas trop cheret se revendent facilement en cas de lassitudeen neuf et sans te ruiner tu as la marque Samyang qui fait du matériel de bonne qualité niveau amateur éclairé et qui pratique des prix très doux même comparés à Sigma ou Tamron
- ft1000mp a écrit:
- En occasion vaut mieux essayer l’objectif avant, je déconseille l’achat VPC, un choc, une lentille légèrement déplacée et tu as un « cul de bouteille » faire les annonces se déplacer pour tester en faisant quelques clichés avant de repartir avec.
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex…J’ai également opté pour cette optique.
Outre les macros, il me permet de réaliser de beaux portraits en extérieur.
Son ouverture à f 2.8 est un réel plus.
Très bon rapport qualité/prix
J’attends les beaux jours pour m’attaquer aux insectes et aux fleurs.Il faudra faire d’autant plus attention au budget car il faudra éventuellement envisager l’achat :
– d’un bon mini-trépied pour assurer la stabilité,
– d’une télécommande (car l’appui sur le bouton de déclenchement peut gêner la mise au point)
– d’un verre polarisant pour atténuer les reflets (je n’ai pas encore essayé cet accessoire mais la plupart des spécialistes du forum semble en utiliser un)Je donne mon avis en toute humilité car je débute.
Il y a deux semaines, je n’aurais rien compris aux explications de Françoisb. Aujourd’hui, je trouve ses conseils très limpides et avisés.Enfin, il faudra t’armer de patience
- De Fonk a écrit:
- (…)- d’une télécommande (car l’appui sur le bouton de déclenchement peut gêner la mise au point)(…)
Mode retardadeur et hop ! une économie
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.