- Ce sujet contient 130 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
J’ai vu today en vitrine la SD, et comme toutes les Rolex, rien…. par contre j’ai bien craqué pour la MM. Sans considération de budget je dirai la MM. La décôté ? Rien a braire, je ne revends jamais mes montres car je mets un an à me décider !
Je comprends les arguments de chacun et j’avoue avoir été agréablement surpris par la qualité de fabrication de la MM d’un ami et collègue de bureau..
Cependant, j’avoue que Rolex me bluffe depuis toujours avec cette incroyable finition et régularité au niveau de son mouvement. De plus, la SD est une montre iconique dans l’histoire de la submariner et restera à mes yeux intemporelles.
+1 donc pour la SeadweallerBon alors je remets une pièce pour la comparaison, pour moi c’est comparer un Land Cruiser et un Range Rover
Salut ,
j’ai eu la chance de possèder les deux et …Pour moi La Sea-Dweller est « Mythique« .
N’en déplaise aux afficionados de la MM
idem j’ai aussi les deux modèle aucune comparaison possible la SD16600 est largement la meilleur plongeuse , mais pas le même tarif et complémentaire surement.
Perso quand je regarde une SD il ne se passe strictement rien… alors que la Marine Master
C’est une question de goût bien sûr mais quand je vois ce que tu peux acheter pour le prix d’une SD…
Prend toi la MM300 et une PO 8500 et la SD ne sera plus qu’un lointain souvenir…Et bien moi c’est l’inverse…je n’adhère pas au look « enclume » de la mm avec sa couronne de remontoir excentrée…la SD est certes plus conventionnelle mais il y en a une qui a pour elle l’élégance de l’intemporalité et la classe et pas l’autre.
Après je suppose que la classe les poissons s’en tapent
C’est vrai qu’elle ne boxe pas du tout dans la même catégorie. Pour moi, sans hésiter la Roro ne serait ce que pour la côte de la montre. J’ai bien lu que jamais tu ne revendais tes montres, mais moi, je dis « qu’il ne faut jamais dire jamais ».
après c’est toi qui paye et c’est ton ressenti qui prime.- cornelius a écrit:
- Salut ,
j’ai eu la chance de possèder les deux et …Pour moi La Sea-Dweller est « Mythique« .
N’en déplaise aux afficionados de la MM
- lupo a écrit:
- La SD sans aucune hesitation possible,classe,mythe!!
https://famontres.com/forums/topic/une-montre-legendaire-mythique-intemporelle-icone-exceptionnelle/
https://famontres.com/forums/topic/iconique-legendaire-et-mythique-2/
En parlant « d’histoire »…la MM est un hommage à la 6159, première plongeuse (et seule je crois) avec un boitier monobloc et possédant un mouvement « high beat »…
Alors, qu’on me dise qu’elle est moche, qu’elle est trop lourde, trop grosse… pourquoi pas…
Mais, qu’on critique son mouvement Grand Seiko, qu’on dise qu’il n’y a pas d’histoire derrière (les plongeuses Seiko sont quand même réputées et depuis longtemps, et si on parle cinéma, le capitaine Willard vaut bien James Bond ) là, j’ai plus de malEn résumé, pour moi, 2 super montres aux budgets différents et qui sont complémentaires d’une certaine façon (Balibalo possède les deux)
Mais surement pas une Aston Martin et une 4l… (« tout ce qui est excessif est dérisoire »)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.