FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600
- Ce sujet contient 130 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tend, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
10 décembre 2012 à 12h42 #410000089436
Invité
MembrePour ma prochaine plongeuse j’ai un gros dilemme sur le choix.
Alors vos avis sur Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600.
Bien sur le prix n’est pas le même !
J’ai essayé la 16600 en occas. Parfaite :dimension, poids,pas de loupe … montre parfaite.
Pour la MM300 pas pu essayé,mais très plébiscité sur les forums.
10 décembre 2012 à 13h51 #420001940191uwsearch
Membrec’est comme hésiter entre une mégane et une aston martin..
10 décembre 2012 à 13h54 #420001940192Sam2Mars
Membre- uwsearch a écrit:
- c’est comme hésiter entre une mégane et une aston martin..
je plussoie
aucune hésitation possible —> SD 16600
10 décembre 2012 à 14h26 #420001940193Le Güi
MembreMM300. Toute aussi bien que l’autre, mais moins « m’astuvu » et bien moins chère.
Puis au moins, tu la verras pas au poignet du premier pékin du coin.10 décembre 2012 à 14h32 #420001940194balibalo
Membre- uwsearch a écrit:
- c’est comme hésiter entre une mégane et une aston martin..
pourquoi pas une 4 L tant que tu y es
10 décembre 2012 à 14h37 #420001940195balibalo
Membre- florian31 a écrit:
- Pour ma prochaine plongeuse j’ai un gros dilemme sur le choix.
Alors vos avis sur Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600.
Bien sur le prix n’est pas le même !
J’ai essayé la 16600 en occas. Parfaite :dimension, poids,pas de loupe … montre parfaite.
Pour la MM300 pas pu essayé,mais très plébiscité sur les forums.
tu hesites en matiere de budget entre 4500/5000 € voir 5500 € selon les modeles avec 1500 €/1800 € pas facile ca
dimension differente …40 mm et 44mm (lunette 42 mm ) pour la MM
en revanche avec la MM tu echappes au bracelet de gling gling de la rolex
comme dis avant la roro tu en vois souvent des MM jamais
si le budget n’est pas un pb ..la SD pour moi (j’ai une MM)
10 décembre 2012 à 14h40 #420001940196balibalo
Membrela MM est plus proche de la deep sea d’un point de vue gabarit
mais la sd a une faible ouverture de cadran
10 décembre 2012 à 15h04 #420001940197stef
Membre- uwsearch a écrit:
- c’est comme hésiter entre une mégane et une aston martin..
C’est à peine exagéré !
Je ne sais pas si la comparaison tient la route car il y a peut etre 1 Aston Martin pour
100 Mégane en France ( et je suis gentil) alors qu’il y a 1 MM300 pour 100 SD ( et là
aussi je suis gentil ).
Tout est discutable mais la MM300 a un coté un peu exclusif malgré son prix
Rien ne vaut un essayage de la MM300 chez un AD ou en t’arrangeant avec un
fameur pres de chez toi.Ainsi, tu sauras de suite
10 décembre 2012 à 15h19 #420001940198Invité
Membre- stef a écrit:
-
- uwsearch a écrit:
- c’est comme hésiter entre une mégane et une aston martin..
C’est à peine exagéré !
Je ne sais pas si la comparaison tient la route car il y a peut etre 1 Aston Martin pour
100 Mégane en France ( et je suis gentil) alors qu’il y a 1 MM300 pour 100 SD ( et là
aussi je suis gentil ).
Tout est discutable mais la MM300 a un coté un peu exclusif malgré son prix
Rien ne vaut un essayage de la MM300 chez un AD ou en t’arrangeant avec un
fameur pres de chez toi.Ainsi, tu sauras de suite
Salut Stef,
Suis en pleine réflexion et doute !
J’aurai pas du essayer la 16600
et j’ai peur que la MM300 soit trop lourde.
Pas de marinemaster sur Toulouse10 décembre 2012 à 15h39 #420001940199stef
MembreC’est vrai qu’elle est plus lourde que la SD
Il y a un AD Seiko à Toulouse qui fait Ananta il me semble, il
n’aurait pas la MM ?Regarde si un fameur près de Toulouse en aurait une ou lors d’un deplacement
sur une autre villeC’est sur que c’est quand meme un montant donc il ne faut ni plantage ni regret
Tu dois absolument essayer la MM300 pour voir quel est ton coup de coeur10 décembre 2012 à 15h47 #420001940200ludix
Membre- uwsearch a écrit:
- c’est comme hésiter entre une mégane et une aston martin..
Comparaison ne vaut pas raison ….
10 décembre 2012 à 16h28 #420001940201Relaxman
MembreSi le budget n’est pas un probleme,la SD, je ne trouve pas la MM superbe
je l’ai revue à la soirée Seiko,et bien sur sans parler de prix, je prendrais plutot une Sumo que la MM mais ce n’est que mon imble avis,SANS l’ombre d’une hésitation,prends la SD.
10 décembre 2012 à 16h35 #420001940202dzef
Membre- Le Güi a écrit:
- MM300. Toute aussi bien que l’autre, mais moins « m’astuvu » et bien moins chère.
Puis au moins, tu la verras pas au poignet du premier pékin du coin.
+1 surtout beaucoup moins « m’astuvu » et puis une Roro pour plonger les poissons s’en foutent alors …
Mais c’est vrai que sur la plage, pour frimer un peu …
Olivier10 décembre 2012 à 16h43 #420001940203Feyd
MembreJ’adore le design de la MM, la SD, je la trouve très classique.
Sans prendre en compte la moindre notion de prix mais juste la montre elle même, je prendrais la Seiko.
10 décembre 2012 à 17h01 #420001940204Invité
MembreAutre questions sur la MM300 pour les révisions et éventuel réglages c’est retour Japon.Et quid des tarifs ?
Pour la 16600 cela me semble plus pratique,ad Rolex en France …. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.