Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 131)
  • Auteur
    Messages
  • #420001940280
    Eric l
    Membre

    Si ça peu aider :

    Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Imgp2210

    #420001940281
    Typexx
    Membre

    Très réussie cette photo! Et la MM est à tomber thumleft

    edit modo : https://famontres.com/forums/topic/info-forumamontres-vos-signatures-et-avatars/

    #420001940282
    ulko1710
    Membre

    Salut,
    en ce qui me concerne, je pense que si la MM300 était estampiée Swiss Made avec une couronne en prime, elle serait vendue limite plus chère que la SD elle meme (j’exagère un poil) Mr. Green
    Je pense que chez rolex (chiffre non à l’appui … rendeer ) ils se gavent comme des pig et ils ont bien raison!!!
    Bref, les prix étant ce qu’ils sont, je prendrais un SBDB001, je pense qu’elle tue le débat (ok elle est massive)…
    Mon choix:
    si c’est moi qui paie, la MM300
    si c’est cadeau, la SD ( je la revend discretos au milieu des centaines d’annonces de SD, et hop, j’achète la SBDB001)

    Après si tu as envie que l’on te parle de ta montre au quotidien, je crois que bon…comme dirait l’autre

    #420001940283
    Soulky
    Membre

    Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Dsc03410
    j’ai les deux, si cela peut vous plaire…
    Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Dsc02410

    #420001940284
    Eric l
    Membre

    Puisque tu possèdes les deux parles en , les photos c’est bien , un retour d’expérience c’est mieux Wink

    Merci Chinois

    #420001940285
    barney
    Membre

    Pas mieux… ce serait très instructif Wink

    #420001940286
    Soulky
    Membre

    bien entendu, je développe demain, bonne soirée à tous Wink

    #420001940287
    barney
    Membre

    Merci Chinois

    #420001940288
    Eric l
    Membre

    A demain , merci Chinois

    #420001940289
    Aeromariner
    Membre
    Polaire a écrit:

    La MM300 n’est pas une montre imposante. La DeapSea, elle est une montre imposante, qui m’a souvent tenté, mais vraiment trop exhib

    La MM n’est pas imposante, mais l’épaisseur et le poids de l’ensemble monobloc + bracelet acier peuvent décontenancer. En tout cas cela a été mon cas. Neutral Belles finitions quoi qu’il en soit. Sinon, à quand un saphir à la place du hardlex (serpent de …mer, je sais, mais à 2000 €) ? Incompréhensible

    #420001940290
    L&S
    Membre

    La MM300 reste une plongeuse mais même en sachant cela son poids s’oublie vite.
    J’ai vu (porté) bien pire (PO 8500, Spork…)
    Quant au hardlex… pourquoi vouloir le changer malheureux !!! affraid
    C’est en partie ce qui lui donne ses beaux reflets bleutés Wink

    #420001940291
    Eric l
    Membre

    Le hardlex , tout un poème …
    Il faut bien lui reprocher quelque chose Rolling Eyes
    Je serai curieux de connaitre qui à eu son verre rayé et surtout dans quelle condition Incompréhensible

    #420001940292
    Aeromariner
    Membre
    Eric l a écrit:
    Le hardlex , tout un poème …
    Il faut bien lui reprocher quelque chose Rolling Eyes

    Oui, et c’est l’une des rares (deux) choses que je lui reproche. Chinois

    #420001940293
    Black_Wolf
    Membre
    Aeromariner a écrit:

    Oui, et c’est l’une des rares (deux) choses que je lui reproche. Chinois

    Reste la possibilité de se tourner vers (l’onéreuse) MM600 Springdrive avec complication GMT: full titane pour le poids, et verre Saphir

    #420001940294
    Eric l
    Membre
    Soulky a écrit:
    bien entendu, je développe demain, bonne soirée à tous Wink

    Finalement il n’a pas grand chose à dire …

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 131)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.