- Ce sujet contient 130 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
si si il ya plein de chose à dire …j’ai les 2 mais elle ne sont pas comparables
40 vs 44 mm
lisibiité va largement à la MM
lunette 120 clics pour les deux
profondeur de cadran MM
la SD c’est une montre avec un cadran laque + aiguilles et index en or blanc …son coté bijou
la MM fait plus tool watch
la sd est plus precise ..date ultra rapide
la sd est monochrome …noir et blanc
la MM comme on le dit souvent a 2 teintes …cadran noir lunette noir et selon la luminosité sa lunette est grise et cadran bleu marine foncé
boucle à reglage rapide sur la MM
la sd ne la pas ..la boucle est ancestrale …l’oyster est superbe
ces 2 montres conviennent sur un poignet de 17/17.5
belle presence pour la sd malgré ses 40 mm qui font plus …
prix ben c’est 1500 € vs 5000 €
- Aeromariner a écrit:
-
Oui, et c’est l’une des rares (deux) choses que je lui reproche.
si ta sd tombe ton saphir est mort (va voir sur le sous fofo rolex les exemples )
la MM a la particularité d’avoir un verre (hardflex « souple ») qui est protégé par la lunette
ma MM a 2 ans …pas de rayure …ma sd qui 6 ans en a , comme quoi le saphit se raye
- balibalo a écrit:
- si si il ya plein de chose à dire …j’ai les 2 mais elle ne sont pas comparables
40 vs 44 mm
lisibiité va largement à la MM
lunette 120 clics pour les deux
profondeur de cadran MM
la SD c’est une montre avec un cadran laque + aiguilles et index en or blanc …son coté bijou
la MM fait plus tool watch
la sd est plus precise ..date ultra rapide
la sd est monochrome …noir et blanc
la MM comme on le dit souvent a 2 teintes …cadran noir lunette noir et selon la luminosité sa lunette est grise et cadran bleu marine foncé
boucle à reglage rapide sur la MM
la sd ne la pas ..la boucle est ancestrale …l’oyster est superbe
ces 2 montres conviennent sur un poignet de 17/17.5
belle presence pour la sd malgré ses 40 mm qui font plus …
prix ben c’est 1500 € vs 5000 €
Merci , rien ne vaut l’avis d’une personne expérimentée
Tu vois , je pensais que la SD était plus grosse…Quelles impressions elles te donnent en main l’une par rapport à l’autre , sans parler poids ?
[img]
[/img]la deep sea est plus grosse 43 mm et epaisse ..18 mm
la sd c’est 40 mm mais avec une belle presence
la sd fait 145 gr pour 200 pour la MM
le fond de boite seiko est tres ergonomique donc tres confortable
la sd aussi mais avec son fond de boite proéminent ca peut etre inconfortable si tu as un poignet rond (basculement de l amontre)
j’ai un poignet plat …pas de soucis
Si le budget n’est pas un problème, j’imagine que la Rolex aura une plus grande longévitée ? Ou ce n’est qu’une image de marque ?
- romano_52 a écrit:
- Si le budget n’est pas un problème, j’imagine que la Rolex aura une plus grande longévitée ? Ou ce n’est qu’une image de marque ?
Je ne connais pas les calibre Rolex mais celui de la MM est un calibre Grand Seiko réputé très fiable et précis .
La mienne avance de seulement 0,5 secondes par jours lorsqu’elle est portée régulièrement et nous sommes quelques un sur le forum à tenir cette » performance »
Oui c’est pas courant mais nous sommes au moins deux a tenir cette performance puisque celle de Barney est aussi régulière et précise
- Eric l a écrit:
- Oui c’est pas courant mais nous sommes au moins deux a tenir cette performance puisque celle de Barney est aussi régulière et précise
Les Seiko sont souvent moyennement réglées en sortie d’usine, soit c’est le strike (votre cas), soit il faut les régler après coup, mais c’est globalement très précis pour du non COSC: J’ai réussi à régler le 6R15 de ma SUMO à +10 sec en 7 jours sans difficulté (+0.7sec), et avec son tarif ridicule, l’entre-corne est poli …
Enfin bref, à mes yeux Rolex c’est bien mais c’est pile poil deux fois trop cher.
Par rapport à l’ancienne SD , je pense que la seiko répond plus au cahier des charges d’une plongeuse , notamment en terme de lisibilité dans les profondeurs , par contre pour la soirée de l’ambassadeur , la Rolex passera mieux , la fameuse polyvalence Rolex …
Cela a un coût et les éructations permanentes des aigris n’y changeront rien
Et oui , chialer tout le temps sur le prix de telle ou telle chose ça fais un peu aigris , désolé mais c’est comme ça
- km’rol a écrit:
- …je pense que la seiko répond plus au cahier des charges d’une plongeuse…
pour utiliser ma Sub au boulot en milieu maritime, je pense exactement le contraire: la MM (comme une SDDS voire une PO 8500) est beaucoup trop grosse là ou compacité et finesse sont nécessaire…
j’ai d’ailleurs revendu ma Sumo à cause de son gabarit…
après, vu la différence de budget, je ne comprends vraiment pas la comparaison entre la SD et la MM…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.