- Ce sujet contient 864 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour
J’aime les plongeuses…je dois bien me rendre à cette évidence, pour un tas de raisons, ce sont vers ces montres que je reviens toujours.
J’ai déjà fait un certain nombre de sujets sur celles que j’ai possédées:https://famontres.com/forums/topic/mon-top-10-de-mes-montres-de-plongee-tome-2/
https://famontres.com/forums/topic/comparatif-mm300-14060m-4-lignes-et-superocean-2/
https://famontres.com/forums/topic/et-une-po-pour-faire-un-carre-de-plongeuses/
https://famontres.com/forums/topic/marine-marvelous-master-vs-sugar-ray-turtle/
https://famontres.com/forums/topic/que-reste-t-il-aux-plongeuses/Aujourd’hui, ma « boite » est constituée de ce petit quintette car, deux belles sont venues rejoindre le trio gagnant de mon top 10.
Alors, je sais, certains vont dire que la pam, ben, ce n’est pas une plongeuse.
C’est vrai au sens de la norme iso 6425, mais au niveau de l’histoire, de la fonction, on peut admettre qu’elle fasse partie de cette catégorie. Et puis, à ce compte, la Breitling non plus n’est pas une plongeuse.
(pas de repère lumineux sur la lunette)
Et pourtant, ses performances sont remarquables.
Pour les puristes, je pourrais appeler ce sujet « mes montres qu’on peut emmener en plongée avec une bouée canard parce que je nage comme une enclume » (Crédit Cedbou
)Enfin, je ne pensais pas craquer pour l’Akrone. La démarche des Akrone boys m’intéressait, je suis leurs aventures sur fam depuis plus d’un an, mais, quelque chose bloquait.
Et puis, les retours des premiers acheteurs (Nicolas et Aurélien notamment) m’ont fait franchir le pas en catastrophe car il ne restait plus que 5 montres en stock au moment de mon achat.
J’ai donc pris une cadran noir, sans anti reflet externe et avec le bracelet tissu (ce choix a d’ailleurs permis une livraison assez rapide…)Donc, allons y pour un petit comparatif
Voyons voir si ces petites nouvelles vont bousculer la hiérarchie que j’avais établie l’an dernier?
Peut être que la nouvelle va pouvoir s’immiscer ?
Et porter haut les couleurs de la France
Je vous rappelle donc les forces en présence: Seiko Marine Master 300, Rolex submariner 14060M cosc, Breitling Superocean nv rehaut jaune, Panerai Pam 005 et Akrone k02.
Pour ce faire, je vais prendre des critères et pour chacun d’entre eux, je vais établir un classement.
Il y a comme toujours une grosse part de subjectivité dans mes classements et ils peuvent être remis en cause.
Mais, peut être que cela aidera certains…ou pas.Pour chaque critère, celle arrivée en tête aura 5 points, la deuxième 4…et ainsi de suite.
Libre à chacun de pondérer ces critères en fonction de ses priorités.Donc, commençons aujourd’hui par le critère des matériaux.
Laquelle, sur le papier semble en donner le plus?On commence par la petite nouvelle, cette fameuse k02
.
L’équipe Akrone ne fait pas dans le banal. Après la céramique de la k01 et avant l’acier damas ou le « carbone » de la k03, on a eu droit au titane et à la céramique sur cette k02.
Incontestablement un plus pour cette plongeuse. Un luminova de couleur bleu est à signaler également.La Rolex maintenant.
De l’acier 904L, de l’or blanc pour les aiguilles, le cerclage des index et de la perle. De l’alu pour l’insert de lunette.
Pour la seiko, rien de bien particulier ( et pourtant, le titane apporterait de la légèreté à cette montre) si ce n’est du « titane carboné » pour la lunette. Mais cette matière apporte des reflets de folie.
Même chose pour la Breitling…rien de très technique mise à part la lunette en « caoutchouc » ( qui est d’ailleurs très durable et plutôt réussi)
Enfin, la Panerai. Ras. Du très classique.
Donc, pour ce premier round, la petite nouvelle nous fait une entame prometteuse.
Cela fait partie de l’intérêt de cette marque. De la technique, de l’originalité.
Je propose pour cette première manche ce classement.
Et je vous donne rendez vous pour la suite…ce sera le critère de luminosité
Hop ! Sujet suivi. Avec les liens sur les autres sujets (dont certains que j’avais raté)
Ça commence fort, vivement la suite.
Merci Stéphane (si j’ai suivi)
J’ai déjà 10 round de prévus dont 3 sont écrits….quelques photos à faire pour illustrer aussi.
Hyper charrette ce week end
( oui, c’est bien Stéphane)On est repartis pour 3 tomes
Ca commence bien et c’est parfaitement illustré
En revanche tu as fait sobre sur le titre
- Josh Homme a écrit:
- On est repartis pour 3 tomes
Ca commence bien et c’est parfaitement illustré
En revanche tu as fait sobre sur le titre
Pour le titre, j’ai joué lla sécurité
Si un fameur fait une recherche sur une de ces montres…il tombe dessus.
Par contre, Cédric m’a aidé pour le sous titre - DrMcBeer a écrit:
- Ce test commence terriblement bien ! Il me tarde la suite
DemainMerci Stéphane pour ce Topic
.De belles photos, un texte pertinent, ce Topic s’annonce déjà comme un classique
J’ai comme tous hâte de lire la suite
!Merci Nicolas
C’est mon comparatif du printemps
J’essaye de le faire différemment des autres.Pour ce premier round, j’ai voulu mettre en avant les matériaux et force est de constater que la k02 met la barre vraiment haut. Pour le prix, c’est une sacrée performance.
le petit voyou, il annonce la suite du programme dans le tableau …
t’as jamais été tenté par les sirènes d’ Hollywood ?
allez , prêt pour la saison 6 de Barney, épisode 2 … ça commence fort !
Encore un topic passionnant à venir Stéphane, merci à toi. J’adore suivre tes comparaisons, c’est assez objectif et vraiment bien fichu avec de belles photo.
Hâte de lire la suite!Trés bonne idée Barney je l’attendais
Je n’ai jamais compris l’histoire de la plongée avec les Panerai, pas de lunette graduée
Enfin, tu vas dire que je suis pénible avec ça mais, les bracelets notamment métal qui sont livrés avec la montre, même si ça n’est pas l’essentiel sont hyper important à mon sens pour faire un comparatif.
Certains sont confortables, d’autres techniques etc …
Allez j’attends la suite
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.