FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300
- Ce sujet contient 864 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
adrien_85, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
13 mai 2017 à 3h53 #420003593572
barney
Membre
13 mai 2017 à 4h01 #420003593573fredperry63
MembreJ’ai mis la MM devant la breit, en cause la lunette caoutchouc je n’accroche pas
13 mai 2017 à 5h47 #420003593574S n o o p y
MembreChouette un nouveau comparatif !
Géniale l’idée de classement par point sur différents critères
Vivement la suite !
13 mai 2017 à 5h57 #420003593575barney
MembreMerci Mikael
Et c’est interactif…tu peux faire ton propre classement
13 mai 2017 à 6h03 #420003593576julius357
MembreSuper sujet!
C’est ludique, objectif à mon sens et illustré à souhait!
Hâte de lire la suite et d’avoir les ressentis des autres FAMeurs!
13 mai 2017 à 6h04 #420003593577S n o o p y
Membre- barney a écrit:
- Et c’est interactif…tu peux faire ton propre classement

Je vais le faire
13 mai 2017 à 6h11 #420003593578*r-v*
MembreMerci Barney de nous faire profiter de tes impressions et de tes expériences avec ces si jolies montres.
J’attends la suite avec impatience
13 mai 2017 à 6h12 #420003593579barney
MembreMerci les copains
Demain on cause luminova…
Les paris sont ouverts, même si il y a un gros favori
13 mai 2017 à 6h14 #420003593580NaKKdry
MembreMM en tête easy. L’Akrone risque de pas marquer beaucoup de point, le lum est efficace mais c’est loin d’être un spot.
13 mai 2017 à 6h14 #420003593581yoshisdown
MembreAu final ne pourrait on pas faire un ranking plus global, meme si tout le monde a des montres différentes ?
Je m’explique : un fameur posseade la montre A et la montre B : il les classe selon les différents critères.
un deuxieme fameur possède lui la montre B et la montre C : il fait de meme.
Un troisieme fameur possède la montre A et a montre D : …Au final , comme beaucoup de membres ont plusieurs montres, ca permettrait d’avoir une espèce de classement sur tous les modèles (ou alors une liste à définir), meme si bien sur tout le monde à des montres différentes. Le tout étant de reste objectif, et de ne pas dire « la sub c’est la mieux d’abord ».
Pour info, je crois que c’est Zuckerberg qui avait fait ce type de classement sur la beauté des nanas de Harvard, et comme ca qu’il s’est fait repéré par les frères Wincklevoss (ceux qui ont eu l’idée de Facebook, et qui se la sont fait piquer par Zuckerberg.)
13 mai 2017 à 6h20 #420003593582barney
MembreIdée intéressante….surtout si je finis avec le portefeuille de Zuckerberg
Plus sérieusement, j’étais parti un peu sur ce principe lors de la comparaison des nigntshots avec uwsearch
On finit mon sujet et on rajoute après?
( cela m’arrange, j’ai déjà 4 rounds de près et pas envie de les changer)Et puis, une dernière chose…j’ai prévu plus de 10 critères…j’en suis donc au quatrième…mais, quelque soit le résultat, si je devais en garder une seule, je sais déjà laquelle ce serait.
L’objectivité est impossible avec les montres
13 mai 2017 à 6h24 #420003593583yoshisdown
Membrebien sur, je pense meme qu’il faudrait que tu finisses ton sujet, et en faire un autre séparé

sinon pour l’objectivité je sais bien que ca ne sera pas possible sur le choix final, ou une part d' »amour » rentre en jeu.
Par contre sur des critères précis, je pense que c’est possible d’etre totalement objectif (exemple, sur le luminova, je crois avoir lu que celui de la MM300 enterre à peu pres tout.)
13 mai 2017 à 6h31 #420003593584barney
MembreC’est pour cela qu’on peut coefficienter mes résultats

Et oui, la mm est très forte en luminova13 mai 2017 à 6h31 #420003593585Almagnifico
MembreSeulement demain le luminova ? Oh non
13 mai 2017 à 6h32 #420003593586samassel
Membre00H01 c’est demain non ?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.