- Ce sujet contient 864 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- DavidFaM a écrit:
- Nouveau comparo! De la bonne lecture!
Merci
- Muadib a écrit:
- de bien belles montres, vivement la suite !
Ca arrive….enfin, demain.
- pilàlheure a écrit:
-
le petit voyou, il annonce la suite du programme dans le tableau …
t’as jamais été tenté par les sirènes d’ Hollywood ?
allez , prêt pour la saison 6 de Barney, épisode 2 … ça commence fort !
Petit voyou?
un peu
J’aime bien faire ce genre de sujet, mais ca prend beaucoup de temps…alors autant faire durer un peu le suspens
- cannes86 a écrit:
- Très intéressant à suivre .
- NaKKdry a écrit:
- Encore un topic passionnant à venir Stéphane, merci à toi. J’adore suivre tes comparaisons, c’est assez objectif et vraiment bien fichu avec de belles photo.
Hâte de lire la suite!
Merci des compliments
J’espère être à la hauteur- fredperry63 a écrit:
- Trés bonne idée Barney je l’attendais
Je n’ai jamais compris l’histoire de la plongée avec les Panerai, pas de lunette graduée
Enfin, tu vas dire que je suis pénible avec ça mais, les bracelets notamment métal qui sont livrés avec la montre, même si ça n’est pas l’essentiel sont hyper important à mon sens pour faire un comparatif.
Certains sont confortables, d’autres techniques etc …
Allez j’attends la suite
Il y a une norme sur les montres de plongée ( norme iso 6425) qui définit les critères minimum d’un outil de plongée
Tu dois pouvoir mesurer un temps ( palier de décompression, durée de plongée) donc tu dois avoir une lunette graduée avec un repere lumineux.
Il faut aussi que tu aies une trotteuse pour savoir si ta montre fonctionne vraimentPour les bracelets, c’est prévu.
je ferai le classement avec les bracelets d’origine. Même si je ne suis pas fan des bracelets aciers, cela mérite d’étudier ce critèreEt oui mais c’est ça justement. Les Panerai n’ont pas cette lunette …
Bien pour les bracelets 👌🏻
Ne portant pratiquement que ça je trouve de grandes disparités dans ceux ci.
Je parlerai de l’oyster de ma 5 chiffres et de celui de la 114060
Car, il y a une sacrée différence entre les deux@Almagnifico:
Merci Stéphane pour ce sujet qui va encore être passionnant
La K02 risque malheureusement de perdre des points sur le lume, je pense même que tu vas la classer dernière
Je suis plutôt d’accord avec ton premier classement même si j’aurais personnellement classé la MM300 devant la Superocean.
La K-02 ne peut pas être parfaite partout
Même si je suis un inconditionnel de cette montre, il faut rester humble et lucide Mais c’est le classement finale qui compte.
Déjà de la contestation ?
En fait, c’est fait un peu pour ça…avoir d’autres avis Pour les matériaux, la so et la mm se tiennent avec leurs particularités au niveau de la lunette.
L’utilisation de l’or blanc sur le logo Breitling a fait la différence face à la mm.Pour le lume, je viens de finir les photos
À voir si tu as raison.@Almagnifico: elle a des arguments cette k02… et elle pourrait bien créer la surprise.
Après il faut aimer le titane, je ne les aurais pas classées dans cet ordre car j’ai du mal avec cette matière.
Je ne doute pas qu’elle va créer une belle surprise.
Comme je le disais dans un autre post, lorsque je l’ai vu, je suis tout de suite tombé sous le charme. Moi qui ne jurais que par des montre d’aviation avant.
J’adore cette montre. Elle bouscule les critères des plongeuses. Offre un RQP incroyable. A été conçue par des passionnés avec des matériaux haut de gamme, avec un souci du détail, avec une histoire, avec une légitimité… Bref, je suis fan.
La est la difficulté… on évalue l’outil de plongée ou l’objet de luxe?
Pour en avoir pas mal parlé avec Cedbou, selon le cas, le classement sera différent.Donc, si vous n’êtes pas d’accord, il suffit de prendre une feuille Excel et de faire votre propre classement…quitte à le publier au fur et à mesure
Ah oui, il faut aussi acheter ces 5 montres pour pouvoir argumenter
Bin oui mais nous on plonge po
après autant l’acier Rolex est bon pour la plongé enfin y parait, autant l’or je te l’accorde on s’en fou un peu.
Je prépare mon tableau
Pour l’or des aiguilles Rolex, j’ai lu quelque part que c’était pour éviter la corrosion en cas de condensation…
Sans titre by Liam Gallagher, sur Flickr- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.