Et une PO pour faire un carré de plongeuses

[barney]

Pour ceux que cela intéresse

https://famontres.com/forums/topic/mon-top-10-de-mes-montres-de-plongee/#3772781

[barney]

Bonjour

J’aime les plongeuses…Ce sont des montres simples, efficaces, faciles à vivre.
J’en ai eu beaucoup, des Seikos, des Breitling, une Rolex, et d’autres.

Dernièrement, j’avais fait un comparatif de mes 3 plongeuses actuelles que je trouve complémentaires.

https://famontres.com/forums/topic/comparatif-mm300-14060m-4-lignes-et-superocean-2/

Et à la fin de ce comparatif, j’avais trouvé qu’une po viendrait bien compléter mon trio.

J’étais parti pour une série d’essais, mais l’épaisseur des modèles équipés par le 8500 avait freiné mon enthousiasme.

Malgré la qualité du calibre et cette lunette céramique que je trouve très belle.

Le prix en occasion des 2500 m’avait même fait tourner la page.
De plus, je cherchais une configuration précise.

Et puis, une vraie bonne occasion s’est présentée, et après quelques péripéties pas très importantes, me voilà à la tête d’un sacré carré de plongeuses.

Mais, une question peut se poser, pourquoi cette po en plus des trois autres ?

Eh bien, car elle complète bien l’ensemble et c’est une très belle montre (cadrans aiguilles… )
(et puis, j’en avais envie )

Rentrons un peu dans le détail maintenant :

Caractéristiques

42mm de boitier pour 14.5mm d’épaisseur, animée par le co-axial 2500 coscé – date rapide et stop seconde

Calibre

Il s’agit donc du calibre 2500 co axial (un peu d’histoire ( http://www.swatchgroup.com/fr/services/archives/2010/l_histoire_de_l_echappement_co_axial_de_omega )

Pour l’instant, sans avoir fait de mesures précises depuis une semaine, il semble faire très bien le job.
Contrairement à la nouvelle version, il n’est pas visible. Ce qui offre le plaisir d’un splendide fond plein

Crédit Anteus

Les performances aquatiques

L’étanchéité est donnée pour 600 m avec valve à l’hélium. Valve un peu décriée de par sa forme et son emplacement. Personnellement, elle ne me gêne pas ni au niveau confort, ni au niveau esthétisme.

Le verre

Le verre est traité anti reflet sur les deux faces. Cela donne parfois des reflets bleutés très esthétiques.

Bracelets

Je l’ai acheté sur bracelet acier. La qualité n’est pas en cause, le bracelet est bien fait…par contre, pas de réglage fin.

Conclusion

Je n’avais jamais eu d’Omega.
La réputation de qualité de cette marque n’est pas usurpée. Pour moi, cette montre est très polyvalente et peut, avec un beau croco, passer en costume, ou avec un rubber ou un nato , être idéale pour « barouder ».

Plus « civilisée » que la MM, moins « précieuse » que la sub, plus « sérieuse » que la so, elle est à l’aise partout.
Une vraie belle plongeuse, probablement la plus polyvalente de mes montres.

Merci de m’avoir lu
(pour ceux qui sont arrivés au bout )

Stéphane

[ObjectifLune]

Superbe quatuor !
même si la MM n’a pas mes faveurs
C’est bien le meilleur choix à faire quand on ne sait pas laquelle choisir : les prendre toutes !

PS : juste comme ça, un avis sur la SOH ? J’hésite…

[flazz]

Jolie brochette !

[lexae]

hello Barney,

Pas facile de choisir le matin ton histoire !

lol

[ZeFeneK]

La Rolex fait vieillotte à côté des 3 autres…

[Invité]

Beau boulot Stéphane !

Bravo pour cette revue argumentée et richement illustrée.
Tu as réuni 4 des plongeuses parmi les plus désirables…
Et maintenant, la question qui tue : quelle sera la 5ème ?

[Maxbso14]

Feloches Barney

Tu vas encore faire quelques jaloux (dont moi ) avec ce carré d’as !!

Pour être complet une Tudor BBH et t’auras tout !!

PS : J’adore la SO et elle sort du cadre de la sub’ !!

[ObjectifLune]

Maxbso14 a écrit:

Pour être complet une Tudor BBH et t’auras tout !!

Il y a aussi la Fifty

[ÔPieRÔ]

Superbe quator

Par contre c’est vrai que c’est dommage de ne pas profiter de la lunette céramique de la PO 8500 qui est à tomber c’est elle qui avait fini de me faire craquer quand j’ai pris la mienne

[barney]

Merci pour vos retours (sauf zefenek)
Je ne suis pas d’accord pour la sub, elle est fine et élégante.
J’arrive à les faire « tourner » sans problème, selon les circonstances et mon humeur.
C’est mon rituel du matin.
Par contre, je n’ai pas vraiment d’autre plongeuse en vue, ou alors en remplacement.
Mais, ce n’est pas d’actualité

[lexae]

je bave sur ta seamaster 42 avec le calibre 2500 et le fond plein.

[barney]

C’est vrai qu’elle est belle.
La plus polyvalente des quatre
Je vais bientôt recevoir un rubber et un cuir;)
Les photos suivront

[Faz]

Très joli quatuor

C’est vrai que ces plongeuses sont des montres sympa, robustes, complémentaires et faciles à vivre…

Mais…

Ne manquerait il pas un cadran blanc/clair?

[barney]

Je n’ai pas repéré de cadran blanc…en plongeuse…
Alors, je vais (essayer de) me calmer

[Auteur]

Messages