- Ce sujet contient 137 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
- barney a écrit:
- Stable? T’appelle cela stable?
Moi j’appelle cela mono maniaque à tendance schizophrène…
Peu être mais stable….
Tu as réussi a résoudre la quadrature du cercle
- barney a écrit:
-
J’ai eu un cadran clair chez gs…pas en plongeuse…revendue
Il en existe une mais le calibre est à quartz
La voici avec sa sœur au cadran noir :
Belle brochette de plongeuse.
Et que du top, bravo La prochaine? Moi je verrais bien une style « vintage » qui manque dans le lot, et en cela je verrais bien une fifty fathoms
De toutes façons, je pense que je suis équipé en plongeuse
Ou alors, je remplace une montre par une autre…Pour la vintage, quand je lis les com de zefenek, je me dis que la sub fait l’affaire
Bonsoir,
Excellent choix que cette PO 2500 ( que j’ai possédée avant d’acquérir la version 8500 )
C’est une montre fantastique, précise, d’une construction de très haute volée et qui passe partout.
Certes la version 8500 est un peu plus épaisse que la 2500 ( environ 1,5 mm de plus) mais ce calibre manufacture impose le respect quant à sa qualité de fabrication et sa précision il n’y a rien à redire.
( je la possède depuis près de 20 mois et sa précision de +1s/j n’a pas variée depuis son achat)
De plus la qualité de son lume la place dans la catégorie des montres les plus lumineuses avec le Lumibrite de Seiko ( je ne parle pas des montres avec des tubes au tritium).
Certes avec le bracelet acier elle est assez lourde mais sinon une montre sublime.
J’avais envisagé de m’en séparer mais je n’ai pas trouvé de montre qui peut la remplacer et me donner autant de plaisir à la porter.Félicitations pour ce choix.
Olivier
- barney a écrit:
-
Stéphane
Tu as maintenant le top en matière de plongeuses
Tu peux quitter FAM et vivre tranquille pendant de nombreuses années …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.