- Ce sujet contient 295 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Pour ceux qui trouvent qu’il n’y a pas de rapport avec Rolex …
Seiko est en train de « rafler » la mise dans la catégorie des montres entrée de gamme, sans aucun doute grace à son prix on ne peut plus compétitif.
Mais Grand Seiko, c’est encore Seiko (c’est marqué sur le cadran), donc ça me semble légitime de parler de GS. Et à ce niveau, il me semble interessant de débattre sur pourquoi GS ne rafle pas la mise par rapport à Omega, Rolex et autres alors qu’elle peut présenter une qualité égale à un prix bien inférieur.
- nietsnie a écrit:
-
Si tu parles de Seiko et Rolex ta comparaison est exacte…..mais si tu parles de GS, on dira plutôt Porsche contre Lexus
Comparer Porsche à Lexus n’a pas plus de sens …
Pourquoi opposer les marques entre elles !?
Comme si on ne pouvait pas aimer Rolex, Omega et Seiko.
A mon avis, les trois sont même complémentaires… Pas de rolex pour ma part, mais ça viendra bien un jour.
Tout cela n’empêche que j’aimerais beaucoup avoir une GS, notamment la SBGE001, ou la superbe SBGM021…
Et surtout chez seiko ma CHI du moment, dernier né de la gamme prospex, en springdrive GMT :
Ce que j’aime dans ce genre de discussion, c’est le dénigrement constant des gens qui pensent que Seiko reste une marque pour « pauvre » ou qui disent « jamais! vade retro satanas! préfère me faire floué par le Suisse Made car tout le monde pense que Suisse Made c’est le topissime du topissime… « .
Seiko n’en déplaise à certain (fut l’ennemi numéro un des suisses à cause ou grâce à l’arrivée du Quartz) est un empêcheur de tourner en rond chez les suisses. Sans Seiko, on serait rester sur une tendance pré quartz, peu d’évolution, gestion pépère des marques, le cash rentrait, les suisses avait le monopôle… (pourquoi changer tout fonctionnait à merveille? les grandes évolutions font suite à l’arrivée de nouvelles problématiques).
L’image de Seiko commence à modifier, grâce notamment à l’acceptation des meneurs de l’horlogerie européenne que la marque est autrement plus intéressante, qui commencent à faire bouger un peu les idées reçues. Mais pour ceux qui aiment la sécurité et le confort d’avoir fait le meilleur choix par rapport aux autres, le dénigrement est un des meilleurs moyens de se conforter que « l’on a la plus grosse ».
Pour ce qui est du prestige, de l’aura des marques suisses, tout cela est basé sur du marketing ingénieux qui vous font adhérer ou pas à leurs idées. Les marques suisses s’accrochent désespérément à ces images qui vont devenir désuètes lorsque d’autres exploits plus contemporains verront le jour. A ce moment là, les marques qui seront considérées comme « in » ou « intemporelles » seront toutes autres que les notres.
Bref tout ça pour dire que Seiko c’est bien voire très bien, cela peut être génial sur les produits GS Crédor. Et cela ne me dérangerait pas de porter une GS Hi Beat car c’est de la bombe!
faut juste que le porte monnaie suive
Bon, ce fil de discussion devient du grand n’importe quoi. Même si chacun s’accorde à penser que Seiko domine le marché, et non sans raisons au regard de la qualité de leurs montres, dans la catégorie des mécaniques à 500 €.
Pour le reste, ceux qui défendent bec et ongle les Ananta, GS et autre Brightz sont pour l’essentiel (à quelques rares exceptions comme Broncos ou quelques autres) des gars qui n’ont pas les moyens ou l’envie de s’acheter une »Romeling », tout simplement. Ils n’ont pas davantage de Grand Seiko d’ailleurs.
Tout ceci reste donc pour eux une pure question rhétorique : »si j’avais l’argent moi je me verrais bien avec une Grand Seiko GMT »…
Comme si j’allais sur le forum HH raconter que »si j’avais l’argent, j’aimerais bien une L&S Datograph en platine ».
Même si je suis certain que si on leur donnait 6000 € pour acheter une montre, tous ces aficionados courraient au Seiko Center et pas chez Rolex, Omega ou Breitling n’est-ce pas ?
- Bender a écrit:
- Et à ce niveau, il me semble interessant de débattre sur pourquoi GS ne rafle pas la mise par rapport à Omega, Rolex et autres alors qu’elle peut présenter une qualité égale à un prix bien inférieur.
Le maitre mot est bien sur visibilité.
A l’exception des forums, personne ne connait, personne n’en a vu.
Et même si vous tentez de convaincre autour de vous, l’image « bas de gamme » de la marque aura tôt fait de désintéresser l’audience.- nizaras a écrit:
- Pour le reste, ceux qui défendent bec et ongle les Ananta, GS et autre Brightz sont pour l’essentiel (à quelques rares exceptions comme Broncos ou quelques autres) des gars qui n’ont pas les moyens ou l’envie de s’acheter une »Romeling », tout simplement.
C’est faux.
J’en connais sur des bars d’en face qui ont fait ce choix délibérément, alors qu’ils avaient le budget pour d’autres marques.Il faut vraiment avoir vu une GS pour savoir ce que c’est, ceux qui ne l’ont pas fait parlent dans le vide …
- yoli a écrit:
- C’est faux.
J’en connais sur des bars d’en face qui ont fait ce choix délibérément, alors qu’ils avaient le budget pour d’autres marques.Il faut vraiment avoir vu une GS pour savoir ce que c’est, ceux qui ne l’ont pas fait parlent dans le vide …
Tu parles pour moi ? Je suis allé 3 fois au Seiko Center rue Bonaparte en essayer des GS…
En plus j’ai pris expressément la précaution d’écrire qu’il y avait des exceptions (Broncos, Kerangaro, etc).
- valentino a écrit:
- Seiko c’est bien pour les premiers budgets , de la à comparer seiko à rolex , c’est comparer dacia à porsche amha .
C’est pas une question d’image , mais de qualité , je préférerais n’avoir q’une seule rolex que 5 seiko ( pour le même budget ) .
puisqu’il n’est question que de qualité, je suis curieux que tu me dises en quoi une Sub est plus qualitative q’une SBGA029 ou qu’une DJ par rapport à une SBGR023?
suis vraiment très curieux?
ne faut-il quand meme pas regretter l’absence chez Seiko ( y compris GS ) , sauf erreur de ma part et pour les gammes mecaniques , des complications horlogeres telles retrogrades , phase de lune ( feu ananta spring drive ) etc..
Ok ily a une gmt
ça pourrait donner des modeles
Au risque de me faire fracasser, ça me gonfle ces pseudos comparaisons avec les métaphores des bagnoles ! (oui on peut aimer les montres et sen foutre vaguement des voitures
)
Franchement je pense que tout a été dis.
Moi ce que j’en retiens et que je trouve pertinent c’est que Seiko n’a pas de politique commerciale forte et cohérente en France et que ça brouille un peu son image.- ej2 a écrit:
- ne faut-il quand meme pas regretter l’absence chez Seiko ( y compris GS ) , sauf erreur de ma part et pour les gammes mecaniques , des complications horlogeres telles retrogrades , phase de lune ( feu ananta spring drive ) etc..
cal. 6R24 : RDM, date rétrograde, jour rétrograde.
ex :
- valentino a écrit:
- Seiko c’est bien pour les premiers budgets , de la à comparer seiko à rolex , c’est comparer dacia à porsche amha .
- kromorff a écrit:
- Ca équivaut à comparer une Porsche et une Fiat panda.
Pour vous une Grand Seiko c’est la Panda ou la Dacia des montres? C’est un peu ridicule, non?
Je pense que l’erreur de Seiko, c’est d’avoir sous la même marque de montres dont le prix varie de 1 à 30, et plus. Une bonne option serait d’avoir la marque Seiko pour le bas et milieu de gamme, et une autre marque pour la haut-de-gamme, à l’image des DS chez Citroën.
Que « Grand Seiko » devienne une marque à part entière, par exemple.- broncos a écrit:
- puisqu’il n’est question que de qualité, je suis curieux que tu me dises en quoi une Sub est plus qualitative q’une SBGA029 ou qu’une DJ par rapport à une SBGR023?
suis vraiment très curieux?
je n’en sais rien car je n’ai que des rolex . Je sais juste que si j’avais à mettre 500 € je prendrais une seiko plutôt qu’une guess , 3000 à 10000 € une rolex , 15000 € à 20000 € une patek , voila c’est mon point de vue , je suis pas caler comme certains pour tout comparer et je n’en ai certainement pas le temps ( car cela doit mettre du temps ) .
Je suis pas la pour critiquer une marque loin de là , après chacun fait ce qu’il veut , du moment qu’il soit content de son achat .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.