Seiko est en train de rafler la mise?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Seiko est en train de rafler la mise?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 296)
  • Auteur
    Messages
  • #410000096001
    Manivel
    Membre

    Salut…

    Je vais la faire courte, c’est moi, ou Seiko est en train de déferler sur le forum, suite aux abus helvètes ?
    …et est en passe de devenir la marque number one ici.

    #420002207086
    phip_3l2
    Membre

    Seiko monte oui!!

    Même Zen traine beaucoup sur le sous-forum en ce moment!! Il se met même à critiquer les productions du Swatch Group Mr. Green

    C’est pour ça que Seiko n’est pas classé par alpha dans les sous-forum… c’est hors catégorie!!clown

    Vive Seiko!!

    #420002207087
    Bender
    Membre

    Ce qui se fait de mieux dans la catégorie montre à moins de 100€ : Seiko 5
    Ce qui se fait de mieux dans la catégorie plongeuse à moins de 200€ : Divers 200
    Ce qui se fait de mieux dans la catégorie montre passe partout à moins de 500€ : Sarb
    Ce qui se fait de mieux dans la catégorie plongeuse à moins de 500€ : Sumo

    Plus une plongeuse du tonnerre qu’est la MM, les GS, le Springdrive, les Credor. Chacune d’entre elle avec un prix contenu vu la qualité de la montre.

    Ceci explique sans doute cela …. Wink

    #420002207088
    broncos
    Membre

    avant les abus helvètes, peut-être aussi à cause de la qualité des montres…thumright
    toujours magnifiée par les photos de quelques fans…Chinois

    #420002207089
    Invité
    Membre

    La seule raison pour laquelle Seiko donne l’impression de  »déferler sur le forum » c’est le prix de leurs productions. Une Seiko c’est pas cher. Point barre.

    Parce que des GS, des Spring Drive et compagnie dont le prix oscille entre 2500 et 8000 € à la louche, il y en a combien ici ?

    T’inquiètes pas que quand il s’agit de lâcher de telles sommes dans une montre, les conseilleurs du forum ne sont pas les payeurs. Et bizarrement on se retrouve avec des Rolex ou des Omega. Étonnant non ? Mr. Green

    #420002207090
    watchsilly
    Membre
    Bender a écrit:
    Ce qui se fait de mieux dans la catégorie montre à moins de 100€ : Seiko 5
    Ce qui se fait de mieux dans la catégorie plongeuse à moins de 200€ : Divers 200
    Ce qui se fait de mieux dans la catégorie montre passe partout à moins de 500€ : Sarb
    Ce qui se fait de mieux dans la catégorie plongeuse à moins de 500€ : Sumo

    Plus une plongeuse du tonnerre qu’est la MM, les GS, le Springdrive, les Credor. Chacune d’entre elle avec un prix contenu vu la qualité de la montre.

    Ceci explique sans doute cela …. Wink

    Tout a fait d’accord avec ça !!!
    et je dirais meme plus : ce qui se fait de mieux en montre habillée à moins de 1000E : Sarc

    SEIKO is the best !!!

    #420002207091
    Bender
    Membre

    Je suis volontairement resté sous les 500€ car à partir de là arrivent les Stowa (Antea, Flieger, Marine) et pour moi, niveau qualité, il y a vraiment match.

    Par contre, pour tout ce qui est en dessous de 500€, c’est KO technique …

    #420002207092
    watchsilly
    Membre

    petite précision tout de même : Seiko es le meilleur RQP !!
    Je ne veux pas froisser les heureux possesseurs de HH

    Stowa ? oui sans doute , mais pour le coup cette marque me laisse froid Shit .
    Je trouve leurs modèles un peu tristes

    J’ai rien contre les teutons hein : je suis fan de sinn , junghans…

    #420002207093
    Michel33
    Membre
    nizaras a écrit:
    La seule raison pour laquelle Seiko donne l’impression de  »déferler sur le forum » c’est le prix de leurs productions. Une Seiko c’est pas cher. Point barre.

    Parce que des GS, des Spring Drive et compagnie dont le prix oscille entre 2500 et 8000 € à la louche, il y en a combien ici ?

    T’inquiètes pas que quand il s’agit de lâcher de telles sommes dans une montre, les conseilleurs du forum ne sont pas les payeurs. Et bizarrement on se retrouve avec des Rolex ou des Omega. Étonnant non ? Mr. Green

    Bonjour,

    Tout a fait d’accord avec toi …..Incompréhensible

    #420002207094
    francoisb
    Membre

    Disons aussi qu’en petit diamètre, le choix est limité. Si l’on souhaite en plus rester sous les 12-13 mm d’épaisseur, il l’est encore plus.

    Cela étant au niveau rapport qualité/fiabilité/finitions/prix, c’est très bon !

    #420002207095
    Zorba06
    Membre

    en budget contenu en dehors d’eux et des russes il n’y a rien en mécanique et/ou automatique. Ceci explique cela

    #420002207096
    dali
    Membre
    Manivel a écrit:
    Salut…

    Je vais la faire courte, c’est moi, ou Seiko est en train de déferler sur le forum, suite aux abus helvètes ?
    …et est en passe de devenir la marque number one ici.

    Sur le sous forum seiko, peut être (certainement même), par contre, sur les autres sous-forums, il ne me semble pas… clown
    Ceci explique peut être cela…

    Sinon, nizaras ne semble pas non plus trop à côtés de la plaque.

    #420002207097
    broncos
    Membre
    nizaras a écrit:
    La seule raison pour laquelle Seiko donne l’impression de  »déferler sur le forum » c’est le prix de leurs productions. Une Seiko c’est pas cher. Point barre.

    Parce que des GS, des Spring Drive et compagnie dont le prix oscille entre 2500 et 8000 € à la louche, il y en a combien ici ?

    T’inquiètes pas que quand il s’agit de lâcher de telles sommes dans une montre, les conseilleurs du forum ne sont pas les payeurs. Et bizarrement on se retrouve avec des Rolex ou des Omega. Étonnant non ? Mr. Green

    logique, tout ça: à partir d’une certaine somme, la réflexion du sens ou part sa collection se fait plus présente. GS, c’est un haut de gamme bien éloigné du reste de la collection Seiko et forcément un achat plus réfléchi…
    mais si on cherche bien, ça ne concerne pas que GS et SD: combien de GO sur le forum? combien de Chopard L.U.C acier?
    après, y’a aussi l’esprit moutonnier à aller vers les valeurs sures (surtout si on change et revend souvent). Que j’assume aussi, j’ai une Sub..

    Wink

    #420002207098
    Bender
    Membre
    nizaras a écrit:
    La seule raison pour laquelle Seiko donne l’impression de  »déferler sur le forum » c’est le prix de leurs productions. Une Seiko c’est pas cher. Point barre.

    Parce que des GS, des Spring Drive et compagnie dont le prix oscille entre 2500 et 8000 € à la louche, il y en a combien ici ?

    T’inquiètes pas que quand il s’agit de lâcher de telles sommes dans une montre, les conseilleurs du forum ne sont pas les payeurs. Et bizarrement on se retrouve avec des Rolex ou des Omega. Étonnant non ? Mr. Green

    Il y a aussi le problème de concurrence.

    Je veux une plongeuse à moins de 500€, le choix est assez limité et Seiko sera très bien placé.

    Je mets 5000€, là tu fais rentrer en concurrence des JLC, Panerai, Breitling, Rolex, Omega … Et tout de suite, le choix est plus ardu.

    Mais sur le fond, je suis d’accord avec toi. Seiko se vend parce que ce n’est pas cher. Et que pour celui qui n’a pas beaucoup d’argent à mettre, Seiko s’impose tout naturellement à lui … Wink

    #420002207099
    watchsilly
    Membre

    @michel33 :
    ton point du vue se défend , pas de problème .

    Mais justement si j’avais 5, 6 ou 7 000 euros (ce qui n’est pas le cas ) à investir sur un garde-temps , je foncerai sans hésiter sur un Springdrive plutôt que sur une SUB que l’on voit tellement partout (qu’elle soient vraies ou fausses hein Wink )

    Quelle est la première question que l’on pose à un porteur de Rolex ? « C’est une vraie ou un fake »?
    Et au porteur d’un Springdrive ananta par exemple ? « tiens je savais pas que Seiko faisait de la montre de luxe.. »

    Tout l’enjeu est là : obéir à Jacques Séguela ou se singulariser !

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 296)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.