FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Seiko est en train de rafler la mise?
- Ce sujet contient 295 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
26 juillet 2013 à 15h03 #410000096001
Manivel
MembreSalut…
Je vais la faire courte, c’est moi, ou Seiko est en train de déferler sur le forum, suite aux abus helvètes ?
…et est en passe de devenir la marque number one ici.26 juillet 2013 à 15h06 #420002207086phip_3l2
MembreSeiko monte oui!!
Même Zen traine beaucoup sur le sous-forum en ce moment!! Il se met même à critiquer les productions du Swatch Group
C’est pour ça que Seiko n’est pas classé par alpha dans les sous-forum… c’est hors catégorie!!
Vive Seiko!!
26 juillet 2013 à 15h09 #420002207087Bender
MembreCe qui se fait de mieux dans la catégorie montre à moins de 100€ : Seiko 5
Ce qui se fait de mieux dans la catégorie plongeuse à moins de 200€ : Divers 200
Ce qui se fait de mieux dans la catégorie montre passe partout à moins de 500€ : Sarb
Ce qui se fait de mieux dans la catégorie plongeuse à moins de 500€ : SumoPlus une plongeuse du tonnerre qu’est la MM, les GS, le Springdrive, les Credor. Chacune d’entre elle avec un prix contenu vu la qualité de la montre.
Ceci explique sans doute cela ….
26 juillet 2013 à 15h09 #420002207088broncos
Membreavant les abus helvètes, peut-être aussi à cause de la qualité des montres…
toujours magnifiée par les photos de quelques fans…
26 juillet 2013 à 15h17 #420002207089Invité
MembreLa seule raison pour laquelle Seiko donne l’impression de »déferler sur le forum » c’est le prix de leurs productions. Une Seiko c’est pas cher. Point barre.
Parce que des GS, des Spring Drive et compagnie dont le prix oscille entre 2500 et 8000 € à la louche, il y en a combien ici ?
T’inquiètes pas que quand il s’agit de lâcher de telles sommes dans une montre, les conseilleurs du forum ne sont pas les payeurs. Et bizarrement on se retrouve avec des Rolex ou des Omega. Étonnant non ?
26 juillet 2013 à 15h17 #420002207090watchsilly
Membre- Bender a écrit:
- Ce qui se fait de mieux dans la catégorie montre à moins de 100€ : Seiko 5
Ce qui se fait de mieux dans la catégorie plongeuse à moins de 200€ : Divers 200
Ce qui se fait de mieux dans la catégorie montre passe partout à moins de 500€ : Sarb
Ce qui se fait de mieux dans la catégorie plongeuse à moins de 500€ : SumoPlus une plongeuse du tonnerre qu’est la MM, les GS, le Springdrive, les Credor. Chacune d’entre elle avec un prix contenu vu la qualité de la montre.
Ceci explique sans doute cela ….

Tout a fait d’accord avec ça !!!
et je dirais meme plus : ce qui se fait de mieux en montre habillée à moins de 1000E : SarcSEIKO is the best !!!
26 juillet 2013 à 15h24 #420002207091Bender
MembreJe suis volontairement resté sous les 500€ car à partir de là arrivent les Stowa (Antea, Flieger, Marine) et pour moi, niveau qualité, il y a vraiment match.
Par contre, pour tout ce qui est en dessous de 500€, c’est KO technique …
26 juillet 2013 à 15h31 #420002207092watchsilly
Membrepetite précision tout de même : Seiko es le meilleur RQP !!
Je ne veux pas froisser les heureux possesseurs de HHStowa ? oui sans doute , mais pour le coup cette marque me laisse froid
.
Je trouve leurs modèles un peu tristesJ’ai rien contre les teutons hein : je suis fan de sinn , junghans…
26 juillet 2013 à 15h32 #420002207093Michel33
Membre- nizaras a écrit:
- La seule raison pour laquelle Seiko donne l’impression de »déferler sur le forum » c’est le prix de leurs productions. Une Seiko c’est pas cher. Point barre.
Parce que des GS, des Spring Drive et compagnie dont le prix oscille entre 2500 et 8000 € à la louche, il y en a combien ici ?
T’inquiètes pas que quand il s’agit de lâcher de telles sommes dans une montre, les conseilleurs du forum ne sont pas les payeurs. Et bizarrement on se retrouve avec des Rolex ou des Omega. Étonnant non ?
Bonjour,
Tout a fait d’accord avec toi …..
26 juillet 2013 à 15h35 #420002207094francoisb
MembreDisons aussi qu’en petit diamètre, le choix est limité. Si l’on souhaite en plus rester sous les 12-13 mm d’épaisseur, il l’est encore plus.
Cela étant au niveau rapport qualité/fiabilité/finitions/prix, c’est très bon !
26 juillet 2013 à 15h38 #420002207095Zorba06
Membreen budget contenu en dehors d’eux et des russes il n’y a rien en mécanique et/ou automatique. Ceci explique cela
26 juillet 2013 à 15h41 #420002207096dali
Membre- Manivel a écrit:
- Salut…
Je vais la faire courte, c’est moi, ou Seiko est en train de déferler sur le forum, suite aux abus helvètes ?
…et est en passe de devenir la marque number one ici.
Sur le sous forum seiko, peut être (certainement même), par contre, sur les autres sous-forums, il ne me semble pas…
Ceci explique peut être cela…Sinon, nizaras ne semble pas non plus trop à côtés de la plaque.
26 juillet 2013 à 15h41 #420002207097broncos
Membre- nizaras a écrit:
- La seule raison pour laquelle Seiko donne l’impression de »déferler sur le forum » c’est le prix de leurs productions. Une Seiko c’est pas cher. Point barre.
Parce que des GS, des Spring Drive et compagnie dont le prix oscille entre 2500 et 8000 € à la louche, il y en a combien ici ?
T’inquiètes pas que quand il s’agit de lâcher de telles sommes dans une montre, les conseilleurs du forum ne sont pas les payeurs. Et bizarrement on se retrouve avec des Rolex ou des Omega. Étonnant non ?
logique, tout ça: à partir d’une certaine somme, la réflexion du sens ou part sa collection se fait plus présente. GS, c’est un haut de gamme bien éloigné du reste de la collection Seiko et forcément un achat plus réfléchi…
mais si on cherche bien, ça ne concerne pas que GS et SD: combien de GO sur le forum? combien de Chopard L.U.C acier?
après, y’a aussi l’esprit moutonnier à aller vers les valeurs sures (surtout si on change et revend souvent). Que j’assume aussi, j’ai une Sub..
26 juillet 2013 à 15h48 #420002207098Bender
Membre- nizaras a écrit:
- La seule raison pour laquelle Seiko donne l’impression de »déferler sur le forum » c’est le prix de leurs productions. Une Seiko c’est pas cher. Point barre.
Parce que des GS, des Spring Drive et compagnie dont le prix oscille entre 2500 et 8000 € à la louche, il y en a combien ici ?
T’inquiètes pas que quand il s’agit de lâcher de telles sommes dans une montre, les conseilleurs du forum ne sont pas les payeurs. Et bizarrement on se retrouve avec des Rolex ou des Omega. Étonnant non ?
Il y a aussi le problème de concurrence.
Je veux une plongeuse à moins de 500€, le choix est assez limité et Seiko sera très bien placé.
Je mets 5000€, là tu fais rentrer en concurrence des JLC, Panerai, Breitling, Rolex, Omega … Et tout de suite, le choix est plus ardu.
Mais sur le fond, je suis d’accord avec toi. Seiko se vend parce que ce n’est pas cher. Et que pour celui qui n’a pas beaucoup d’argent à mettre, Seiko s’impose tout naturellement à lui …
26 juillet 2013 à 15h54 #420002207099watchsilly
Membre@michel33 :
ton point du vue se défend , pas de problème .Mais justement si j’avais 5, 6 ou 7 000 euros (ce qui n’est pas le cas ) à investir sur un garde-temps , je foncerai sans hésiter sur un Springdrive plutôt que sur une SUB que l’on voit tellement partout (qu’elle soient vraies ou fausses hein
) Quelle est la première question que l’on pose à un porteur de Rolex ? « C’est une vraie ou un fake »?
Et au porteur d’un Springdrive ananta par exemple ? « tiens je savais pas que Seiko faisait de la montre de luxe.. »Tout l’enjeu est là : obéir à Jacques Séguela ou se singulariser !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.