Seiko est en train de rafler la mise?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Seiko est en train de rafler la mise?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 296)
  • Auteur
    Messages
  • #420002207115
    watchsilly
    Membre

    Notoriété : tu as tout dit !!!
    tu vois en fait tu vas dans mon sens Wink

    #420002207116
    ghia94
    Membre

    Personnellement, je m’en tamponne de la notoriété de ma montre, la preuve je viens d’acquérir une Hanhart. Comme quoi on raisonne pas tous de la même manière.

    #420002207117
    Bender
    Membre

    « Le prestige tu le retrouves un peu dans le regard de celui qui admire ta montre non ? C’est vrai que quand tu fais voir ta Seiko ça fait pas rêver dans les chaumières ! « 

    Ça n’a rien à voir. Et je peux t’assurer que quand on a tout juste 20 ans et une Rolex au poignet, on évite de la montrer à tout bout de champs. Mes montres, je les porte uniquement pour moi. Le regard des autres n’intervient en rien là dedans.

    Au poignet, une GS c’est qualitatif mais ça ne ME fait pas rêver. La Sub et la Comex, ça me fait rêver. La GMT Master et la Panam, ça me fait rêver. L’Explorer et l’Everest, ça me fait rêver. La Speed et la Lune, ça me fait rêver.

    L’anticonformisme juste pour l’anticonformisme, c’est une connerie. Porter une mécanique c’est déjà de l’anticonformisme.

    #420002207118
    watchsilly
    Membre

    +1 pour toi Ghia !! (en plus ton hanhart est magnifique thumleft )

    #420002207119
    Manivel
    Membre
    nizaras a écrit:
    La seule raison pour laquelle Seiko donne l’impression de  »déferler sur le forum » c’est le prix de leurs productions. Une Seiko c’est pas cher. Point barre.

    Parce que des GS, des Spring Drive et compagnie dont le prix oscille entre 2500 et 8000 € à la louche, il y en a combien ici ?

    T’inquiètes pas que quand il s’agit de lâcher de telles sommes dans une montre, les conseilleurs du forum ne sont pas les payeurs. Et bizarrement on se retrouve avec des Rolex ou des Omega. Étonnant non ? Mr. Green

    Bin justement… la MM300 explose alors qu’on est plus vraiment dans de la montre a 1000zros, et je pense que les GS vont suivre.

    Pour ma part, il est fortement question de revente pour une GS… Incompréhensible
    J’attends cependant un eventuel comblement du trou entre MM et GS pour me decider.

    Quand on compare les spring drive a leurs concurentes, il y a pas photo, les spécificités de ces GS, l’histoire de la marque, son indépendance, ces technologies propres, mettent la claque a tout le monde.

    Quand on me parle de Seiko, je révèle ce que c’est vraiment (manufacture centenaire indépendante familliale exclusive…), les gents tombent de bien plus haut sur leur c.. que si je leur parlais de Rolex.

    Au dela de ca, quand je vois « swiss made » sur une de mes montres je ressens desormais de plus en plus comme une démangeaison rectale désagréable. What the fuck ?!?

    Quand je vois « Seiko », je ressens comme un plaisir très personnel, celui de ne pas m’être fait enc….! clown

    #420002207120
    ghia94
    Membre
    Bender a écrit:
    « Le prestige tu le retrouves un peu dans le regard de celui qui admire ta montre non ? C’est vrai que quand tu fais voir ta Seiko ça fait pas rêver dans les chaumières ! « 

    Ça n’a rien à voir. Et je peux t’assurer que quand on a tout juste 20 ans et une Rolex au poignet, on évite de la montrer à tout bout de champs. Mes montres, je les porte uniquement pour moi. Le regard des autres n’intervient en rien là dedans.

    Au poignet, une GS c’est qualitatif mais ça ne ME fait pas rêver. La Sub et la Comex, ça me fait rêver. La GMT Master et la Panam, ça me fait rêver. L’Explorer et l’Everest, ça me fait rêver. La Speed et la Lune, ça me fait rêver.

    L’anticonformisme juste pour l’anticonformisme, c’est une connerie. Porter une mécanique c’est déjà de l’anticonformisme.

    On est d’accord !

    watchsilly a écrit:
    +1 pour toi Ghia !! (en plus ton hanhart est magnifique thumleft )

    Merci Wink

    Manivel a écrit:

    Quand on compare les spring drive a leurs concurentes, il y a pas photo, les spécificités de ces GS, l’histoire de la marque, son indépendance, ces technologies propres, mettent la claque a tout le monde.

    Quand on me parle de Seiko, je révèle ce que c’est vraiment (manufacture centenaire indépendante familliale exclusive…), les gents tombent de bien plus haut sur leur c.. que si je leur parlais de Rolex.

    Ne dis pas ça malheureux, c’est peut être vrai mais tu vas te faire lapider !!! Mr. Green

    #420002207121
    Manivel
    Membre
    ghia94 a écrit:
    Ne dis pas ça malheureux, c’est peut être vrai mais tu vas te faire lapider !!! Mr. Green

    Il y a quelques encore quelques années, sans doute, mais aujourd’hui? clown

    Soyons fou: et si Seiko etait la Rolex de demain?… (bon la d’accord, je cherche! Mr. Green )

    #420002207122
    tomducat
    Membre

    C’est con a dire mais effectivement ça fait pas rêver , et a partir de la c’est fini pour moi .
    De plus j’adhère pas au design mais ça c’est subjectif.

    #420002207123
    ghia94
    Membre
    Manivel a écrit:

    Il y a quelques encore quelques années, sans doute, mais aujourd’hui? clown

    Aujourd’hui aussi Laughing

    #420002207124
    Manivel
    Membre

    Bin c’est plus si féroce apparemment.

    Je me rappelle quand j’ai connu ce forum, l’évocation de Seiko et pire, la comparaison avec une marque helvète, étaient un suicide. Mr. Green

    Il y a pas si longtemps comparer la MM300 a une Sub était une hérésie.

    Aujourd’hui, on hésiterais presque a comparer la Sub a une cousine GS spring drive.

    #420002207125
    Pierre-Yves
    Membre

    Rassure-toi, on a bien remarqué tes efforts pour faire déraper ton propre sujet.

    #420002207126
    Kgérard
    Membre

    Aux yeux du profane une Seiko ( ou GS d’ailleurs ) sera toujours du bas de gamme.

    Une Rolex sera toujours signe de réussite, pas Oméga, ni une autre marque de prestige, mais c’est comme ça. ( toujours de l’avis du profane )

    Rolex a une très grande notoriété, je ne sais pas pourquoi, mais pas au même titre que les autres.

    Nous avons une petite connaissance du sujet et nos points de vue ont un sens uniquement entre nous.

    #420002207127
    Manivel
    Membre
    Citation :
    Rassure-toi, on a bien remarqué tes efforts pour faire déraper ton propre sujet.

    ???? Shocked

    Libre a toi de le penser. Chinois

    Citation :
    Nous avons une petite connaissance du sujet et nos points de vue n’ont de sens uniquement entre nous.

    Tout a fait, je ne parle pas de prestige mais de cette sorte de retour a l’essentiel a savoir la montre elle même, que propose Seiko…

    #420002207128
    trinita
    Membre
    nizaras a écrit:
    Parce que des GS, des Spring Drive et compagnie dont le prix oscille entre 2500 et 8000 € à la louche, il y en a combien ici ?

    Pour info une GS Hi-beat c’est 2000 pieces par an, normal de pas en voir partout…

    #420002207129
    watchsilly
    Membre

    messieurs bonne fin de journée , cet échange de point de vue était (à mon goût ) sympa ;
    ON est pas d’accord ? pas grave … on est d’accord sur une chose : tous les fameurs aiment les montres et spécifiquement les leurs Wink

    Un peu d’huile encore sur le feu:twisted: Twisted Evil : La seule Tag qui me fasse rêver? : La carrera calibre 1887 !!! (tiens tiens, je crois bien que c’est un calibre nippon ) même les suisses s’y mettent il doit y avoir une raison

    Allez c’est pour rire , je sors:arrow: .
    A plus tard

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 296)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.